Как бороться с отказом рассмотрения аппеляционной жалобы по возврату накопительных сбережений в рамках программы пенсионного софинансирования
Аппеляционную жалобу оставили без движения. Суть иска: возврат недостающей суммы накопительных сбережений во время участия в Гос. программе пенсионного софинансирования на момент обращения в Нег. пенс. Фонд. и обязать ПФР Москвы и М.О. перечислить данную сумму в мой НПФ. Я-истец. Суд. процесс длится с марта 2015 г.перекидывали дело из одного суда в другой. Наконец в мае 16 г. состоялся суд по существу, но судья с иском знакома не была, возможности мне высказаться в прениях не дала. Во время высказывания мною с несогласием на возражения ПФР оборвала меня и удалилась принимать решение. Суд начался с задержкойна 2 часа. Решение судья начала зачитывать когда я только входила в зал. В мою пользу было принято-возмещение % за пользование чужими ден. сред-ми,что касается возмещения мор. вреда, возмещения транспортныз расходов-отказ по причине не доказательства с моей сотроны. Подала краткую ап. жалобу так как не было ни одного решения, ни определения за все время. В жалобе бло написано о нарушениях ведения процесса, о лишении меня возможности высказаться. Сейчас име. копии определения суда, протокол, в котором много неточностей Основная. Что предложено было участвовать в прениях, но все отказались. Мне кажется что суду дана была установка не "обижать ПФР".Хотя я и не люблю останавливаться не доводя дело до конца, но очень обидно ощущать беспомощность и безисходность в нашем правосудии. Стоит ли мне дальше бороться? Писать жалобы в Мосгорсуд, где также не читают иски?
Стоит ли бороться мне дальше?
Добрый день! Если идти до конца, то результат обязательно будет. Решать Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В чём суть кассационной жалобы: на что я буду жаловаться, если её буду подавать?
Надо ли объединять жалобы в кассационной жалобе по делу о наследстве
