Вопросы о процедуре искового дела о выплате кредита в Москве - необходимость личного присутствия при подаче заявления о восстановлении сроков и возможность отправки апелляции по почте

• г. Рязань

Скажите пожалуйста, по делу о выплате кредита было заседание суда в Москве, я живу в Рязанской области, было принято решение. О суде я узнала из повестки, она пришла через 2 дня после заседания суда, исковых документов вообще не было. Решение суда не выслали т.к. судья тут же ушёл в отпуск. За решением суда велели приехать 25 июля,29 июля решение суда вступит в силу. Как мне сказали приедете и напишите заявление о восстановлении сроков. А апелляцию мне тоже придётся самой везти в Москву или можно будет отправить по почте заказным письмом.

Ответы на вопрос (3):

Если решение было зачным, пишите заявление в суд об отмене его

Спросить
Пожаловаться

Апелляционную жалобу возможно отправить по почте.

Спросить
Пожаловаться

Апелляцию направлять надо через суд, вынесший решение. Не надо ездить . По почте направите.

Спросить
Пожаловаться

17.02.2022 Мировой судья вынес Заочное решение. Заседание было повторное. Первое перенесли, так как Судебную повестку мне отправили поздно. На повторное заседание повестка тоже пришла позже, а на сайте не было никакой информации о дате и времени заседания.

12.03.2022 получил по почте Заочное решение (резолютивную часть). 19.03.2022 отправил Заказным письмом с Описью вложения Заявление об отмене заочного решения. 05.04.2022 письмо было "получено адресатом". Прошло 10 дней. Тишина. На сайте суда в расписании слушаний дел до конца месяца о моём деле - ни слова.

Что предпринять?

Заседание суда проходило 25 июня 2002 г (об алиментах на супругу) , решение на заседании суда принято не было, мировой судья решение не огласил, мотивируя, что истицей было подано заявление о разводе, протоколы заседания я не подписывал, судья назначил новое заседание через 1 месяц. Приехав на заседение суда 25 июля 2002 г меня ознакоми с решением суда от 25 июня 2002 (то есть через месяц), которое было принято в пользу истицы. На мой вопрос, почему меня не ознакомили с решением невовремя, так как я потерял 10 дневный срок подачи апелляции, ответили что я сам виноват, что не приехал за решением суда. На мою просьбу ознакомиться с протоками заседания от 25 июня 2002, ответили, что сейчас эти протоколы показать не могут, ссылаясь на занятость судьи, и я могу приехать и ознакомиться с ними 31 июля 2002 г. У меня сложилось впечатление, что решение суда было составлено позже 25 июня 2002, так как в тексте решения есть информация, которую можно было получить только 3 июля 2002 (бухгалтерские начисления). Что я могу сделать в этой ситуациии? Могу ли я подать апелляционную жалобу, но для этому я бы хотел ознакомиться с протоколами заседания. Заранее Вам благодарен.

Принято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?

Банк обратился в районный суд расторгнуть со мной ипотечный договор. Присутствовать на суде я не могла по причине болезни, о чем принесла справку из поликлиники за два дня до заседания и написала ходатайство перенести заседание. Судья же провел заседание без меня 6 мая и удовлетворил иск банка. Решение уже вступило в силу 8 июня. Я узнала об этом только 28 июня, когда суд выложил решение суда на свой сайт. Я все это время была не в Москве и поэтому по почте ничего не получала. Можно ли это назвать заочным решением суда и подать ходатайство об отмене заочного решения на осн. ст.238 ГПК или это уже другой случай и стоит писать Апеляц. Жалобу и заявление на восстановление сроков обжалования на осн. ст.112 ГПК.

Я подала апеляцию в суд. трудовые споры. Суд придрался к тому, что я написала заявление, когда уже решение суда вышло. Я по незнанию ждала его выхода, оказалось, что надо подавать апеляцию до выхода решения суда.

Суд отложил заседание для того, чтобы я принесла подтверждения отсутсвия меня в городе.

Проблема в том, что, когда я в город вернулась - еще было время для того, чтобы подать апеляцию.

Решение суд вынес аж через два месяца после заседания!

По почте мне решение суда так и не пришло.

Могут ли мне на следующем заседании отказать в моих исковых требованиях?

Я вчера получила повестку в суд, по телефону узнала, что мой ответчик подал заявление в суд заявление о восстановлении срока исковой давности. А дело было так сначала: я подавала иск к инициатору собрания на опротестование протокола собрания собств. Жилья. Ни на одно заседание ответчица не пришла, хотя была в городе-саду, на последнее (4-ое) заседание её вызывали телеграммой. Через месяц решение суда вошло в законную силу. И тут... я получаю повестку. Секретарь судьи коротко ответила мне, что в заявлении она сослалась на то, что она не знала о суде и узнала о решении на сайте суда. Как мне поступить?

Я не получила решение суда Так как не успела. Когда пришла получать на почту - заказное письмо было обратно отправлено в Москву. А я проживаю в Самаре. Когда решение суда вступит в силу. В течение какого времени я могу подать протест против решения суда. И как мне получить это решение суда. И можно обосновать моё отсутствие в суде из-за болезни ребёнка. Предоставить справку. Суд может перенести новое заседание и дать возможность мне присутствовать на заседаниеи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии.

Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: Должен ли был судья отменять заочное решение, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании?

Что нам делать дальше?

Юрист подала апелляцию (гражданский процесс) в одном экземпляре в суд. Остальные выслала заказными письмами по количеству лиц. Судья выслала определение об исправлении ошибки. Это определение судьи не получали о ошибку не исправили. Судья вернула апелляцию. С жалобой подали снова по количеству лиц. Судья назначила заседание о восстановлении пропущенного срока. На заседании вынесла решение в восстановлении пропущенного срока отказать т.к. срок не пропущен. Непонятно решение судьи. Если срок не пропущен значит она должна направить апелляцию в вышестоящий суд. Или это отказ и решение вступает в законную силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение