Может ли суд "раскидать" эту сумму на двоих независимо от того, был он на момент залития или нет?

• г. Мурманск

Обращаюсь с вопросом о возмещении материального ущерба в результате залития.

Я залила соседей (в начале МАЯ 2003 г.). В акте ЖЭУ написано:" В результате залития произошло разбухание входной двери, при входе в прихожей наблюдается отслоение ленолиума от пла, на кухне залитие проявилось по стыку потолочной и стеновой панелей". Никаких размеров повреждений, ни даты последнего ремонта не указано. Соседи никаких конкретных сумм не называли, а обратились в суд с исковым заявлением (в августе 2003 г.). Истец в исковом заявлении указывает, что "Ответчик добровольно не возмещает стоимость нанесенного ущерба". При этом просит суд взыскать с ответчика стоимость расчета цены ремонта и стоимость уплаченной госпошлины. Платить я не отказывалась и свою вину признала. Но расчет стоимости ремонта соседи сделали самостоятельно (в АВГУСТЕ 2003 г.), акта об этом я не видела (экспертизу провели сами, я при ней не присутствовала). Таким образом, я могла заплатить по акту и мне не пришлось бы платить госпошлину, а может не пришлось бы платить за экспертизу, если бы мы решили вопрос полюбовно.

2) Судебную повестку с копией искового заявления мне кинули в почтовый ящик (хотя письмо заказное).

3)Сейчас мне необходимо представить в адрес суда письменный отзыв на иск, но как я могу его в полном объеме представить если у меня нет акта расчета стоимости ремонта? А учитывая сумму, которую хотят получить соседи и учитывая объем повреждений могу с уверенностью сказать, что сумма завышена.

4)Если мне присудят все-таки эту сумму (9 тыс. руб.), а заработная плата у меня 2, 5 тыс в месяц, то каким образом я буду ее погашать? Ответчиком по иску являюсь я, но в квартире проживает еще и папа, он ответств. Квартиросъемщик, по работе длительное время находится в командирвоке. Может ли суд "раскидать" эту сумму на двоих независимо от того, был он на момент залития или нет? (ведь вина моя и я никого впутывать не хочу).

5) Могу ли я предложить на суде такой вариант - купить материал для ремонта и сделать ремонт своими силами (может быть привлечь знакомых строителей за небольшую плату)?

Платить я не отказываюсь, но хочу, чтобы исход дела был справедливым. Хочу спросить у вас совета - какую позицию мне занять, какие аргументы привести в свою поддержку, какой вариант вообще возможен при подобном деле? (по всей видимости суд всегда на стороне истца).

Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена!

Для определения размера ущерба истец должен иметь на руках и соответственно представить суду локальную смету на ремонт квартиры согласно всех тех повреждений, которые указаны в акте и в дефектной ведомости. Вы в свою очередь можете всегда оспаривать сумму сметы, если считаете что она завышена, но для этого Вам тогда также необходимо предоставить например прайс-листы или расценки на подобные ремонтные работы из других организаций в подтверждении того, что ремонт сделать можно дешевле, в свою очередь Вы можете просить чтобы ремонт поручили Вам, и чтобы Вы закупали стройматериалы и т.д. Вы можете предложить заключить мировое соглашение в котором подробно изложить, за что Вы отвечаете, какие обязательства берете на себя. Учитывая размер возмещения и размер вашей з/платы пристав решает какой составить Вам график погашения задолжености. Что касается ответственности Вашего отца, если Вы не заявляли в суде, что в квартире проживают двое человек вряд ли суд будет пересматривать решение, хотя по жилищному и гражданскому законодательству ответственность несут наравне все проживающие граждане в квартире.

С уважением,

Спросить