Как отстоять свои права в суде - использование первичного акта изъятия в защите от обвинения в ущербе

₽ VIP

Если в первичном акте изъятия контрофактных ДВД дисков одна позиция записана мультфильмы 38 в 1, а в процессе следствия и экспертизы список этого диска расписали подробно и по каждой позиции выставили счёт ущерба. За каждый мультфильм 260 рублей. И того получилось 260*38=9880 руб. Могу ли я на суде требовать исключить эти позиции из обвинения. Ссылаясь на первичный акт изъятия дисков?

Больше года назад работники ОБЕП изьяли у меня в магазине около 300 ДВД дисков. Вот уже второй год идёт судебный процесс. После ознакомления с копиями протокола судебного заседания предыдущих процессов я выявил неточности, а порой и отсутствие некоторых моментов из показаний свидетелей с моей стороны (точнее не всё было записано в протокол). Судья не учла мои замечания, мотивируя что сроки для подобных замечаний уже прошли. Я выразил своё ходотайство судье, чтобы на следущем заседании осмотрели все веществнные доказательства (диски) и сравнили их с первичным актом изъятия. Потомучто список обвинения не совпадает с первичным актом изьятия дисков (ни по колличеству, ни по названиям). Вот теперь хочу записать весь процесс на диктофон или в\камеру. Подскажите, возможно ли это сделать по закону? Если можно то как это правильно оформить?

Я недавно купила 2 двд диска с киносериалом... (5 дней назад) диск номер 4 и номер 5)предыдущие нумерации дисков 1,2,3, покупала в другом магазине. Так вот. Сериал просмотрела до 7 серии первой стороны диска и дальше меня не устоило что на диске вырезали более 5 ти серий (ранее я смотрела этот сериал) и озвучка фильма стала совершенно другой. Хочу вернуть диски и забрать деньги. Т.к.смотреть далее не буду. Чек не дали в магазине. И обвертку в одного диска мы сняли. Вдруг продавец не захочет нам вернуть деньги... как быть.. пожалуйста помогите...

Срочно нужна помощь! Излагаю суть дела. Сотрудники ОБЕП сделали контрольную закупку вмоём торговом отделе, после чего изьяли у меня 100 руб. копюру в присутствии свидетелей. Как это было. В мой отдел вошли 5 человек двое работники ОБЕП, один работник таможни и два свидетеля. Предъявили документы и сказали что у меня 15-20 мин спустя был куплен ДВД диск который по внешнему виду не является лицензионным. Твердили про какой-то закон ОРД, на мои вопросы пытались не отвечать. С большим трудом показали бумагу подписанную каким-то полковником на проведение контрольной закупки. При этом не показали, и несказали название и содержание купленного у меня диска, мол узнаете потом в процессе следствия. Это меня сразу насторожило. Сразу показалось что сотрудники ОБЕП работают по заказу конкурентов, так как мой отдел пользовался спросом у покупателей. И ещё одна тонкость. Чтобы пройти к моему отделу, нужно пройти 3 торговых отдела с дисками, так как мой отдел находится дальше всех от центрального входа в торговый центр. Потом сотавили акт об изъятии 100 руб. копюры и приступили к изъятию ДВД дисков. Короче в результате у меня было изьято 332 ДВД диска в присутствии свидетелей. Поведение свидетелей меня тоже насторожило. Они активно принимали участие в изъятии дисков, снимали их со тендов, помогали упаковывать вместо того, чтобы стоять и наблюдать за происходящим. Я на всякий случай позвал соих знакомых и попросил поприсутствовать их до самого конца изъятия в качестве свидетелей. Через дней 10 меня вызвали в следственный отдел прокуратуры для дачи показаний. Ивот только здесь я увидел этот диск, который по их убеждению был у меня куплен в процессе контрольной закупки и показали чек. Я не узнал этот диски сказал, что этот диск я не продавал. Что касается чека, то он действительно был отбит в моём отделе. Но у меня отдел смешанных товаров и на сумму 100 рублей можно многое что купить. Тем более на чеке не пробивается название покупки. Следователю я пояснил, что изъятые ДВД диски стояли на витнрине в качестве рекламы для привлечения покупателей и являются частной коллекцией. На этом месте обычно стоят МР-3 диски с музыкой, которые я почти все распродал и временно выставил ДВД диски, чтобы не пугать посетителей пустотой на ветрине. На вопрос следователя, чем я тогда зарабатывал, я ответил что помимо продажи МР-3 дисков, в моём отделе можно купить чистые диски, батарейки, флешки и прочие аксессуары для аудио-видео и офисной техники, а также распечатать фотографиии и прочие документы, сделать ксерокопии разработать и изготовить визитки и многое др. Ещё через месяц меня ознакомили с результатами экспертизы с которой я сразу же не согласился, так как наслышан о грязных делишках местного эксперта. Сумма ущерба составила 62 000 руб., что тянет на статья 146 часть 2 УК РФ. Была назначена повторная экспертиза по моей просьбе в областном центре по результатам которой мне вернули 127 ДВД дисков, а 205 признаны контрафактными но сумма ущерба не уменьшилась, а наоборот увеличилась. Хотя должна была уменьшиться. Следователь сказала, что за время следствия пополнился список произведений попадающих под защиту авторских прав. Хотя я на деялся сто сумма ущерба будет меньше 50 000 руб. и мне удастся избежать уголовного делаи отделаться административным штрафом. А если бы за время следствия изменили меру наказания, что тогда. Темболее я закрыл свой отдел в том месте после изъятия дисков, так как понял что на меня устроили охоту. Потому что рядом торгуют контрафактными дисками по 10-12 фильмов в одном и из не трогают. Писал об этом в прокуратуру, тишина ни каких действий по моему заявлению. На меня пытаются завести уголовное деломеня уже второй раз. Первый раз мне удалось отделаться штрафом в 3000 руб, а что сейчас делать не знаю. Помогите пожалуйста по мере возможности. Заведено уголовное дело по статья 146 часть 2 и направлено в суд. Сижу жду повестки в суд. Как вести себя в суде и как защищаться не знаю. Практика по таким делам отсутствует. Город маленький, с хорошими адвакатами проблема. Подскажите если можете. Можно ли развалить это дело и что для этого нужно? Может есть какая-нибудь зацепка? Заранее благодарен за любую помощь. Дополнительный вопрос: Куда можно пожаловаться на незаконные действия сотрудников ОБЕП и других контролирующих органов или на бездействие прокуратуры? Этот вопрос от лица многих предпринимателей нашего города.

Бюджетное учреждение, показывает фильмы (кинотеатр) есть ответственный за показ фильма, диски берутся в прокате, прокату идет оплата за показ, по документам фильм один а на самом деле просто скачивается новинка из интернета. Кого накажут в данном случае? Какое наказание?

Купил игру на 4 х двусторонних DVD дисках. Чек не дали. Игра при установке на 3-ем диске выдала ошибку. Я попытался этот диск скопировать и тоже выдало ошибку. Остальные три диска нормальные. Продавцы игру отказались поменять мотивируя тем что диски заляпаны и поцарапаны. Что мне делать?

Со мной и моей женой случилась неприятная история, мы приобрели DVD фильм на двух дисках, как нам сказали лицензионный. Просмотр фильма сопровождался остановками кадров и приходилось по многу раз останавливать проигрыватель и включать заново, дабы посмотреть диск. После того как нам не удалось посмотреть фильм в лицензионном качестве мы на следующий день пошли в магазин, в которои купили диск и попросили обменять нам его на такой же или вернуть наши деньги. Но продавцы отказали нам в этом мативировав это тем, что мы испортили диск (поцарапали) и сами в этом виноваты. Продавцы при нас стали проверять диски и получилось так, что один диск из двух, который у нас совсем не показывал-у них показывает, а тот который у нас показывал-у них не показывает. Вобщем продавцы отказали нам поменять диск с фильмом потому, что мы сами не посмотрели качество фильма перед покупкой (диск был запечатан и мы не стали проверять его, так как были практически уверены в том, что это лицензионный) После отказа в наших требованиях мы попросили отдать нам диск на независимую экспертизу, но продавцы нам отказали в этом и сказали, что сами проведут экспертизу. Мы попросили у продавцов адрес и телефон экспертров, но продавцы отказали нам и в этом. Таким образом мы остались сейчас ни с чем, точнее только с товарным и кассовым чеком. Ждём результатов экспертизы. Посоветуйте пожалуйста, как можно доказать, что царапины на диске не наша вина, ведь получается, что если не посмотрел диск сразу то и вариантов вернуть его нету?

Прошу прокоментировать следующую ситуацию: Месяц назад на моей торговой точке, сотрудниками ОБЭП, была проведена негласная проверочная закупка DVD диска с отечественными фильмами. Диск был отправлен на экспертизу и был признан контрофактным. На основании заявления потерпевшего было возбужденно уголовное дело по статья 146 часть 2 УК РФ. Но вот вчем дело, в данной статье одним из критериев для возбуждения угол. Дела является деяние совершенное в крупном размере (50 т.р.). т.е. как я понимаю должен быть нанесен ущерб правообладателю в сумме более 50 т.р. Цитирую показания потерпевшего: Распространение не лицензионной продукции расценивается правообладателем как незаконное использование объектов авторского и смежных прав, оценивается правообладателем в сумме затрат на создание объекта авторского права. Эти затраты складываются из затрат на авторинг (перевод изображения в цифровую форму)-17400 руб, создание анимированного миню-5800 руб, запись звука-8700, защиты самого диска 2900 руб, защиты обложки-5800 руб, стоимость матрицы - 11600 руб, общая сумма ущерба составляет 52200 рублей. Вопрос: Может ли ущерб считаться таким образом, или же реальный ущерб был нанесен всего навсего на сумму стоимости розничной цены диска? Тогда и дело будет рассматриваться как адменистративное нарушение. К тому же гражданских исков в компенсации от потерпевшего нет. СПАСИБО.

Вопрос у миня три снятых в разное время одной итойже тихнической экспертизы. Но когда в июне я взял 1) экспертизу то там было написана предъявили на экспертизу 34 диска а когда открывали коробку с деведи дискоми то они там достали 40 однотипных футляров тоесть деведи диски. 2) там на экспертизе было всё тоже самое только добавлена чифры 22.06.2009 года 3) тихнической экспертизы слово 40 было подчищено острым предметом и написана ручкой 34 тоесть имеется в виду деведи диска.. и мне щас говорят что это законо и не стоит писать об этом в надзорною жалобу.. и потом в бумаге где у миня написана изьятия деведи дисков 34 штуки там есть российский мультфильмы 5 в одном деведи диске остольные деведи диски либо 4 либо 7 либо 9 но 5 в одном только одна и что интересно в тихнической экспертизе есть тоже один деведи диск с 5 мультфильмоми типо рататуй валли тигра и его друзья но это же уолд-дисней мультфильмы и мне опять говорят что это ерунда. Что пожалуста обьясните мне я буду писать надзорную жалобу и мой законый предстовитель. Я правельно ли понемаю что тихническая экспертиза тот кто её подчищал сам может попасть под уголовное дело или я неправ. Большое спосибо всем кто ответит. Генрих.

Доброе утро. Учитель литературы показывает детям на уроках фильм 16-18+. Я против данных фильмов. Даже если это исторические фильмы. Могу я потребовать с учителя обоснования показа данного фильма? Права ли я, возмущаясь в данном случае?