Судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в уголовном деле - допустимость использования результатов и проблемы их учета в суде
Возник такой вопрос, по уголовному делу по п. "в" ч.2 ст 158 УК РФ была назначена судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа, эксперты данной экспертизы указали причастность подозреваемого лица к похищению и присвоению денежной суммы. Следователь говорить, что нет основания по данной экспертизе передавать уг. материалы в суд, т.к. суд не принимает во внимание полиграф... НО это не простой полиграф, а экспертиза, тем более судебная... прав ли следователь? Преступник соответственно не сознается. И, что делать если следователь не прав?
Следователь неправ., т.к. заключение экспертизы является доказательством по уголовному делу. Другое дело, если нет доказательств других, например вещественных, тогда конечно одного полиграфа может быть недостаточно, т.к. все сомнения толкуются в пользу подозреваемого. В любом случае вы имеете право обжаловать действия следователя в порядке ст.124 УПК РФ прокурору.
Спросить