Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме?

На судебном заседании (гражданское дело) представитель ответчика предъявил доверенность на ведение дел ответчика в суде, заверенную не нотариусом, а директором предприятия, на котором работает ответчик. Ответчик не присутствовал. Суд принял эту доверенность и начал суд. На этом заседании (оно было последним) судья огласил решение суда и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Всё отмечено в протоколе, копию решения суда я получила сама в канцелярии в срок, указанный в протоколе, а ответчик нет и,соответственно, его не обжаловал. Но через два месяца (уже после вспупления решения суда в силу), подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока, мотивируя это тем, что решение суда получил поздно, по почте, и то, после своего письменного запроса. Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом. Разве это правильно? Ведь решение не было заочным, присутствовал представитель, которого суд допустил к участию в судебном процессе. Кстати он же присутствовал и на процессе по восстановлению срока обжалования, по той же доверенности и без ответчика. Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.

Представитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.

26-го мая с.г. судья, в присутствии представителя ответчика (ответчик отсутствовал) огласил решение суда (в мою пользу) и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Представитель имел доверенность, заверенную нотариусом. 11 июня решение вступило в силу, а 03.08.с.г. ответчик подал кассационную жалобу, указав, что решение суда им было получено только 29.07.с.г. Рассмотрение дела по восстановлению пропущенного срока состоиться на днях. Кассационная жалоба подписана ответчиком, но исполнена всё тем же представителем (есть отметка). Процесс длился 10 месяцев, на первых двух заседаниях ответчик присутствовал, а потом написал заявление, что бы дело рассматривали без его присутствия. Может ли быть восстановлен пропущенный срок? Какие статьи мне нужно посмотреть, что подготовиться к процессу? Спасибо.

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

В 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу? Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?

Я истец и выиграл суд о взыскании ущерба за причинение повреждения автомобилю. Ответчик подал аппеляционную жалобу с пропуском срока ее подачи. Суд в восстановлении пропущенного срока ответчику отказал. Ответчик подал частную жалобу на это решение суда, ссылаясь на то, что пропуск срока подачи апп. жалобы был связан с тяжелым финансовым положением ответчика и на то,что если срок подачи жалобы считать с момента получения решения суда в окончательной форме по почте, то он не пропущен. Также просят учесть то обстоятельство, что протокол судебного заседания был изготовлен с пропуском срока и после составления решения суда в окончательной форме. Просят восстановить срок для аппеляционного обжалования. Вопрос: нужно ли мне (истцу) писать возражение на эту частную жалобу и собственно что в нем писать, если оно нужно.

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию. О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен. Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.

10 октября 2011 г. у нас состоялось судебное заседание, на котором было вынесено решение по гражданскому делу в СОЮ. Я (истец) и ответчик (юр.лицо) на заседании присутствовали. На заседании суд огласил дату изготовления рещения в окончательной форме - 15 октября (суббота), указав перенос получения решения на руки - 17 октября. 28 октября ответчик подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. 3 ноября состоялось рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. Меня известили о заседании 2 ноября вечером по телефону. На заседание ехала в слепую: ни кассационной жалобы с датой её подачи, ни заявления я не видела, а судья в ознакомлении с документами до заседания отказала. Я, по неопытности, и ввиду отсутствия юр. образования ошиблась в исчислении срока на обжалование: составила и подала на заседании ходатайство об отказе ответчику в восстановлении пропущенного срока, указав, что он начал течь 18 октября и истёк 28 октября. Ответчик на заседание не явился. Судья выносит определение: В восстановлении пропущенного срока отказать в связи с тем, что срок не пропущен. И в обосновании указывает мои расчёты: что срок начал течь 18 и истёк 28 октября. Я только вчера (16 ноября) понимаю, что срок у ответчика истёк 27 октября. Но срок на обжалование мной определения так же уже истёк 14 ноября. Как теперь исправить ошибку? Куда подавать заявление о том, что судья при постановлении определения не правильно (впрочем, как и я сама) отчситала 10 дней от 17 октября? Как теперь не пустить ответчика на кассацию?

Суд восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на основании того, что, в том числе, Ответчик не присутствовал на заседании когда оглашалась резолютивная часть решения. Ссылаясь на постановление пленума 13 от 19.06.2012 года. Но представитель Ответчика по доверенности присутствовал. Почему тогда для рассмотрения дела Ответчик, в лице представителя, присутствовал, а для факта того, что знал о решении судьи по делу-нет? Имеет ли смысл обжаловать это определение? Еще один довод судьи, о том что были новогодние праздники с 1-8 января и срок который пропущен, составляет 1 день.