На меня завели дело 116 статья легкие телесные, но меня при побоях небыло, свидель только мама, а потерпевший на очной ставке у дознователя показывает на меня и у него 2-а свидетеля, я работаю в охране боюсь боюсь потерять лицензию охранника. Мой адвокат и адвокат со стороны потерпевшего предлагают закрыть дело не доводя до суда закрыть дело на этапе дознания. Потерпевшеиу все это надоело и он хочет написать расписку, что притензий комне неимеет, если я признаюсь. И хотел у Вас узнать, что мне в этой ситуации делать согласиться или нет, очень боюсь потерять лицензию. Помогите Пожалуйста!

Нет, конечно, если вы этого не соершали, то и не следует ни в чем вам сознаваться

Как сохранить лицензию охранника в ситуации, когда по делу 116 статьи легких телесных повреждений нет явных доказательств, а потерпевший готов закрыть дело на этапе дознания?

Как закрыть дело по статье 134 часть 1 без суда - рассказывает читатель

Хотел бы узнать по статья 134 часть 1 На меня завели дело Мы с супругой 23 числа расписались Со стороны потерпевший и ее матери ко мне претензий не было Д и наши планы с потерпевшей жить дальше вместе И у нас скоро будет ребёнок Возможно ли как то закрыть дело не доводя до суда? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (7)

Юристы обсуждают законность применения полиграфа перед очной ставкой с потерпевшим

Показание потерпевшего и свидетеля расходились. К свидетелю применили полиграф до очной ставки с потерпевшим... законно ли это? Применили полиграф ещё до очной ставки с потерпевшим, а на очной ставки потерпевший дал показание сходные с показанием свидетеля.

Читать ответы (2)

Как избежать суда по уголовному делу о растрате, если потерпевший убежден в моей невиновности и долг был погашен?

На меня завели уголовное дело по статье растрата, долг я отдал ещё на стадии дознания, но дело всё равно завели. Можно ли не доводить дело до суда, если потерпевший притензий не имеет? Следователь говорит что дело всё равно доведут до суда. Не понятна и вменяемая статья, т.к. в деле присутствует расписка по которой я расчитался. Что при этом грозит вообще?

Читать ответы (3)

Возможно ли закрыть дело о разбое с зарезом на горле при подаче примирительного ходатайства со стороны потерпевшего

Меня привлекли к статье 162 ч.2, с телесными повреждениями маленький порез на горле! При этом есть свидетель со стороны потерпевшего, но при допросе свидетель был пьян и опера ему диктовали со слов потерпевшего так как в день преступления он тоже был пьян и мало, что помнит, а так как у него условные за кражу они его припугнули что пойдёт соучастником по делу, протрезвев он хотел бы изменить показания до суда так как срок мне светит не маленький, что якобы ножа не видел, возможно ли это? потерпевшему я всё возместил и он ко мне претензий не имеет, но разбой статья и осталась, но он хотел бы её закрыть чтобы меня не посадили. Возможно ли это сделать, если да то как? если писать хадательство в суд то что писать потерпевшему или свидетелю, а даже может мне? потерпевший согласен идти на примирение в суде! Заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Возможность изменить свидетельские показания в уголовном деле статьей 162 ч.2 и закрыть дело о телесных повреждениях

Меня привлекли по статье 162 ч.2, с телесными повреждениями маленький порез на горле и угрозой для жизни! При этом есть свидетель со стороны потерпевшего, но при допросе свидетель был пьян и опера ему диктовали со слов потерпевшего так как в день преступления он тоже был пьян и мало, что помнит, а так как у него условные за кражу они его припугнули что пойдёт соучастником по делу, протрезвев он хотел бы изменить показания до суда так как срок мне светит не маленький, что якобы ножа не видел, возможно ли это? потерпевшему я всё возместил и он ко мне претензий не имеет, но разбой статья и осталась, но он хотел бы её закрыть чтобы меня не посадили. Возможно ли это сделать, если да то как? если писать хадательство в суд то что писать потерпевшему или свидетелю, а даже может мне? потерпевший согласен идти на примирение в суде! Заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Возможно ли закрыть уголовное дело по статье 159 часть 1 без суда, если потерпевшая сторона не имеет претензий?

Завели уголовное дело по статье 159 часть 1, все оплатила у потерпевшей стороны ко мне претензий нет, дело только через суд возможно закрыть или можно обойтись без суда?

Читать ответы (2)

Как защититься от давлений и запутывания в показаниях в случае отсутствия обвиняемых по статье грабеж?

Ситуация такая, по статье грабеж не нашли обвиняемых, теперь очень давят на потерпевшего, пугают, что проблемы будут, говорят, что все придумали, что это статья 306. Затаскали в отдел полиции, потерпевший хочет, чтобы от него отстали. Пытаются вопросами запутать в показаниях. Что делать потерпевшему в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Может ли мой адвокат провести личное расследование, учитывая разногласия в показаниях потерпевшего и свидетеля?

Если я понял Вас правильно, уважаемые адвокаты, мой адвокат может проводить личное расследование (сейчас дело у дознавателя) ст.112 ук рф я-обвиняемый. У потерпевшего и его свидетеля много разногласий в показаниях, дознаватель на это закрывает глаза. Имеет ли смысл моему адвокату всё это проверять? Как это скажется на моём деле? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможно ли изменить показания свидетеля и закрыть уголовное дело по статье 162 ч.2 в случае телесных повреждений

Мня привлекли к статье 162 ч.2, с телесными повреждениями маленький порез на горле! При этом есть свидетель со стороны потерпевшего, но при допросе свидетель был пьян и опера ему диктовали со слов потерпевшего, протрезвев он хотел бы изменить показания, что якобы ножа не видел, возможно ли это? потерпевшему я всё возместил и он ко мне претензий не имеет, но разбой статья и осталась, но он хотел бы её закрыть чтобы меня не посадили. Возможно ли это сделать, если да то как?

Читать ответы (1)

Вопросы, связанные с влиянием заявления потерпевшего на решение суда и возможностью переквалификации статей

Дело передано в суд статья 132 часть 4 п.б Хотелось бы узнать если представитель потерпевшего напишет заявление по применению сторон или что не имеет претензий, повлияет ли это на решение суда, или на переквалифицированы статьи? И/или если потерпевшие не согласны с этой статьей и хотели, чтобы статья была более мягкой, например 135, может ли на это повлиять потерпевшая сторона.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владимир - онлайн услуги юристов