О прекращении дела при отсутствии крупного ущерба - роль страховщика и обязанности следователя

• г. Уфа

Что возбужденное по ст. 263 дело прекращается, если нет крупного ущерба. Но, ущерб подсчитан, однако владелец собственник тр.средства заявил следователю, что ущерб ему фактически не ПРИЧИНЁН, так как страховщик согласен полностью возместить его.==Должен ли следователь прекратить дело в связи с отсутствием состава?

Ответы на вопрос (1):

Ущерб ему причинен в любом случае, однако этот ущерб компенсируется страховой компанией.

Спросить
Пожаловаться

В прошлом году возбуждено дело по ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских прав). Основанием послужила справка правообладателя на аудиовизуальные произведения о причинении ущерба на сумму более 100 тыс. рублей (107 000 руб). В марте по запросу адвоката правообладатель ответил, что изменилась методика расчета ущерба и стоимость одного экземпляра аудиовизуального произведения снизилась. В официальной справке правообладателя указано, что в настоящее время ущерб равен 93 тыс. рублей, т.е. с таким ущербом уже нет состава ст. 146 УК. Адвокат обратился с ходатайством к следователю о прекращении дела за отсутствием состава преступления. Следователь ответил отказом, сказав, что когда дело возбуждалось, то состав был и продолжает его расследовать. Насколько правомерны действия следователя?

Прохожу обвиняемым по угол делу. Дело у следователя. При составлении протокола осмотра предметов (видеозапись) стало известно что я по сути не причастен и в моих действиях отсутствует состав преступления. Но следователь бездействует. Какие действия можно предпринять. Писать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении меня за отсутствием состава преступления? И что делать в случае отказа?

Здрваствуйте у меня у мужа статья 160 ведется дело сумма ущерба состовляет 1500 дело у следователя следователь дал ему срок два дня чтоб выплатить ущерб или сказал что наложит арест на автомабиль.. прав ли следователь? И имеет ли он на это право.

Следователями районного УВД при сдаче дежурства обнаружено отсутствие угловного дела, возбужденного в дежурные сутки (потенциально с лицом, подлежащим привлечению к уголовной ответственности). При этом следователь сказал, что сдал дело работнику канцелярии, последний пояснил, что дело не получал.

ВОПРОС: по какой статье СК при прокуратуре необходимо возбуждать уголовное дело (халатность - нет, дело вообще по хулиганству, крупного ущерба нет, следователи пытались ВУД по 325 ч.1 - тоже состава нет). Будет ли в данном случае состав вообще. Какая норма закона должна здесь применяться.

Возмещение материального ущерба, причиненного транспортному средству, лицом, управлявшим по доверенности. Кто должен возместить материальный ущерб - водитель или владелец транспортного средства.

Отказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?

Следователь в ходе расследования уголовного дела изъял паспорт мужа. Потом дело прекратили за отсутствием состава преступления. Могу ли я забрать паспорт мужа, так как муж не хочет идти к следователю, опасается провокаций. В телефонном разговоре следователь настаивает, чтобы за паспортом приходил именно муж.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как возместить ущерб потерпевшему до суда, если тот не выходит на контакт, игнорирует звонки следователя. Следователь говорит, что обязательную явку может токо на суд сделать.

У меня угнали и разбили машину. Машина не подлежит восстановлению. Угонщики известны, т.к. были в машине в момент аварии. Следователь развалил дело (угонщики видимо хорошо заплатили следователю) и прислал уведомление о закрытии уголовного дела в связи с недоказанностью угона. Куда и как мне пожаловаться на следователя и что сделать, чтобы дело возобновили? Куда и каким образом мне обратиться за возмещением ущерба?

Уголовное дело по ст. 159 следователь закрывает по основанию давности. Обвинение не предъявлялось. Контакт с подследственным у следователя есть, он помогал следствию и может возместить ущерб (хотя видимой необходимости в этом нет).

Вопросы: 1. Будет ли влиять возмещение ущерба на возможность закрытия дела в данном случае?

2. Может ли закрыть дело без физического присутствия подследственного на финальном этапе (ознакомление с делом и прочие формальности)? Если да, то как это должно быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение