Как защитить свои права в противозаконной ситуации, созданной судьями, при условии, что все судебные инстанции пройдены?
597₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Мной был задан вопрос по теме "семейные захоронения на кладбищах Санкт-Петербурга". Учитывая, что никто из юристов не дал ответа на вопрос "Как гражданам защитить свои права в противозаконной ситуации, созданной судьями?", сформулирую вопрос по другому. Поскольку для судей всех инстанций удобным способом отклонить любые исковые требования и не разрешать вопрос по существу является возможность потребовать от истца документы, не предусмотренные законодательством, как граждане могут защитить свои права, нарушенные судьями, при условии, что все судебные инстанции пройдены? Может ли прокуратура защитить в этой ситуации? Если да, то на какие нарушенные судьями права ссылаться и о чем просить?

Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

В прокуратуру может любой обратиться (ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ). А требовать чего-либо, тем более не предусмотренного законодательством суд не может. Каждая сторона сама представляет доказательства, доказывает свои довод (ст. 55-56 ГПК РФ)

Это в интересах стороны процесса.

Спросить

Прокуратура не вправе оспаривать положения установленные вступившим в силу решением суда. Если есть основания, можете обжаловать по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. По ст. 394 ГПК РФ Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

По ст. 392 ГПК РФ К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В то же время к новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Спросить

Прокуратура не вмешивается в судебные разборки.

Ст. 45 ГПК РФ не позволяет.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Спросить

Здравствуйте!

Если Ваши права нарушает судья, то Вам необходимо обратиться в Квалификационную коллегию судей с жалобой.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации

1. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации рассматривают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, - в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:

1) рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дают заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации;

1.1) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении судей этих судов членами президиумов указанных судов и представляют Пленуму Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;

1.2) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении председателей судебных коллегий по гражданским делам, по уголовным делам, иных судебных коллегий и представляют свои заключения Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который утверждает председателей указанных коллегий;

1.3) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией;

2) утратил силу. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 388-ФЗ

3) объявляют в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей районных судов, а также судей соответствующих федеральных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;

4) организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности, при необходимости запрашивают по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и других государственных органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи;

5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливают, возобновляют либо прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона), председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;

6) осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов, а также мировых судей, председателей и заместителей председателей районных судов; присваивают судьям соответствующих судов, а также мировым судьям, председателям и заместителям председателей районных судов квалификационные классы (за исключением первого и высшего);

7) дают заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей соответствующих федеральных судов, мировых судей, а также председателей и заместителей председателей районных судов;

8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка;

9) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

3. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации могут осуществлять свои полномочия, если их составы сформированы не менее чем на две трети.

Удачи Вам!

Спросить

Прокуратура согласно Федеральному закону от 17.01.1992 N 2202-1" О прокуратуре" не вправе надзирать за решениями судов.Но она может помочь вам восстановить законность и нарушения ваших прав путем внесения прокурорского представления. Поэтому рекомендую вам обратить туда с заявлением. и пойти этим путем.Какой либо судебный путь и воздействие на судей бесперпективен Вы его уже прошли.

А ККС вообще не вмешивается в решения судов.

Спросить

---Здравствуйте Наталья, прокуратура не поможет в данном вопросе. НО вы можете обратиться с жалобой в ККС В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ ( ЛИБО ВЫСШУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ) КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ. Жалобы в квалификационные коллегии судей (ВККС и ККС субъектов РФ) подаются в порядке ст. 12.1 Закона о статусе судей в РФ на нарушение судьей норм «Закона о статусе судей в РФ»,

---Это могут быть различные нарушения. в т.ч. и

*Грубое нарушение процессуальных и правовых норм

*Волокита

*Не этичное поведение (грубость) в отношении участников процесса и иных граждан.

*Недостойное поведение судьи в быту

*Действия, содержащие признаки преступления судьи (указанные в п. 4 ст. 27 Положения о порядке работы ККС) Всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте. Прокуратура законность решений суда проверять точно не будет, как и любой другой суд, но вот жалобу на неправомерные действия органов власти или должностных лиц написать можете. Прокуратура в рамках своих полномочий проверку проведет (ст. 10 ФЗ "О Прокуратуре РФ"

В жалобе должны быть указаны:

- наименование прокуратуры;

- фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

- почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ;

- суть жалобы

- личная подпись заявителя;

- дата

Спросить

1) У вас явно предвзятое отношение к суду. Вы пишете, что суду проще отклонить (отказать) в удовлетворении ваших требований. Это не так. Если ваш иск обоснован, то он будет удовлетворен.

2). Каждый должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК, ч. 1 ст. 65 АПК). Из этого следует, что предоставлять доказательства (документы) должны именно вы. Другими словами суд вообще может не требовать от вас никаких документов, но если вы их не представите вы этот суд проиграете.

.

Так как прокуратура не участвовала в суде, то она не вправе обжаловать уже состоявшиеся судебные решения. Также прокуратура не вправе от своего имени обратиться в защиту ваших интересов в суд, так как судом спор по вашему вопросу уже разрешен.

Спросить

ГПК РФ я читала, можно не трудиться в цитировании. Требовать чего то незаконного суд не может, но требует. Суды такие. Доказательством этому приведенные судебные постановления. Вопрос в том, как гражданам защитить в этой ситуации.

Спросить

Наталья, читайте мой ответ выше.

Спросить

Поскольку сама иду по этому пути (в суде доказать невозможно необоснованность направления в пнд нескольких- моих клиентов) - то и Вам советую. Правда это очень много времени и сил отнимает, скажу честно. Если есть возможность - обратитесь к адвокату.

Спросить

ЕСПЧ или в прокуратуру. Других способов закон еще не придумал.Все судебные инстанции в РФ вы прошли.

Спросить

Способ только один - обращаться с самого начала к юристам, а не читать ГПК и не пробовать самостоятельно защищать свои права.

Спросить

Обращение в ККС бесполезно. Они в упор не видят нарушений со стороны судей.

Спросить

Какие такие документы, которые не предусмотрены законодательством требовали судьи у Вас?

Спросить

---пишите в Жалобы в ВККС квалификационные коллегии судей (ВККС и ККС субъектов РФ) подаются в порядке ст. 12.1 Закона о статусе судей в РФ на нарушение судьей норм «Закона о статусе судей в РФ»

Спросить

Зря надежда ваши были . ККС не вмешивается в деятельность судей при вступившем в силу судебном решении.

Спросить

При наличии состоявшихся судебных решений без их изучения (а, вероятно, и других документов по делу) говорить в общем-то не о чем. Воду в ступе можно толочь долго. Но и результат будет соответствующий.

Спросить

Наталья, я вам раньше написал о том, что наиболее действенным способом защиты является обращение за помощью к юристу. Вы судились сами, поэтому такой результат.

Теперь по существу ваши написанного - вы указали, что ККС не видит нарушений. А она и не должна разбирать вашу жалобу по существу, так как коллегия не занимается пересмотром судебных решений, и рассмотрение таких жалоб не в ее компетенции.

Вот если бы судья в ходе заседания распивал спиртные напитки, матерился, допустил иное некорректное поведение - то тогда бы поведение судье было бы предметом разбирательства.

Также вам ранее юристы написали, что вы можете обратиться в прокуратуру. Я категорически не согласен с этим ответом, так как прокуратура не имеет полномочий по обжалованию судебных решений в которых она не участвовала (см. ГПК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 710 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
286
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
показать ещё