Нарушение принципа справедливости в решении суда по компенсации морального вреда в ДТП случае с потерпевшей

Постановлением суда привлечен к ответственности по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ (оставление места ДТП) - наезд на пешехода. Эксперт в заключении указывает, что телесные повреждения не повлекли вреда здоровью. Имеет ли потерпевшая право на компенсацию морального вреда, ведь фактически вред здоровью не установлен.

ДТП, виновник привлечен по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП). Какую сумму в качестве компенсации морального вреда может удовлетворить суд, если вред здоровью не причинен (согласно заключению суд.-мед. экспертизы), амбулаторное и стационарное лечение не проходил потерпевший?

Фед. суд и Мировой суд удовлетворили моё заявление о привлечении к административной ответственности по ст.5.61 КОАП лица оскорбившего меня в нецензурной форме, в присутствии 2-х свидетелей. Хочу подать иск о возмещении морального вреда. Моральный вред включает в себя физические и нравственные страдания. Физических не было. Какие доводы я должен привести судье о нравственных страданиях?

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?

Здравствуйте, по гражд. Делу, дтп, назначена СМЭ, после ДТП прошло более 3 хлет. СМЭ выявила дефекты медпомощи, не повлиявших на вред здоровью. Согласно статье 208 ГК РФ-нет срока исковой давности при предъявлении иска о взыскании морального вреда, согласно Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Также, согласно Статье 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; Получается, что за выявленные спустя более 3 х лет дефекты медпомощи полагается возмещение морального ущерба, какие неимущественные права нарушены при дефекте медпомощи?

Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Григорьеву по вине автовладельца Титова был причинен вред здоровью. По требованию Григорьева Титов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Титов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Григорьев обратился с иском в суд. Являются ли физические страдания Григорьева моральным вредом? Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда? Какое решение должен принять суд?.

VIP-вопрос, может ли лицо совершевшее ДТП (наезд на пешехода) кроме административного наказания понести еще и уголовное в порядке частного обвинения потерпевшего. За совершение ДТП (наезд на пешехода) и оставление места ДТП вынесено окончательное решение вступившее в законную силу, где потерпевшим уже признан этот пешеход, который получил телесные повреждения не повлекшие вреда для здоровья, По телесным повреждениям в ГАИ дело прекратили. Потерпевшая написала частную жалобу что наезд на нее был совершен умышленно из-за личных неприязненных отношений у ее дома, возбудили дело по ч.1 ст. 116 УК. Возможно ли такое, могу я быть наказана за одно и тоже административно и уголовно.

Водитель ТС допустил наезд на меня, при этом мне лишь были причинены лишь кровоподтеки на теле и все. То есть согласно заключене СМЭ эти кровоподтеки расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Могу ли я в данном случае обратиться в суд с заявление о компенсации морального вреда, если моему здоровью вред не причинен.

А могу ли я подать в суд иск как на компенсацию вреда здоровью средней тяжести, так и на компенсацию морального вреда (нравственные страдания)? Или что то одно? По ОСАГО еще не подавали так как нет еще всех чеков, квитанций и т.д. Вред наступил в результате ДТП.