Судья отказывается взыскать расходы на представителя в трудовом споре - что делать?

• г. Москва

Скажите пожалуйста, у меня идет судебный процесс по трудовому спору. Я Истец, была вынуждена заключать договор на оказание помощи представителя. Представитель оказался юридически совершенно не грамотным и своими действиями только наносил вред. Я отозвала доверенность. В суде из 3 слушаний, он присутствовал только на первом. В Исковом требовании я прошу взыскать с ответчика понесенные мною расходы на представителя в соотв. Со ст. 100 ГПК.

Вопрос: Судья устно сказала, что не исполнит это требование, по причине, что я отказалась от представителя, Правильно ли это и что я должна предпринять в дальнейшем? Ведь я не знала, что адвокат не будет работать, а гонорар был перечислен задолго до начала судебного слушания. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Елена! К сожалению, некомпетентные псевдоюристы тоже имеют место быть. Относительно Вашего вопроса - важно подтвердить в суде оплату Вами его услуг. Количество заседаний, которое он присутствовал в суде, вторично при определении размера компенсации. Суд не должен Вам отказать по такому основанию и в этой части судебный акт можно будет обжаловать. Повторюсь, основное - подтвердить факт и размер оплаты услуг представителя.

Спросить

Если в Вашем соглашении с представителем указано, как именно производится расчет стоимости его услуг (стоимость одного заседания), можно заявлять о взыскании стоимости услуг, которые фактически Вам Ваш представитель оказал - из расчета его присутствия в трех заседаниях, подготовки искового заявления, сбора документов и подачи их в суд. Если это не указано, то все-таки можно попробовать сослаться, что часть услуг все-таки оказана, пусть суд определяет их размер и исходя из него необходимую компенсацию. Предоставьте суду свой расчет по фактически оказанным услугам и их стоимости.

Насчет отношений с представителем, то (если я правильно понимаю он наемный сотрудник коммерческой организации, специализирующейся на оказании юруслуг), Ваши правоотношения с такой организацией складываются в рамках Закона о защите прав потребителей. Исходя из этого Вы можете написать им претензию с требованием об отказе от исполнения с Вашей стороны договора, необходимости возврата Вам денежных сумм, на которые услуги не оказаны. Укажите, что в противном случае Вы будете вынуждены обратиться в суд, в связи с чем с них будут взысканы также пени за просрочку исполнения обязательств перед Вами и моральный вред.

Спросить

Здравствуйте, Елена. Если, действительно, Ваш адвокат принес Вам только вред, и Вы отказались от его услуг, судья права. Вы вправе потребовать возврата оплаченной суммы гонорара. Но придется доказывать, что адвокат по делу не работал. Ваши действия подробно расписаны в ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". Там же есть и общие рекомендации относительно ведения адвокатского производства.

Вы должны написать жалобу в адвокатскую палату г. Москвы (если, конечно, это Московский адвокат). В жалобе необходимо подробно расписать все действия адвоката, которые, по Вашему мнению, повредили делу. В качестве доказательств можно, например, запросить в суде копию протокола судебного заседания и приложить его к жалобе. Эти действия можно предпринять, если, конечно, суд делал акцент на неграмотности адвоката. Кроме того, нужно изучить Ваш договор с представителем, возможно там прописаны моменты предъявления претензий.

Спросить
Дмитрий
23.09.2011, 09:22

Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.
Читать ответы (3)
Владимир
12.03.2016, 21:04

Принятие требования об оплате расходов представителя в случае частично выигранного суда

Суд был выигран частично. В процессе заседаний истец указывал на расходы представителя, а ответчик о них не указывал. Прошла апелляция (решение осталось без изменения) это было в ноябре. В конце декабря истец подал дополнительное требование о возмещении расходов на представителя. Ответчик тоже. Но ответчик в процессе о расходах не упоминал, но его представитель на заседаниях присутствовал. Решение по *основному* делу вступило в силу. Мог ли суд принимать у ответчика требование. У нас судья принял решение в %% соотношении, но ведь ответчик о них не заявлял.
Читать ответы (3)
Александра
23.01.2017, 11:35

Заголовок - Расходы на услуги представителя третьего лица возмещаются в порядке 100 ГПК РФ

Возмещаются ли расходы на услуги представителя в порядке 100 ГПК РФ, если представитель был привлечен в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельные требования, так как является ближайшим родственником выигравшего ответчика? Договор на предоставление юридических услуг был заключен до начала процесса, но не уточняется, оплата была произведена до или во время рассмотрения дела.
Читать ответы (1)
Сергей
04.03.2010, 13:15

Как бороться со затягиванием слушания дела ответчиком - меры, которые может принять Суд.

Как быть если ответчик затягивает слушание дела. 1 Дважды представители ответчика не являлись на слушание дела 2 Представитель ответчика ввёл в заблуждение суд о полной занятости «Устройства» на заводе, что привело к затягиванию дела. 3 Смена доверенного лица с ходатайством о переносе срока слушания дела на более поздний срок. 4 Непредставление в назначенный судом срок документов истребованных в исковом заявлении и по требованию суда. Какие меры может принять Суд для ускорения процесса ? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Марина
21.05.2013, 10:08

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса Константиновна
17.03.2011, 13:19

И каким законом или другим нормативным актом регламентируется присутствие представителя?

Сегодня было слушание у мирового судьи. Я, как истец присутствовала, а мой представитель прислал ходатайство, что он занят в другом процессе и просит признать его неявку уважительной и рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Со стороны ответчика, также, был представитель. Явно, судья предвзято ко мне относится, так как не понимает суть исковых требования. Сегодня судья заявил, что раз мой представитель не явился на судебное заседание, то рассматривать дело он не имеет права. Вопрос: прав ли был судья? И каким законом или другим нормативным актом регламентируется присутствие представителя? С уважением, Елена.
Читать ответы (2)
Ivan
22.08.2022, 20:16

Ответчик обязан возместить судебные расходы при добровольном удовлетворении иска - разъяснения ст. 101 часть 1 ГПК

Статья 101 часть 1 ГПК с нею все в порядке? " В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. " B там же " Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела " Это что за обмен деньгами? Т.е у меня был бы представитель за него бы платил овтетчик. У ответчика - платил бы истец? Кто платит судебные расходы в случае добровольного удовлетворения исковых тербвоаний есть внятный ответ?
Читать ответы (1)
Виталий трентьев
10.03.2016, 02:26

Исковое заявление ООО в отношении ЧП - суд отказал в отводе представителя-адвоката из-за родственных отношений с судьей

ООО подало исковое заявление в отношении ЧП в Хозяйственный суд города Ташкент. ООО выдал своему представителю – адвокату только доверенность на участие в хозяйственном деле от имени ООО. Во время судебного разбительства, представитель ответчика выяснил, что представитель ООО является близким родственником судьи. Представитель ответчика подал заявление об отводе на адвоката ООО в связи с родственными отношениями с судьей. Однако судья отказал в отводе по причине отсутсвия нормы об отводе представителя в Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Узбекистан.
Читать ответы (1)
Максим
08.12.2020, 19:55

Вопросы оплаты и судебных расходов в иске - как решить возникающие проблемы в арбитражном процессе?

Подано исковое в арбитраж. Судья запрос подтверждение факта оплаты (оплата по договору после процесса). Вопрос - возможно ли уменьшить исковых требования в части судебных расходов на представителя? Что будет если оставим требование судьи без ответа? Смущает, что если будем платить наличной представителю, могут затребовать справку по уплате НДФЛ.
Читать ответы (1)