Отсутствие уведомления - как вернуть юридическое лицо в госреестр?
Является ли способ информирования заинтересованного лица, опубликование в журнале Вестник информации по исключению юр.лица из госреестра, НАДЛЕЖАЩИМ УВЕДОМЛЕНИЕМ, если ни налоговый орган, ни судебные приставы (при сдаче им исп. листа по взысканию заработной платы с ООО) не поставили в известность, что такая информация более не дублируется никаким иным способом.
То есть, взыскатель никоим образом НЕ МОГ ПРЕДПОЛАГАТЬ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЭТОГО ЖУРНАЛА... Как можно было следить за ТЕМ, О ЧЕМ ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ? То есть, не был ни устно, ни под роспись информирован о способе получения ВАЖНОЙ ДЛЯ НЕГО ИНФОРМАЦИИ? Как вернуть ООО в реестр?
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)
ГК РФ Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
По данному основанию суды часто признают недействительным ликвидацию юр лица.
СпроситьНо в данном случае, исключение юр.лица и ликвидация не одно и тоже....
Я имею в виду, что юр. лицо (ООО) исключили и госреестре и информацию опубликовали только в Вестнике, о котором взыскатель попросту не знал....
Обязан ли был налоговы орган информировать более НАДЛЕЖАЩЕ, так как у взыскателя Решение суда и исполнительный лист, по которому работали в ССП. Никто, ни сотрудники ССП, ни налоговая не информировали о журнале, что именно в нем (И ТОЛЬКО) публикуется информация, разве не могли уведомить письменно о предстоящем исключении (принятом решении)? Считаю, взыскатель надлежаще не был уведомлен и не мог предпринять мер по возражению, так как (повторяю) ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ О ПРИРОДЕ ЭТОГО ЖУРНАЛА.....
СпроситьНе знание журнала взыскателем это уже его проблемы.Незнание закона ( а вестник указан в законе) не освобождает об ответственности.
СпроситьРоман Сергеевич, вот суд дает более развернутый ответ о том, что ненадлежаще информирован взыскатель taxpravo.ru..
СпроситьДело в том, что налоговая должна в журнале "вестник" не только разместить решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ,но и опубликовать порядок обжалования заинтересованными лицами данного решения. Если этого не было сделано,то в течении года заинтересованные лица вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании исключения юр.лица из ЕГРЮЛ
Спросить