Влияние примерения сторон на меру наказания в судебном процессе после аварии со смертельным исходом
Недавно отец в дальней дороге въехал в столб. Было нарушение ПДД в виде превышения времени в пути без отдыха. Сзади спала мать и от удара скончалась. Я единственный сын. Могу ли я выступив на суде сказать что к отцу притензий не имею и будет ли это считаться примерением сторон. Как повлияет на меру наказания?
кто признан потерпевшим? Сын?
В таком случае да он имеет право высказать своё мнение относительно наказания и относительно того что претензий не имеет, вина заглажена и просить прекратить дело, так как примирился и т д
Прекращение дела за примирением с потерпевшим это ПРАВО, а не обязанность суда., поэтому потерпевшего выслушают и могут как принять решение о прекращении а могут и осудить, но учтёт мнение потерпевшего обязательно.
Статья 25 УПК РФ
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Размер назначаемого наказания на усмотрение суда с учетом всех обстоятельств дела в рамках предусмотренной УК РФ санкции за данное деяние.
СпроситьСмягчающие наказание обстоятельства ст.61 УК РФ, - вину признал раскаялся, совершено преступление впервые,
обстоятельства характеризующие личность- имеет заболевания, инвалидность, на иждивении лица, больная мать например.
Характеристики с места работы, иные характеристики.
Все эти обстоятельства судом будут учтены при назначении наказания
Спросить
Наказания не будет.Дело будет прекращено в связи с примирением с потерпевшим.Как правило данные дела прекращают в суде.Следствие неохотно идет на это
Спросить
Если потерпевший в суде подаст письменное заявление о прекращении в связи с примирением в порядке ст.25 УПК РФ, то скорей всего дело прекратят.
Если вы "выступив на суде сказать что к отцу притензий не имею", то скорей всего будет наказание.
Спросить
Могут ли частники видео фиксировать нарушение ПДД превышения скорости на дороге без выставленного знака что на данном участке дороги ведется видеонаблюдение.
Здравствуйте, в ночное время суток сын на машине поворачивая с главной дороги на второстепенную при завершении манёвра получил удар в правое крыло от машины которая двигалась по главной дороге, суть в том что этот водитель ехал без включёных фар, с большой скоростью и был пьян, с места ДТП скрылся. Сыну ставят нарушение п.п 13.12 ПДД пряному водителю пишут нарушения ДТП нет, это правильно?
Если не явиться на суд по ч. 1 ст.12.8 без уважительной причины, повлечет ли это какие либо наказания, кроме тех что предусмотренны ч 1. ст 12.8. и при этом ранее было лишение и нарушения пдд, это както повлияет на наказание?
Выезжая со двора на проезжую часть в попутном направлении (на право), пропустив поток транспорта, смотря при этом налево, начала выезжать в правую сторону на главную дорогу, где и произошел неожиданный удар с велосипедистом. Велосипедист ехал против движения потока транспорта по второй полосе, т.к. у края дороги были припаркованы автомобили и он их объезжал. Эти же припаркованные автомобили загородили мне обзор, велосипедиста, ехавшего с права я не видела, так же как и он меня. На момент удара я уже остановилась, и по сути это уже велосипедист в меня въехал. Дорога четырёхполосная с каждой стороны по две полосы движения.
Вызвав на место ДТП сотрудников ДПС, каждой из сторон была приписана статья нарушения. Мне выписали статья 12.13 часть 2, что выезжая со второстепенной дороги, не пропустила ТС, движущееся по главной. Второму участнику, т.е. велосипедисту приписали статья 12.29 часть 2 нарушение ПДД. Изначально виновником себя никто не признал.
Были разборки в ГАИ, куда велосипедист просто не явился. А я свою вину не признаю. Из-за этого перенесли ещё на неделю. Сотрудники ГАИ упорно утверждают, что виновата именно я, а велосипедист просто не правильно ехал.
Был очевидец, который видел всё со стороны и который утверждает, что виноват велосипедист, т.к. велосипедист должен был ехать по правой стороне дороги, как можно ближе к обочине.
Рассудите пожалуйста и подскажите что делать?
Заехав на перпендикулярную улицу, свернув на право с главной дороги, заехав в магазин, развернулся и выехал обратно на главную дорогу, после чего был остановлен ГИБДД. Оказалось, что эта улица была с односторонним движением. Т.е. въехал на неё без нарушения, а выехал уже по встречке. Какое наказание может быть за это нарушение?
Нас в семье трое детей (совершеннолетних). Недавно умер отец. Отец являлся единственным собственником дома (дом достался отцу после смерти его родителей). Мать въеха в этот дом после заключения брака. Во время брака был сделан пристрой к дому (еще две комнаты). Мать хочет оформить на себя весь дом.
Вопрос:
1. Будет ли дом считаться совместно нажитым в браке и по каким критериям?
2. Если дом могут засчитать совместно нажитым, то могут ли дети опротестовать это в суде, и как?
О ПДД.
После вступления в силу закона от 01.09.2013 г об ужесточении наказания за нарушения ПДД, особенно при повторном нарушении, у меня вопрос: Считается ли нарушение повторным и соответственно наказание будет, как за повторное, если совершено оно после 01,09,2013, а однотипное нарушение было совершено за пол года до этого закона?.
Судом первой инстанции было назначено наказание в виде лишения свободы статья 264. часть 3 без лишения вод. удостоверения т.к. не было доказано моей вины в нарушении ПДД, апелляционный суд вынес доп. наказание в виде лишения вод. удостоверения сейчас хочу добиться отмены доп. наказания т.к. это является моим единственным источником дохода. В какую инстанцию мне обратиться? Удостоверение у меня на руках, сдать не успел.
