Вопросы допустимости доказательств из архива и обязанности истребования дела при рассмотрении гражданского дела в суде.
₽ VIP

21.09.2010, 15:52

• г. Москва

При рассмотрении гражданского дела в суде заявителями были представлены письменные доказательства, полученные из архива этого же суда, подтверждающие фальстфикацию этих же документов, представленных ответчиком. Несмотря на ходатайство о приобщении архивных документов со ссылкой на номер дела, судья не истребовала это дело и представленные документы не приняла в качестве доказательств, указав в решении как якобы, взятые из архивного дела, никем не заверенные. Отметка о том, что документы получены в архиве, была сделана в журнале архива, но подписи сотрудника архива не было. Вопрос обязана ли судья истребовать это дело из архива, если её об этом не просили? В настоящее время эти документы получены вновь с отметкой сотрудника архива. Можно ли приложить их в качестве доказательства фальсификации документов ответчика в надзорной жалобе? (при подаче кассационной жалобы об этом не подумали)

Спасибо за помощь.

С уважением,

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шуклин Ю.Д. 5.0

21.09.2010, 16:54,

г. Москва

Валентин, в Вашем случае правильней было бы использовать полученные документы при подаче заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Попробуйте приложить их к надзорной жалобе, но имейте в виду, что эти документы надзорная инстанция может Вам не вернуть. Такое с ними бывает.

Ю.Д.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы допустимости доказательств из архива и обязанности истребования дела при рассмотрении гражданского дела в суде. ₽ VIP

Москва - онлайн услуги юристов

Вопросы допустимости доказательств из архива и обязанности истребования дела при рассмотрении гражданского дела в суде.
₽ VIP