Ознакомившись с протоколом судебного заседания, я с некоторыми моментами не согласна.

Кто и в течение какого времени вправе привносить замечания по протоколам судебного заседания?

Помогите разобраться: Защитник обвиняемого, ознакомившись с протоколом судебного заседания, обнаружил, что в нём неполно и неточно отражены установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, говорящие в пользу его подзащитного. В связи с этим защитник представил в суд свои замечания в протокол, в которых сформулировал дополнения к протоколу и уточнение некоторых записей. Кто и в каком порядке должен принять решение по этим замечаниям защитника? Каким требованием должен удовлетворять протокол судебного заседания? Кто и в течение какого времени вправе привносить замечания по протоколам судебного заседания?

Читать ответы (1)

Неполадки в протоколе судебного заседания - что делать, если судья не согласен с подготовленной секретарем версией?

Секретарь судебного заседания, подготовив протокол судебного заседания по делу о выселении Миронова, тяжело заболела. Судья, ознакомившись с протоколом, не согласился с некоторыми положениями, содержащимися в протоколе. Как следует поступить в таком случае?

Читать ответы (2)

Как отразить в апелляции несогласие с некоторыми моментами из протокола судебного заседания?

Читать ответы (1)

Возможность дополнения замечаний на протокол судебного заседания - разъяснения и рекомендации

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

Читать ответы (3)

Как правильно приобщить диск с аудиозаписью судебного заседания, чтобы он остался в деле?

1/Как грамотнее приобщить диск с аудиозаписью судебного заседания, чтобы он остался в деле? Может в замечаниях на протокол указать наличие диска просто как приложение к замечаниям? 2/Диск прикалывается на первую страницу замечаний? Как тогда будут ставить штамп? Надо ли на конверт с диском ставить штамп? 3/Замечания на протокол судебного заседания по определению отвечают принципам относимости и допустимости. Аудиозапись является подтверждением достоверности сделанных замечаний на протокол. Все равно могут отклонить замечания?

Читать ответы (1)

Обжалование постановления и приговора судьи - возможность удовлетворения жалобы и порядок действий

У нас такая ситуация: после окончания судебного разбирательства и постановления приговора, я, как потерпевшая заявила ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ознакомившись с протоколом, я принесла на него замечания. Постановлением судьи замечания были отклонены. И тогда я обратилась с жалобой в кассационную инстанцию, указав, что замечания носят существенный характер и влияют на оценку доказательств. Подлежит ли моя жалоба удовлетворению? Каковы правила и порядок обжалования постановлений и приговора судьи? Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Вопросы подачи замечаний после перерыва в судебном заседании

Арбитраж. Судебное заседание 16.05.2016... потом объявляется перерыв и продолжается судебное заседание уже 23.05.2016. У стороны по делу после ознакомления с протоколом имеются замечания, но так как замечания подаются только в 3-х дневный срок, то является ли вот этот перерыв в заседании разделяющей полосой? Т.е можно подать замечания на весь протокол судебного заседания, или только на часть которая состоялась 23.05?

Читать ответы (1)

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.

Читать ответы (1)

Возможность подачи замечаний на протокол судебного заседания ограничена выходными днями

Сформулирую вопрос так. Судебное заседание состоялось 06.06.2017 г. Девятого числа суд может заявить, что сроки (3 дня) еще не истекли. Но в этом году 10,11 и 12 июня выходные дни. Значить ознакомиться с протоколом заседания я смогу только 13 числа. А срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истечет 14 числа? 15 числа я уже не смогу подать замечания на протокол судебного заседания?

Читать ответы (4)

Проверка законности действий судьи

Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото). Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания. Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф. А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен. Правосудно ли решение судей?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ознакомившись с протоколом судебного заседания, я с некоторыми моментами не согласна.

Москва - онлайн услуги юристов