Оплата за инфраструктуру и ограничение въезда на территорию ДНП - справедливость решения собрания
Правомерно ли запретить въезд личного автомобиля на территоию ДНП, членом которого я являюсь. Ссылаются на решение собрания о запрете въезда дожникам. У меня долг за 2014 год за инфраструктуру 8000, за дороги (50000) и остальные года заплачено. В 2014 году был другой председатель, который с общими миллионами на дороги исчез. Я не считаю нужным платить за год его правления, т.к. в днп ничего не сделано, дорог нет до сих пор.
Здравствуйте
Вв можете свободно передвигаться по территории ДНП на своем личном автомобиле, являясь членом ДНП
обратитесь с жалобой, предварительно получите это самое решение общего собрания!
-=-
Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам
Спросить
Председатель ДОПК написал объявление о запрете въезда на территорию ДОПК должников по членским взносам. Правомерно ли решение правления о запрете въезда личного транспорта должников? Возможно ли признать должником без решения суда? Какие перспективы?
Уважаемый Денис Владимирович!
Если решение правления есть и оно Вам не нравится, можете обжаловать в суде, но до отмены, Вы обязаны исполнять его. Решения о признания должником в суде, в данном случае для правления не требуется. Главное - долги надо всегда и вовремя погашать, а не ждать когда будут принимать не популярные меры.
Спросить
допк- дачно огороднеческий производственный кооператив. председатель этого кооператива. Я его член. У меня в аренде у кооператива земля в размере пая который я оплатил.
СпроситьВ нашем дачном кооперативе председатель собирает деньги на облогораживание дороги а вернее сказать накатанной по колхозному полю колии, которая находится за пределами СНТ, только лишь потому что некоторым членам ездить по полю ближе, чем по официальной дороге, на которой был построен мост силами СНТ. на дорогу через колхозное поле никаких официальных документов нет, как в принципе и самой дороги. За отказ от уплаты взносов на обустройство этой дороги он запрещает въезд на личном транспорте на территорию дачного кооператива. Правомерны ли его санкции в отношении членов СНТ не желающих сдавать взносы на юридически не существующую дорогу.
Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.
Галина, обжаловать решение стоит, если в процессе производства по делу были допущены серьезные процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены судебного решения. Нужно смотреть Ваши документы, чтобы оценить Ваши шансы.
СпроситьВведите текст вопроса доброй ночи. В феврале 2014 года на ответном собрании нашего ТСЖ было выбрано правление в составе 7 человек. Согласно устава члены правления выбрали председателя.. в течении 2015 - 2016 годов из состава правления были выведены 4 членов правления и на их место избраны новые. Вопрос. Должны ли эти "новые члены" правления подтвердить полномочия председателя? Ведь они его в 2014 году не избирали... и второй вопрос. Если председателя избрали в 2014 году, а максимальный срок избрания председателя 2 года, имеет ли право "доизбранные" в 2015 году члены правления продлить (избрать опять того же председателя) спустя год.. т.е. сейчас, в 2016 году.., тем самым продлить срок его полномочий ещё на год...
В 2015 году в СНТ было общее собрание членов СНТ, на котором были выбраны члены правления, ревизионной комиссии и председатель правления. Затем было перевыборное собрание в 2017 г, на котором в члены правления, ревизионной комиссии и председатель выбраны все те же люди. Несколько недель назад состоялся суд (инициаторами судебного разбирательства стала группа лиц, действующих по доверенности от нескольких членов СНТ, желающая развалить товарищество), результатом которого в виду рассмотрения подложных документов и лживых свидетелей стало признание незаконным общего собрания 2017 г, и перевыборов председателя. Скажите, тогда законным остаётся выбранное на собрании 2015 г правление? Как правлению действовать дальше?
Если у вас в СНТ устраивают "оранжевую революцию", тем, кто ей противится, лучше нанять специалиста по корпоративным спорам. Экономные впоследствии теряют сто-и тысячекратно стоимости его услуг.
По существу - да, скорее всего те же люди и остаются, однако остальные их обязаны переизбрать. Намек на неуполномоченное руководство с истекшим сроком полномочий со всеми вытекающими последствиями. Тот же банк запросто может заблокировать расходные операции по счету и электронный пароль председателя, например, если получит такое решение суда (устав с двухлетним сроком полномочий там уже есть).
Не видя устав и решения суда, трудно что-то дельное советовать. Воспользуйтесь имейлом любого из юристов, раз сайт не позволяет размещать всю необходимую документацию для понимания специалистов.
СпроситьВ снт три дороги - три въезда пользуюсь только одной с которой подъезжаю к своему участку, сколько должен платить снт? Только за кв. м. используемые для подъезда. Только за один въезд к своему участку. За всю сеть дорог (ген. плана нет, дороги не выделены, одна из дорог спорная с другим товариществом к ним подъезд только по этому въезду. В наличии только экспликация БТИ от 1981 года где указана данная сеть дорог с большей площадью чем в св-ах о правах собственности). Я участвовал в создании данной сети дорог с 1967 года и поддерживал их состояние до 2010 года. Далее стал индивидуалом. Какой договор должен подписать в связи с выше изложенным.
Я, являюсь членом гаражно стояночного кооператива и плачу регулярно членские взносы, в размере 1000 рублей в месяц. Год назад мне заблокировали карточку на вьезд. В правлении мне заявили, что в 2014 году было проведено общее собрание которое постановило увеличить членские взносы с 2010 года до 2000 рублей и мой долг составляет 42000 рублей. Мне показали протокол собрания под которым стояла и моя подпись, хотя участия в собрании я не принимал. Мне пояснили пока долг не будет оплачен пользоваться гаражом я не смогу.
Препятствование в пользовании Вашим имуществом незаконно и называется самоуправством. Если у Вас есть долг по оплате, то у ГСК есть право обратиться в суд. Но препятствовать въезду в Ваш собственный гараж они не вправе.
Это равносильно тому, что за долг по коммунальным платежам, ЖЭК заблокирует Вам доступ в собственную квартиру.
СпроситьМеня зовут Алексей. У меня вопрос. С 2015 по 2018 г у нас был председатель, который за последние 2 года практически ничего не делал, а деньги собирал. Члены снт перестали ему платить из за отсутствия возложенной на него работы (ремонт дороги, ремонт и своевременно подача воды и электроэнергии). В 2019 Г. На с общем собрании члены снт его с треском выгнали и выбрали нового председателя. Новый председатель начал с того, что стал требовать со всех членов снт долги за прошлые года, когда был старый председатель, который проворовал деньги членов снт за время своей работы. Вопрос. Правомерны ли действия нового председателя? Должны ли мы ему платить долги за прошлые года при работе другого председателя?
Добрый день.
Правильнее было бы на общем собрании утвердить ревизионную комиссию, провести аудит бухучета (если он велся) в СНТ. По результатам уже смотреть о наличии или отсутствии задолженностей у членов. Если бухучет не велся, то на основании каких документов председатель может требовать погашение задолженностей..
Также по результатам работы ревизионной комиссии можно установить сумму недостачи в кассе СНТ, и обратиться в полицию с заявлением о растрате, и далее в суд - о взыскании денежных средств с прошлого председателя (если он, как вы утверждаете "проворовался").
СпроситьЯвляюсь членом ДНП, не плачу ежемесячные сборы, дороги и прочие оплаты произвожу. Могут ли мне запретить вьезд на территорию или нет и как могут взыскать задолженность?
Если ОС предусмотрело такую меру как запрет въезда из-за неоплаты, то могут запретить въезд. Смотрите протокол ОС
Спросить
Внутриорганизационные отношения - не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы организации.
СпроситьВ нашем тсж 8 домов. В мае 2012 года у действующего правления истек срок полномочий 2 года и было запланировано общее отчетно выборное собрание членов тсж в заочной форме. В результате голосования было избрано новое правление, из числа членов правления выбран новый председатель. Все изменения были зарегистрированны в налоговой инспекции. И с 5 июня правление и председатель начали управлять ТСЖ. В июле 2012 года члены тсж подали иск в городской суд об оспаривании решений общего собрания. 17 сентября решением суда было признано незаконным проведенное данное собрание, в том числе выборы членов правления и т.д. В настоящий момент подана апелляционная жалоба на решение суда. Скажите пожалуйста как быть данному правлению в том случае если апелляционную жалобу оставят без удовлетворения а решение в силе. Проводить повторное собрание по избранию нового правления? И если так, какое правление должно инициировать новое собрание старое? Которое передавало полномочия, или можно нынешнему правлению которое признано незаконным. Спасибо.
