Отсутствие протокола и составления судебного постановления - возможен оправдательный приговор по статье 291 часть 3

• г. Барнаул

Дали обвинительную по статья 30 часть 3 статья 291 часть 3 по версии следствия деньги были даны участковому за не выявление лица осуществляющего предпринимательскую деятельность без лицензии. (Продажа алкоголя) Однако участковый так и не выявил меня как не законного предпринимателя т.е протокола нету соотвественно постановления суда тоже, но есть свидетель который говорит что якобы покупал у меня алкоголь. В статье 291 ч 3 написано что деньги даются за действие бездействие должностного лица но никакого действия бездействия не произошло т.к участковый так и не выявил меня как предпринимателя осуществляющего предпринимательскую деятельность без лицензии т.е не составил протокол. Согласно лингвистической экспертизы за что даны деньги не установлено дело уже в суде. Вину не признал. Есть ли шанс на оправдательный приговор?

Ответы на вопрос (3):

С адвокатом платным - есть.

Спросить
Пожаловаться

обратитесь очно к адвокату. все эти рассуждения должны быть подкреплены грамотными процессуальными действиями.

Спросить
Пожаловаться

Есть ли шанс на оправдательный приговор?

Шансы зависят от позиции защиты. Обратитесь лично к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Подозревается по 291 ч 3 была проведена лингвистическая экспертиза в ходе которой эксперты сказали что деньги подозреваемый дал по собственной инициативе на остальные вопросы за что? Для чего и с какой целью? Написано не установлено. В обяснительной подозреваемый сказал что оплатить штраф но следователь сказал что предьявит обвинительную. Адвокат говорит что суд выиграем т.к не понятно за что были даны деньги. Полицейский говорит что за не составление протокола однако ни какого протокола так и не было составлено. Так в ходе записи полицейский матерился что так же отражено в экспертизе. Есть ли шансы выиграть суд?

Составили протокол на алкоголь Сдал кровь анализ показал отсутствия алкоголя Мои действия Протокола на руках нет Отказался подписывать Куда теперь обратиться?

В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.

Могу ли я таким образом составить хадатайство к заявлению в суд по бездействию полиции. Так как есть постановление прокуратуры по бездействию от 2016 гола Новый прокурор не делает таких же постановлений.

Хадатайство.

На основании того, что прокуратурой Тобольска и конкретно межрайонным прокурором Бирюковым С в 2016 году, уже был установлен факт бездействия полиции что подтверждается документами, но действия полиции относительно не законного прекращения дела не изменились Хотя еще в 2010 году следователем Лебедевым С, был установлен тяжкий вред здоровью что подтверждается и выписками из больницы и с работы где видно что почти год, я была на больничном Прошу суд, взыскать за бездействие с полиции Тобольска, конкретно с лиц которые в 2012 году вынесли постановления о прекращении дела в разрез, с ранее предоставленными документами и не передали дела в суд. Так, данный факт бездействия уже был подтвержден постановлением прокуратуры и факт бездействия был установлен. Но все последующие ответы следователей (ФИО) начиная с 2016 года идут в разрез с законом и постановлении прокуратуры. А так же увеличить сумму компенсации за 10 лет бездействия с ххх до ххххх рублей Так же прошу при рассмотрении иска о бездействии полиции, приобщить и документы по угрозам от сотрудника полиции ГИБДД, моего мужа, не за долго до наезда на меня машинами.

ИП совершена продажа алкоголя без лицензии, и без сопроводительных документов на него. Алкоголь изъяли, составили протокол, передали дело в суд. Какое наказание может вынести суд? Что будет при повторном подобном нарушение?

Муж отказался подписать протокол о якобы исходящем запахе из ротовой полости.2 свидетеля подписались в протоколе под словами об отказе от подписи задержанного. От прохождения мед. освидетельствования муж не отказывался, чему я была свидетелем. Протоколы на руки не былы даны. Права не вернули. Временные не дали (якобы отказался). Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали. Что муж отказался пройти экспертизу на алкоголь. Хотя свидетили уехали сразу после того, как поставили одну подпись в протоколе и больше ничего не писали. Дело сейчас в суде. Подскажите, как доказать нашу правоту.

УФМС России рассмотрело дело об административном правонарушении, составило протокол и вынесло постановление по статья 18.9 часть 6 гл.16 коап рф с наложением штрафа. Прочитала внимательно КОАП РФ,где разъяснено следующее: согласно гл.23 ст.23.67 УФМС уполномочен рассматривать административные дела по ст.18.9 КОАП однако в статья 28.3 часть 15 полномочия в составлениии протокола по ст.18.9 органами в сфере миграционного контроля отсутствуют. Законно ли действие должностного лица органа УФМС в сотавлении протокола по статья 18.9 часть 6?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Остановили сотрудники ДПС вменяют статью 12.16. часть 3, движение задним ходом по дороге с односторонним движением.. составили протокол, в протоколе я написал «С протоколом не согласен, нужна помощь юриста», подписывать его я отказался потому как не согласен и вину свою не признаю, видеозаписи с доказательством моей вины нет! В протокол свидетели не вписаны, но говорят, что они есть. Копию протокола не выдали. Сказали вызовут в суд. Как быть? И чего ждать?

На Ваше обращение сообщаю, что действия (бездействие) судебного пристава по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. Дополнительно сообщаю:

Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Между тем, заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст.131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Помогите расшифровать ответ!?

Участковый составил протокол о продаже водки без лицензии на алкоголь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение