Использование инвестиционных денег частного инвестора для оздоровления экономического положения ГУПа - ответственность руководителя и проверка расходования

Наше предприятие ГУП сменило организационно правовую форму на АО.

Проинформируйте пожалуйста со ссылками на первоисточники, можно ли на праве правопреемственности вести работу с ЭЦП, Положением и ГКПЗ от ГУПа.

Или необходимо срочно все менять.

P.s. изменились ИНН, ОГРН, р/счет.

По договорённости между двумя руководителями государственных унитарных предприятий Медведев, с его согласия, был приглашён в порядке перевода в ГУП «Автобусный парк № 3» на должность мастера. В приказе о приёме на работу Медведева в «Автобусный парк № 3» было указано, что он принимается на работу с двухмесячным испытательным сроком. Медведев ознакомился с указанным приказом под роспись, не придав значения установленному испытательному сроку. Через месяц его уволили как не выдержавшего предварительное испытание.

Законно ли увольнение Медведева?

Как вернуть денежные средства по инвестиционному договору м/у физ. лицами на разработку программного обеспечения (по)?

Была договоренность, что на переданную сумму будет начисляться процент и средства возвращены в несколько этапов (1 раз/месяц, определенного числа)

Я как инвестор предоставил денежные средства (есть договор, акт передачи денежных средств), разработчик (заемщик) просрочил первую выплату и не выходит на связь.

В государственном унитарным предприятии между его гене-ральным директором и профсоюзным комитетом (выборным профсоюзным органом) возникли разногласия по поводу установления тарифных ставок и должностных окладов. Генеральный директор ГУП заявил, что они устанавливаются методом государственного регулирования заработной платы. Председатель профсоюзного комитета считал, что размер заработной платы в виде тарифных ставок и должностных окладом определяется методом локального регулирования трудовых отношений.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между ГУП «Агрохим» и АО «Банк «Гарант»», предприятию предоставлялся кредит в размере 1, 5 млрд руб. на 13 месяцев на строительство жилого дома. Выплата процентов за кредит должна была производиться ежемесячно, начиная с шестого месяца пользования кредитом. По истечении установленного договором шестимесячного срока предприятие не выплатило проценты за пользование кредитом, ссылаясь на отсутствие средств на счете. Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и предупредил, что впредь будет самостоятельно определять очередность платежей по всем обязательствам предприятия и направлять поступающие средства на погашение кредитной задолженности, зачисляя их непосредственно на ссудный счет, минуя расчетный.

Дайте оценку действиям банка на предмет их соответствия гражданскому законодательству.

Возможны ли беспроцентные займы между гупами.

Как поступить в данной ситуации. Я обратилась к частному инвестору за займом он мне выслал договор с одним листом и своей подписью запросил сумму в размере 3000 тысяч, я ему сказала что аннулирую договор после чего он начал угрожать мне тем что сделает пометку в КИ о мошенничестве и отказе и якобы я должна ему выплатить не устойку по второму листу которого у меня нет и соблюсти все обязанности договора, так как по договору деньги ушли, я их в глаза не видела и на счет мой не приходили, какие обязанности спросила я если договор в силу не вступил и денег от вас я не получила никаких, он сказал что пометку сделал и обязательства я должна выполнить. Как поступить скажите мне пожалуйста?

В 1998 году ГУП заключил договор совместной инвестиционной деятельности (строительство) с МУП.

В результате исполнения такого договора в 2001 г. МУП передал в ГУП нежилые Административные помещения 3 шт. в составе общей площади 700 кв.м. (т.е. не выделяя каждое помещение отдельно).

В 2020 г. ГУП обратилось за государственной регистрацией права на указанные 3 помещения, на основании Договора совместной инвестиционной деятельности и Акта приема-передачи, уплатило госпошлину 22000 руб.

Однако Государственным регистратором были приостановлены регистрационные дела, а в основании указано:

1 и 2 дело - "Для устранения причин приостановления необходимо представить правоустанавливающий документ для регистрации права собственности" (представленные документы не подтверждают возникновение права собственности на заявленный объект (невозможно идентифицировать)".

3 дело - "На основании представленных документов государственная регистрация права собственности в отношении заявленного объекта недвижимости не представляется возможной. По сведениям ЕГРН в отношении заявленного объекта, право собственности передающей стороны не зарегистрировано".

Первичное право на нежилые помещения за МУП не регистрировалось, каких-либо оговорок по регистрации недвижимости в договоре не обговаривается.

Вопрос:

1. Правомерен ли отказ регистратора?

2. Оспорить решение регистратора через КАС и по каким основаниям или возможно лучше обратиться в суд за признанием права хоз. ведения на указанные объекты, по тем же документам?