Судебный спор по наследству - дочь мучается из-за требований совершеннолетней дочери зятя
199₽ VIP

• г. Мурманск

У моей дочери умер муж. Осталась машина (грузовая, как единственный источник доходов), купленная в браке с дочерью и оформленная на него; 2 дома, перешедших зятю по наследству от бабушки и матери. У дочери с зятем двое несовершеннолетних детей (8 и 4 года). Дочь подала документы о принятии наследства. У зятя есть еще дочь от первого брака (совершеннолетняя). Она так же подала документы на принятие наследства, но стала требовать от моей дочери сумму не соотносящуюся с ее долей (значительно большую), иначе грозит тормозить оформление наследства и его продажу. Может ли моя дочь через суд на основании экспертной оценки имущества выплатить ее долю. Может ли суд обязать дочку зятя принять данную сумму? Несовершеннолетние дети прописаны в одном из домов, оставшихся в наследство. Машина, является единственным источником доходов в их семье (дочь могла бы сдать ее в аренду). На наши предложения, которые тоже превысили бы полагающуюся старшей дочери ее части (но конечно не так как хотела бы она) она не соглашается. Ее доля небольшая, но она требует почти половину.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Да, суд может разрешить спор.

Ст. 3 ГПК РФ позволяет.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Если дочь зятя требует несоразмерное, суд ограничит её требования.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нужно доказать, что стоимость её доли в наследстве не стоит того, что она требует.

Спросить

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ 1/2 доля машины - супружеская доля, 1/2 подлежит наследованию и будет разделена поровну между наследниками первой очереди, к коим, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, относятся дети, родители, супруг(а).

Тормозить принятие наследства у дочери умершего не получится.

Нотариальные свидетельства будут выданы в долях, вне зависимости от стоимости наследственного имущества (домовладений с земельными участками)

Далее уже наследники должны определяться по порядку пользования, либо реализации имущества, исходя из реальной рыночной стоимости имущества на день сделки.

Спросить

Здравствуйте.Здравствуйте. Это его право. Определение КС РФ от 7 февраля 2008 г N 242 о о в котором положение абз 2 п 4 ст. 252 ГК РФ истолковано таким образом, что возможность заявления одним участником общей долевой собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна, вообще законом не предусмотрена: Следовательно применение правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК РФ возможно лишь в отношении участника заявившего требование о выделе своей доли.

Иное противоречит принципу неприкосновенности права собственности.

Удачи вам в споре.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Да, ваша дочь может обратиться в суд с таким иском, признать ее долю малозначительной и выплатить компенсацию.

ГК РФ

30 ноября 1994 года N 51-ФЗ

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе

Спросить

Если машина приобретена в период брака--необходимо выделить супружескую долю жены--ст.34скрф, тогда 1/2 часть мужа будет делиться м/у наследниками--ст.1142гкрф.

А дома буду делиться м/у наследниками.

Доля наследства в машине будет незначительной у дочери от 1го брака--думаю, можно в судебном порядке на основании экспертной оценки имущества выплатить ее долю.

У вашей дочери и внуков преимущественное право выкупа доли в недвижимости--ст.250гкрф--если не могут решить стоимость доли--пусть обращается в суд.

Спросить

Такое возможно, при обращении в суд с иском на основании ст. 252 ГК РФ. Подача такого иска возможно после оформления наследственных прав наследниками, получения свидетельств о праве на наследство.

.

Обзор

практики СУДОВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ судебной коллегии по гражданским делам

в первом квартале 2015 года

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

З. обратилась в суд с иском к К., Г. о прекращении права собственности путем выплаты денежной компенсации за принадлежащие им доли в праве собственности, указав, что она является собственником 22/100 доли в праве собственности на жилой дом г. Белгороде, с учетом незначительности долей ответчиков - 8/100 доли, 12/100 доли, и невозможности их реального выдела, просила признать за ней право собственности на указанные доли.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение отменено в апелляционном порядке по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2 ст.252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3 ст.252 ГК РФ).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст. 252 ГК РФ). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений закона следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них

произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

З. как участник долевой собственности, реализуя данное право, обратилась с иском к сособственникам К., Г., поскольку действие положений п.4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности.

Закрепляя в п.4 ст.252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.

В соответствии с п.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

З. проживает в спорном жилом доме вместе с дочерью Т., которая также имеет 8/100 доли в праве собственности на жилой дом. Ответчики в данном жилом помещении не проживают, имеют другое жилое помещение, не несут бремя его содержания, а потому судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у них существенного интереса в пользовании данным имуществом более десяти лет.

Согласно заключению эксперта от 27 февраля 2015 года реальный раздел жилого дома в соответствии с идеальными долями, принадлежащими ответчикам, не представляется возможным. Следовательно, защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли в праве на имущество З. возможна в силу п.2 ст.252 ГК РФ путем принудительной выплаты участникам долевой собственности: К.и Г. денежной компенсации за их доли с утратой ими права на долю в общем имуществе.

Размер денежной компенсации за 8/100 и 12/100 доли в праве собственности на жилой дом составляет с учетом результатов экспертной оценки спорного имущества 73934 руб.48 коп. и 110901 руб.72 коп. соответственно.

С учетом изложенного вынесенное по настоящему делу судебное постановление судебная коллегия признала подлежащим отмене.

Спросить

Мало ли что требует эта старшая дочьГК РФ закрепил равенство долей наследников.

В описанной ситуации выделяется супружеская доля вашей дочери в совместно нажитом имуществе ст 34 СК РФ Оставшееся имущество делится в равных долях между наследниками первой очереди ст1142 ГК РФ К ним относятся ваша дочь дети покойного и родители (если они еще живы)

Вам просто не надо подаваться на требования этой старшей дочки Вы пишите,что она грозится затормозить оформление наследство.Но физически это никак не возможно в ситуации когда и эта дочка подала документы нотариусу.Затормозить оформление наследства можно только,когда документы нотариусу не поданы.только тогда нотариус вам может не оформить наследство,мотивируя свое неоформление существованием еще одного наследника.В вашей же ситуации по истечению погода в любом случае будет оформлено наследство

Далее,полчив свидетельствао праве наследования на свои доли. ваша дочь может продать их по правилам ст250 ГК РФ Не согласится старшая дочка купить эти доли,то ваша дочь вправе продать доли любым третьим лицам.

На основании ст.252 ГК РФ можетв судебном порядке признать джолю старшей дочки малозначительной и выкупить ее.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
620
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
показать ещё