Как и до какого числа можно обжаловать решение суда, основанное на действиях судьи?

Судья по гражданскому делу огласил решение. Но решение на руки не было выдано. Судья сказала приходите через три недели. Правомерно ли действия судьи? Почему решение суда не выдается на руки сразу, после его оглашения?

Насколько правомерны действия судьи по гражданскому делу:

1. на решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд.

2. на слушание по апелляционной жалобе 22.05.2012 г. истец не явился, а ответчик получил отказ в удовлетворении апелляционной жалобы,

3. на вопрос: почему? Ведь в иске описана искаженная информация, которую ответчик может подтвердить документально, судья ничего не ответил, но сказал, что решение в готовом виде можно будет получить не раньше, чем через месяц.

В связи с этим вопрос: насколько правомерно решение судьи и можно ли его как то обжаловать в вышестоящий суд? и не затягивает ли время судья, сказав, что решение будет готово через месяц? Спасибо.

С уважением, Олег.

Прошу Вашей помощи по такому вопросу: Я был вызван на судебное заседание в свой районный суд в качестве ответчика по гражданскому делу. Пришел в суд за полчаса до начала заседания. Там мы были вдвоем с другим ответчиком В зал никто не входил и не выходил, хотя судья был там. По прошествии часа мы зашли узнать, когда будет заседание. На что судья ответил, что решение принято т.к. нас не было и отказался показать решение суда. Как можно узнать решение суда? Будет ли оно действительно без нашего участия? Где можно обжаловать данное решение судьи? Спасибо, очень надеюсь на Ваш ответ.

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.

Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?

Ситуация следующая: Вчера проходило заседание Краевого суда по гражданскому делу, я выступаю в качестве ответчика, на заседании решение вынесли в пользу истца, но меня даже не было на этом заседании, я не был уведомлен никоим образом, даже смс не присылали. Мог ли судья вынести окончательный приговор без моего участия? Могу ли я обжаловать решение суда? Или написать жалобу на судью?

Жалоба на Мирового Судью, помогите правильно оформить и подать. В моем деле был Иск от коммунальных служб, сделан Акт что тепла не было. Судья не приобщила к матерью делу, Акты и фото, на лицо сговор судьи!

Решение Судии все в пользу обслуживающее компании.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?

2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

20 октября 2008 года состоялся суд по делу о ЗЗП, где я выступала в качестве истца, мой иск был удовлетворен. 28 октября я получила судебное решение, где было указано, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ. После какого числа я могу обращаться к ответчику с судебным решением?

Мною был продан иск в суд. Судья вынес заочное решение, без ответчика. Решение суда было вынесено 20 июля-сейчас 2 сентября. Судья ушел в отпуск и решение суда осталось без движения. Ответчику не посылали, ссылаясь, что решение суда находится у судьи, а он в отпуске. Насколько я знаю решение вступает в законную силу по истечении 37 дней после его вынесения. Скажите правомерны ли действия судебных органов? Спасибо.