Несоответствие протокола судебного заседания по делу автоэкспертизы и дальнейшие действия

Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу апелляцию в областной суд. Возражение на протокол судебного заседания писать в областной суд? А в апелляции это указать можно?

Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза полностью не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу аппеляцию в областной суд.

Не соответствует реальным показаниям свидетелей и ауди записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу апелляцию в областной суд. Возражение на протокол судебного заседания писать в областной суд? А в апелляции это указать можно? Возражения на протокол судебного заседания подаются в суд, вынесший решение. В какие сроки надо уложиться?

Судья полностью фальсифицировал протокол судебного заседания, исказил показания свидетелей, есть аудио запись с истенными показаниями. Что можно сделать?

В протоколе допроса свидетелей на судебном заседании, с которым я ознакомился, обнаружил ряд неточностей, которые не совпадают с реальными показаниями свидетелей и могущих трактоваться в ином смысле показаний свидетелей. Пропущена фраза судьи на требования адвоката и замечание сделанное судьей адвокату в записи о ходе судебного заседания. Как потребовать изменить протокол.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

оформляется на каждое заседание или возможно или суд может объеденять несколько судебных заседаний в одном протоколе?

Было судебное заседание. Я истребовал протокол заседания и аудио запись. В протоколе не было открыто суди заседания. То есть - был опрошен эксперт но суть вопроса в протоколе не отражена. Я подал возражение и дополнение. Мне вынесено определение в отказе. Что мне делать дальше?

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.

Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.

Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.