В секции сломался кран. Обратилась в ЖУ, они соглашаются сделать только за мои деньги. Они правы?

Сломался кран в общежитии в общей ванной, говорят, что жильцы должны покупать за свой счет, если это не так, то на какой НПА сослаться?

В детском саду, в группе куда ходит мой ребенок, сломался кухонный смеситель, кто должен его заменить (отремонтировать), родители за свой счет или сам сад?

Вопрос сформулировать не трудно. В классе сломался кран, и розетка, вроде бы мелочь, но... должны ли родители за свой счет покупать новый кран и ремонтировать розетку. И по поводу питьевой воды, обязана ли школа предоставлять питьевую воду классам бесплатно. Спасибо.

В квартире сломался кран водопроводный аварийная служба отказывается приежать так как кран находится в квартире и отправляет меня к платным сантехникам

Только что Без предупреждения, объявления, звонка пришли менять кран, сказали что у нас предписание по замене, со слов бабушки накрутили кое как этот кран, сказали тк трубы старые и у них получилось закрутить только со множеством соединений (и так нельзя) нужно купить новый шлаг и срочно заменить-все ща свой счёт. Я понимаю, что это нарушение, куда обращаться?

За свои средства построен частный водопровод, теперь соседи требуют их врезать, предлагая смешные деньги, могу ли им отказать?

Помогите решить задачу. Гражданин Федотов купил часы, но вскоре они сломались и их пришлось отдать в ремонт. Когда Федотов пришел в назначенный день, чтобы забрать часы, то оказалось, что часы утеряны. Какая ответственность предусматривается для часовой мастерской?

На меня подали в суд соседи снизу. Я затопила их холодной водой. Вину признаю. НО не признаю последствия. НА составление акта меня не пригласили, акт подписали: пострадавшая сторона, представитель ТСЖ (в акте написано, что председатель, но юридически у нашего ТСЖ другой председатель), слесарь и ещё одна соседка. А по факту в пострадавшую квартиру никто не заходил и следов затопления не видел. У меня есть запись телефонного разговора сс представителем ТСЖ, подставившем свою подпись под актом. Она прямым текстом говорит, что не заходила в квартиру. Так же в акте написано, что затопило горячей водой. Что неправда. Холодной. Затопление произошло в июле. В сентябре мен прислали претензию с суммой ущерба почти в 80000. При этом не приложили документы, подтверждающие эту сумму. Я позвонила их адвокату и спросила, на чём основано это требование. Он заявил, что была проведена независимая экспертиза (на которую меня тоже не пригласили). Но при этом не мог вспомнить название организации, проводившей экспертизу. Мы прислали адвокату ответ на претензию. Он в ответ прислал копию экспертизы только в октябре По факту, я ей получила только 8 октября. К экспертизе приложена непонятная смета (я сама инженер-сметчик) с неизвестными расценками, из интернета взятыми цифрами. Там полностью меняют потолок натяжной, пластиковый, линолеум, ламинат, обои + куча ненужных работ, даже вывоз мусора, клининговые услуги + 5% непредвиденных расходов. Вчера я зашла в квартиру и по факту увидела, что пластиковый потолок, линолеум, ламинат на месте. У обоев пообтрепался стык. Из подвесного потолка только слили воду (а в смете требуют его полной замены), пластиковый потолок "починили", обои приклеили на место (при этом не проклеив стык!), а ламинат "старший сын подправил" (слова хозяина). ПО факту - отошёл стык у обоев и произвели слив воды из подвесного потолка. Я всё записала на диктофон. Оплатить вызов специалистов по сливу воды и проклеить стыки обоев я готова. Есть у меня шансы уменьшить компенсацию?