Прекращено уголовное дело по ст.116 - судья обязан разъяснить положения ГПК РФ истцу
Уголовное дело по ст.116 прекращено по заявлению сторон.
Одной из сторон были заявлены требования как гражданским истцом на компенсацию прямого ущерба (стоимости лечения) должна ли была судья в порядке ГПК обеспечить подписание протокола разъяснения прав истца что положения что положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны?
это должно быть в протоколе судебного заседания, в постановлении о прекращении должны быть разъяснены права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства
Спроситьформулировки "отказ от иска" не может быть, непонятно, что вы хотите обжаловать, если выразили свое согласие
СпроситьВ постановлении о прекращении эти права не разъяснены. Если уголовное дело прекращено в связи с отказом от иска-можно разве возместить издержки на лечение после избиения. Ведь оснований то нет - отказ от иска. Протокол судебного заседания истцом не подписывался. Судья вообще сделала так что истец не знал что это отказ - потребовала написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией.
СпроситьЦитирую - по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст 116 ук рф прекратить в связи с отказом частных обвинителей от обвинения. Но отказа не было - было заявление - заставила написать судья - прошу прекратить уголовное дело в связи с принятием закона такого то в связи с декриминализацией. Мама не знала что это отказ от иска. Ей сказали что такой порядок в связи с вступлением в силу закона. Одна зацепка что ей не были разъяснены последствия отказа от иска. И как они должны были быть разъяснены - письменно устно или подписав протокол. В заявлении о прекращении удела об этом ни слова.
Спроситьответить на все ваши вопросы возможно только после ознакомления с постановлением, с заявлениями, с протоколом судебного заседания
Спросить