Как оспорить в суде перенос парадного входа застройщиком и получить благоустроенную придомовую территорию?
Возможно ли оспорить в суде факт того, что застройщик 1) перенес парадный вход на задний двор; таким образом, 2) мы лишились придомовой территории, которую 3) застройщик так и не благоустроил (там стихийная автостоянка). Дом был сдан в 2012 г. Подскажите алгоритм действий. Спасибо.
Поздно уже куда -либо жаловаться
СпроситьА почему Вы считаете, что Вы в связи с переносом входа лишились придомовой территории? Это не так.
Надо смотреть договора по Вашему дому, проекты и другие документы в этой связи.
СпроситьСофия, срок исковой давности - 3 года. Почему не обращались в суд ранее?
Статья 7 ФЗ "Об участии в долевом строительстве..."
Гарантии качества, предусмотренные договором
1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения цены договора;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.
3. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судебная практика признает недостоверное информирование дольщиков об инфраструктуре нарушением их прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 429 Поиск Регистрация