Жалоба на соседа, часто заколачивающего пожарный выход балкона из-за маленьких детей - опасность и возможные последствия
Жалоба на соседа, который регулярно заколачивает пожарный выход балкона, ссылаясь на то, что у них маленькие дети. За последние два месяца в доме произошло два пожара, было сильное задымление и пожарным приходилось выламывать проход на пожарный балкон. Есть ли смысл писать жалобу и куда писать,?
Можно ли взыскать материальный ущерб с соседа на балконе которого произошел пожар? Огонь распространился на мой балкон сильно повредив обшивку и окна. В момент пожара соседа не было дома. Отказным постановлением установлено, что причиной пожара является попадание окурка или спички в открытое окно балкона с верхних этажей. Сосед утверждает что окна на балконе полностью не закрывались и за неделю перед пожаром горящий окурок воспламенил москитную сетку на его балконе, которую ему удалось потушить, т.к. он был дома. О факте первого пожара он сообщил лишь в ходе дознания, и никуда не обращался. Были ли нарушены требования пожарной безопасности соседом? То есть если в отказном материале причиной пожара является попадание окурка из неустановленной квартиры, в открытое окно балкона соседа, то это освобождает соседа от ответственности? Является ли подтверждением недобросовестности сокрытие соседом факта возгорания и неплотно закрывающегося окна от пожарных органов и от собственника квартиры (сосед - наниматель по устной договоренности) , и непринятие мер по предупреждению попадания окурков? Например ремонт окна, установка москитной сетки, отделка балкона негорючими материалами? В день пожара балкон соседа был заставлен хламом. Просьба ответить по существу, со ссылкой на правовые нормы.
При таких условиях Вы не сможете доказать причинно-следственную связь между действиями соседа и причиненным вредом (ст. 55-56 ГПК РФ, ст 1064 ГК РФ). Шансы минимальны я считаю.
Спросить
Нет у соседа обязанности плотно закрывать окна, не предъявите Вы ему здесь требование о возмещении ущерба, и нет в его действиях нарушения требований противопожарной безопасности в этой части. Устанавливать нужно действительного виновника причинения ущерба (ст.1064 ГК РФ), но это проблематично сделать. На соседа не свалите. Он такой же потерпевший, как и Вы.
СпроситьМожеет взыскать материальный ущерб с виноовника, ст.1064 ГК РФ. Причинную связь устанавливают органы пожарного надзора. С этим акто надо идти в суд.
Спросить
Здравствуйте.
В данном случае Вы имеете право взыскать с соседа материальный вред на основании статьи 1064 ГК РФ.
Но нужно пригласить управляющую компанию и составить акт о захламлении.
Спросить
Здравствуйте. Не было нарушения нарушений требований пожарной безопасности соседом. Он же огонь потушил, а сообщать об этом он никому не обязан. Конечно освобождает, вред причинен не по его вине, а в силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Где вы видели, чтобы предпринимались какие то меры по предупреждению не попадания окурков в окна или на балкон. Нет такого. В этом случае вы соседу ничего не предъявите. Ищите виновного кто бросил окурок. Больше никак.
Спросить
Арсений. Для начала Вам нужно получить постановление пожарной службы и Акт, составленный Управляющей организацией с перечнем дефектов, которые образовались после пожара.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)Спросить""Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
" Открыть полный текст документа "
Здравствуйте, собственник несет бремя содержания имущества в силу закона - ст. 210 ГК РФ. Содержать его он должен добросовестно так, что б не наносился ущерб имуществу соседей. Даже если неплотно закрывались окна, сосед должен был принять меры к починке окон - он собственник. Тем более, как выяснилось, что он знал о том, что с верхних этажей бросаются окурки. Поэтому, предъявляйте именно к соседу требования о взыскании ущерба, причиненного вашему имуществу - ст 1064 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 1064 ГК РФ именно сосед должен доказать, что ущерб вам причинен не по его вине
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Спросить
Фактически, Ваш сосед создает условия, несущие угрозу здоровью третьих лиц. В частности - Вам. Есть возможность воспользоваться ст. 293 ГК РФ. Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд. Таким образом, обращайтесь в администрацию Вашего муниципального образования. Одновременно обратитесь в прокуратуру района. Ваши предыдущие обращения будут иметь существенное значение. А непосредственно Вы, как собственник имущества, вправе будете обратиться за возмещением причиненного ущерба в рамках ст. 1064 ГК РФ (но необходимо установление причинно-следственной связи между действием соседа и причиненным Вам ущербом).
СпроситьЕсть такая ситуация, живу в доме, где на балконе с внутренней стороны есть пожарная лестница и пожарный люк, которые соединяют между собой балконы соседей снизу и сверху. Соседи снизу просят меня залить балкон, вместе с пожарным люком, чтобы им не заливало водой их балкон, который они забетонировали, застеклили и провели проводку.
Подскажите, возможно ли забетонировать пожарный люк и спилить пожарную лестницу без каких-либо последствий?
И если я не буду заливать бетоном свой балкон, а соседи снизу смогут обратиться в суд с тем, что я затопила их?
Заранее благодарю за помощь.
Я купила квартиру на 9 этаже, где есть пожарный выход. Я застеклила балкон вместе с пожарным выходом, оставив люк для выхода вниз. Сосед чьи окна теперь смотрят на стену возведенного балкона очень недоволен. Заставляет сносить остекленение, т.к оно мешает виду из его окна, прав ли он.?
Можно ли взыскать материальный ущерб с соседа на балконе которого произошел пожар? Огонь распространился на мой балкон сильно повредив обшивку и окна. В момент пожара соседа не было дома. Отказным постановлением установлено, что причиной пожара является попадание окурка или спички в открытое окно балкона с верхних этажей. Виновник не установлен. Сосед утверждает что окна на балконе полностью не закрывались и за неделю перед пожаром горящий окурок воспламенил москитную сетку на его балконе, которую ему удалось потушить, т.к. он был дома. О факте первого пожара он сообщил лишь в ходе дознания, и никуда не обращался. Были ли нарушены требования пожарной безопасности соседом?
Все зависит от того, что рассказал Ваш сосед в ходе дознания, как он поведет себя в случае Вашего обращения в суд в суде, сколько этажей над вашим балконом с курящими соседями еще и т.д., - словом, первым делом Вам нужно будет доказать причинно-следственную связь между действиями/бездействием соседа и причинённым ущербом. Тут могут пригодиться также свидетельские показания, в том числе других соседей. Кто именно бросил окурок - сам сосед (собственник) или кто-то из его гостей - не так уже и важно. Второе, что надо доказать, - это размер ущерба. Для этого Вам нужно будет провести экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта. Конечно, я не знаю всех деталей, но по ощущениям, шансы выиграть суд у Вас неплохие. До экспертизы Вам придется отправлять соседу заранее уведомление с приглашением присутствовать при ее проведении. Присмотритесь к его реакции (придет/не придет, будет отрицать/не будет отрицать). Часто уже на этой стадии люди предпочитают договориться по деньгам. Потом, получив результаты экспертизы, направьте ему претензию и приложите ксерокопию экспертного заключения. Хотя претензия тут не обязательное условие для подачи иска, но ее предъявление имеет свои положительные стороны. После этого уже можно подавать иск.
Спросить
Добрый день!
Нарушение было со стороны человека, бросившего горящий окурок.
Со стороны владельца сгоревшего балкона может быть нарушение, только если он хранил там лекговоспламеняющиеся жидкости или материалы, запрещенные для хранения и ставшие причиной пожара.
Бросивший окурок должен был проявить осмотрительность при обращении с огнем. Он должен возмещать причиненный ущерб, причем не только Вам, но и хозяину балкона прежде всего.
Гражданский кодекс в Главе 59 предусматривает, что
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Спросить
Прямого запрете бросать непотушенные сигареты с балкона квартиры я не нашел (видимо, такого нет, т.к. это предполагается само собой разумеющимся - т.к. в результате возник пожар, и это не следствие стихии, то само собой, что нарушены требования пожарной безопасности). В похожей ситуации Свердловский обл. суд обосновал свое апелляционное определение так (от 23.12.2014 по делу №33-1558/2014): "Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что вероятной причиной возникновения пожара явилась непотушенная сигарета (спичка), о чем свидетельствует локализация - очаг возгорания обнаружен в комнате отдыха - предбаннике. Оснований считать, что возгорание является результатом умышленных действий третьих лиц, направленных на повреждение, уничтожение чужого имущества, причинение смерти либо вреда здоровью, не имеется. Горючих веществ, характерных для поджога, не выявлено.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 указанной нормы права лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, приведенные нормы закона устанавливают презумпцию вины причинителя вреда. Обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины в причинении вреда законом возложена на ответчика. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, к которому, согласно ст. 16 кодекса, относится и жилой дом, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда N 14 от 05.06.2002 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу п. 6 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с положениями ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, а также граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества (ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности").
Каких-либо доказательств того, что пожар начался в результате действий третьих лиц, суду не представлено.
Поскольку О., являясь собственником загоревшегося строения, в силу приведенных выше положений закона был обязан осуществлять заботу о принадлежащем ему помещении, поддерживать в пригодном состоянии, устранять различные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме, то именно он в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации несет деликтную ответственность перед третьими лицами за пожар, произошедший в принадлежащем ему строении.
Учитывая, что иного источника возгорания не установлено, судебная коллегия приходит к выводу, что пожар произошел в результате неосторожного обращения с источником огня. То обстоятельство, что произошло возгорание, само по себе свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществлял ненадлежащий контроль за своей собственностью. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно отчету эксперта-оценщика С. ООО "Региональное агентство "Эксперт" от 26.07.2012, стоимость причиненного повреждением наружной и внутренней отделки жилого дома с хозяйственными - бытовыми постройками, расположенного по адресу, принадлежащего истцам, составляет. Оценивая представленные доказательства, руководствуясь ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия берет за основу расчета размера ущерба указанное заключение, представленное стороной истца, как полное, достоверное, соответствующие установленным требованиям. Оснований сомневаться в его объективности у судебной коллегии не имеется. К заключению приложены акт осмотра поврежденного имущества, фотографии повреждений, локальный сметный расчет. Представлены документы, подтверждающие надлежащую квалификацию и образование лица, проводившего оценку ущерба. Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика не представлено, и в апелляционной жалобе не оспаривалось. Истцами также понесены расходы по проведению оценки ущерба в сумме рублей, что подтверждается квитанцией (л. д. 64), а также расходы по уведомлению ответчиков о проведении осмотра поврежденного имущества в сумме. Данные расходы являются в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытками для истцов и подлежат взысканию".
СпроситьЕсли кинул окурок, то тут не сколько о нарушении противопожарной безопасности речь нужно вести (сосед не обязан закрывать окна на балкон), а о причинении ущерба по неосторожности. Причем виновным лицом будет тот, кто бросил окурок. Именно он должен отвечать согласно ст.15, 1064 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, если обратитесь в суд, то ссылайтесь на то. что собственник имущества не принимал мер к его надлежащему содержанию - ст. 210 ГК РФ, не закрывал окна и т.д. - то есть имеет место его вина как собственника квартиры. На эту же статью закона ссылаются, если произошло, например затопление и др. чрезвычайное обстоятельство. При взыскании ссылайтесь также на ст. 1064 ГК РФ. Ответчик обязан будет доказывать, что ущерб причинен не по его вине (пусть сам ищет того, кто бросил окурок, возможно, что сам его и бросил)
СпроситьСоседи сверху постоянно курят на балконе, у нас балконы оборудованы лестницей безопасности и пожарным люком. Соседи сверху снимают квартиру. Дышать невозможно, на 8 месяце беременности воздуха не хватает. Может можно как то законно на них повлиять? На уговоры не идут. Я понимаю, что балкон это частная собственность, но этот пожарный люк, через который идёт весь дым разве не считается местом общественного пользования в случае чего-либо? Помогите пожалуйста.
Соседка сверху выгуливает собак у себя на балконе и их моча течёт ко мне на балкон. Кроме того, протекает крыша её балкона (последний этаж). Разрушается бетонная плита над моим балконом и уже выпадают кирпичи с её балкона. Балконы застеклены, разрешений на это не было получено.
Добрый день! Вам стоить обратиться с жалобой в жилищную инспекцию. По результату ответа Вы в праве обратиться в суд о взыскании ущерба с соседки. Согласно п.3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме...
Желаю удачи.
СпроситьВо время ливня, через стык боковых плит, затопило балкон. Да так что пролилось на 2 этажа ниже. На балконе уложен пол. Управляющая организация отказывается давать акт затопления балкона ссылаясь на то,что пол на балконе нельзя. Балкон не пожарный выход, пол уложен в 2014 году. Затопило 1 раз за столько лет. Правы ли они? или какие статьи нарушают?
Галина, ваши права нарушены, жалобу в Жилищную инспекцию или Прокуратуру.
Обязанность управляющей компании провести осмотр пострадавшей квартиры совместно с ее владельцем – в нормативных актах именуемых потребителем коммунальных услуг – установлена актом правительства, а именно постановлением № 354, которое утверждает правила по предоставлению коммунальных услуг, а именно в п. 152.
СпроситьЗдравствуйте, Галина! УК не права. Их дело маленькое - зафиксировать факт причинения ущерба согласно п.152 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", т.е. нарушение положений ст.15, 210 и 1064 ГК РФ со стороны другого собственника, который над Вами, либо УК, если затопление произошло по причине ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны самой УК, чтобы вы могли взыскать причиненный ущерб через суд. Так что если УК отказывается указать это в акте, то укажите сами, засняв на видео в присутствии свидетелей, чтобы приложить к акту и предоставить в суде в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ).
152. В случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.СпроситьУказанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя.
В данном случае ответственность несет именно УК.
Претензию в УК в письменном виде.
Жалобу в простой форме в ГЖИ и прокуратуру.
Ну а далее через суд взыскивать ущерб.
- см. ст. 162 ЖК РФ, п. 152 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354
Спросить
Добрый день! УК не права. В рассматриваемой ситуации повреждено половое покрытие на балконе, не само балконное покрытие.
Балконные плиты, отнесенные к ограждающим несущим конструкциям, включаются в состав общего имущества как конструктивные части здания, обеспечивающие его прочность и устойчивость (пп. "в" п. 2 Правил содержания общего имущества в МКД, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491). В зависимости от степени разрушения балконной плиты (пола балкона) ее ремонт производится за счет средств на содержание и ремонт общего имущества либо подлежит капитальному ремонту за счет взносов собственников.
Спросить
Согласно п. 152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.
Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя.
Один экземпляр акта должен быть выдан вам. То что пол на балконе - это не является основанием для невыдачи акта. Пол на балконе не имеет ни какого отношения к затоплению и никак не влияет на затопление.
В данной случае УК нарушает пункт 152 вышеуказанного Постановления Контроль за деятельностью УК осуществляет государственная жилищная инспекция. Вам туда нужно пожаловаться на эту УК.
Спросить
Акт пролива балкона обязаны составить. Требуйте письменно - жалуйтесь в ГЖИ и прокурору.
ЖК РФ Статья 20. Государственный жилищный надзор, муниципальный жилищный контроль и общественный жилищный контроль
Не вполне понятно, что за пол, как он влияет на нестыковку плит, что привело к заливу. Не раскрыт вопрос с ущербом (ст. 15 ГК РФ и т.д.) и с претензиями к Вам соседей снизу.
По сути - надо обязать УК заделать стык от дальнейших заливов - ГЖИ, прокурор и суд должны помочь.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
СпроситьОбщежитие. Балкон общий с пожарной лестницей. Выход на балкон и общего коридора и комнаты кот. находится в найме. Имеет ли право Наймодатель общежития остеклить половину балкона не закрывая эвакуационный пожарный выход.
Нет, не имеет. Если есть статус общежития - никаких препятствий к эвакуации быть не может
СпроситьМы живем на 4 этаже, сегодня соседей с 5 этажа на балконе случился пожар. Приехали пожарные и тушили балкон, затопили нас. Как нам взыскать ущерб который нам причинен от тушения пожара? Спасибо.
договориться или в суд.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Спросить
Здравствуйте!
взыскивайте с собственников квартиры которая на 5 этаже .
Статья 1067 ГК РФ вам в помощь
Спросить
