Правомерность деятельности лица под следствием в нарко-контроле - нарушение моих прав?
Пишу вам вот по какому поводу. У меня к вам такой вопрос, не могли бы вы мне помочь, а именно внести ясность. По моему уголовному делу, есть человек, который оказывал содействие нарко-контролю, а именно, делал контрольные закупки! И не только по моему уголовному делу, а по девяти делам. Но этот человек сам на тот момент находился под следствием, ожидал суда по своему уголовному делу, тоже за сбыт наркотиков. У меня такой вопрос, этот человек по конституции РФ может ли быть человеком, который борется с нарко-преступностью? Находясь под следствие по уголовному делу, может ли оказывать содействие нарко-контролю? Не нарушены ли мои права согласно конституции РФ?
У вас же есть адвокат.
СпроситьДа, он может находясь под следствием помогать наркоконтролю. Для этого они подписывают ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В се оформляется в рамках Закона. И потом суд учитывает эту помощь и применяет ст. 64 УК РФ- за содействие следствию. Это ниже низшего предела санкции статьи. Ваши права при этом не нарушаются.
Спроситьнет, в данном случае не нарушены
СпроситьЗдравствуйте
Нет, ничего не нарушено, он пошел на сделку со следствием с целью существенного снижения наказания в последующем. только если он действовал от имени сотрудников правоохр органов и провоцировал на продажу нарк. это может быть расценено как провокация, это основания для обжалования приговора
-=-=-=-=-
Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам
СпроситьДанный человек не является сотрудником ГНК, а просто оказывал содействие в проведение оперативно-розыскных мероприятий, в вашем случае в контрольной закупке. Наличие возбужденного уголовного дела в отношении этого человека никак не может повлиять на предъявленные Вам обвинения.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Может ли лицо, находящееся под следствием, быть свидетелем в другом уголовном деле и считаться заинтересованным?
Правомерность действий сотрудников нарко-контроля в контексте статьи 228 УК РФ и возможность их квалификации как провокационные
