ИП Федюнин Э.А. обманул меня, предлагая услуги мастер-класса по изготовлению форм из силиконовых и полиуретановых резин
По договору возмездного оказания услуг, заключенного между мной и ИП Федюниным Э.А. 23 мая 2016 г., я получил так называемые услуги - мастер-класс по технологии изготовления форм из силиконовых и полиуретановых резин. На самом же деле я получил - подписанный договор, диск с видеороликом и уплатил за это 9800 руб. Никакого "мастер-класса" со мной прведено не было.
По итогу оказалось, что выполнить без дефектов отливку форм, используя данный диск практически невозможно. Дальше выяснилось, что в такую же ситуацию попали многие, кто "повелся" на красивые рассказы Федюнина Э.А. и решил заняться данным видом деятельности. В интернете полно негативных отзывов о данном человеке.
Я запросил у Федюнина Э.А. заверенную копию его Лицензии ИП с приложениями, чтобы удостоверится, имеет ли он право предоставлять такие услуги. На что мне было отказано, так как - по его словам - он не может предоставлять подобные услуги.
Прошу разъяснить мои права для подачи искового заявления в суд с требованием вернуть уплаченную ранее сумму.
Можете требовать возврата денег в судебном порядке (ст. 3, 131-132 ГПК РФ). Услуга Вам не была предоставлена.
СпроситьСсылайтесь на данную статью.
ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
СпроситьПишите ему претензию, если он откажется ее удовлетворить, пишите аргументированное исковое в суд
СпроситьЗдравствуйте, Мария!
На Вас полностью распространяются гарантии, предусмотренные Законом "О защите прав потребителей". Вы можете обратиться с официальной претензией, ссылаясь на ст. 4, 7, 15, 29 Закона "О защите прав потребителей".
Так в силу ст. 29, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
СпроситьНужно ознакомиться с договором ВОУ, прежде чем рекомендовать основания для иска...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 104 из 47 431 Поиск Регистрация