Как дополучить деньги за квартиру после развода, если бывший отказался делить 50/50?

₽ VIP

Сложилась такая ситуация. Муж попал в ДТП на чужом автомобиле. Изначально хозяин машины попросил написать расписку о том, что стоимость машины - восемьсот тысяч рублей-он выдал как займ, объяснив это тем, что машина стоит дороже, и если написать что это деньги за машину, придётся выплачивать всю стоимость. Через год после этого, когда часть денег уже была выплачена, было составлено соглашение о том, что это все же деньги за машину, но эта расписка анулирована не была. Сейчас хозяин требует деньги по обеим распискам. Можно ли как-то доказать это в суде, или зацепиться совсем не за что?

Ситуация следующая

меня заставили написать рукописную расписку, что я взял и должен человеку денег. Естественно она была написана под угрозами расправы, поэтому пришлось написать.

На следующий день, я написал заявление в полицию о случившимся.

Соответственно что делать, и каковы шансы той стороны, что-то предъявить мне законным образом?

Мы с бывшим мужем в начале 2001 года совместно купили квартиру, но в браке не состояли, квартиру оформили на него. Сейчас 2007 год (поженились в 2004, развелись в 2006), мы уже развелись, вложенные мною деньги в покупку этой квартиры он мне не возвращает, и я подаю иск на истребование этой части денег с него, так-как квартира была приобретена для совместного проживания. В этом случае исковая давность 3 года применительна?

Прошу Вас ответить на следующий вопрос. Моя знакомая приобрела квартиру, отдала большую часть денег по расписке. Оставшуюся (1/4) часть денег, как и было указано в расписке, она должна была вернуть через месяц, в ином случае обязалась переоформить на того человека, которому должна была деньги свой автомобиль. Квартира была переоформлена на мою подругу, но прежний хозяин не захотел из нее выезжать, пока не получит оставшуюся часть денег. Прошел месяц. По договоренности в расписке моя подруга когда пришел срок отдавать деньги, а денег не было, сняла с учета автомобиль для того чтобы рассчитаться и переоформить его на деньгодателя. В свою очередь, этот деньгодатель отказался от автомобиля, сказав, что он ему не нужен, а нужны деньги. Подруга ушла ни с чем. Прежний хозяин продолжал жить в квартире еще полгода, не оплачивая квартиру. Подруга приняла решение, так как денег не было, все-таки переехать в новую квартиру, предоставив при этом свою старую жилплощадь. Перехав в новую квартиру ей пришлось оплачивать коммунальный долг за то время, которое проживал прежний хозяин и не платил за бывшую квартиру. За это время из-за кризиса в стране цены на квартиры резко упали. Стоимость купленной квартиры упала так же в два раза. На сегодняшний день - ситуация следующая. Деньгодатель живет в прежней квартире подруги и уже два года не платит за жилье. Подруга не может выселить его и подвергается постоянным нападкам с его стороны по поводу того долга в расписке. Реальная стоимость жилья в настоящее время намного не соответсвует купленной. Не понятно, что в данной ситуации можно сделать. Сделка была оформлена по расписке и договору купли квартиры в сентябре 2008 года. Может ли деньгодатель обратиться по данной расписке в суд, учитывая то, что он сам не пошел на условия прописанные в ней - по переоформлению машины. Как в данной ситуации может сыграть вопрос о проживании в чужой для деньгодателя (уже почти два года с января 2009 г.) квартире и неоплате по ней. Действительна ли эта расписка? Каков срок действия ее? и может ли учитываться новая стоимость квартиры в сравнении с существующими рыночными ценами. Как лучше действовать в этой ситуации.

Заранее благодарны.

С уважением,

ЕВГЕНИЙ.

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита.

Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..

можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)

что бы вы могли здесь посоветовать..

надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

Вопрос состоит в следующем: В 2006 году мы с моим гражданским мужем на тот момент для приобретения квартиры взяли недостающие деньги у его родителей. Его родители деньги нам дали, но под расписку, я писала расписку на получение этих денег на имя его отца в расписке были вписаны оба, я и мой муж, деньги отдали в течение полугода. Но его мать расписку не отдала, сказа, что она ее порвала. Но я знаю, что это не правда она у нее и по нынешней день. Отец умер, с мужем мы в законом браке с 2008 года. Меня волнует следующее может ли она шантажировать меня этой распиской, в том плане, что бы поиметь с меня опять деньги. Меня это очень беспокоит т.к. у нас натянутые отношение с мужем и его матерью. Расписку она не отдает. Расписка была написана в простой форме не заверена нотариусом. Имеет ли она срок давности. И как мне поступить в этом случает, что бы не пострадать самой.

Скажите пожалуйста возможно ли оспорить рукописную расписку, которую вынудил меня написать супруг пока мы были еще не разведены официально, в расписке сказано что он дал мне денег 200 тыс. руб. на содержание ребенка из расчета 13 тыс. руб. в месяц и плюс еще одна расписка в которой написано что я получила деньги за машину 200 тыс. Рублей денег я не получала, расписка была написана под давлением под диктовку. Есть свидетель при котором писалась расписка и который видел, что денег не давал он мне.

Здравствуйте. Жил с девушкой (не женой) несколько лет. Она купила квартиру, я ее ремонтировал, потратив около 900 т. руб. Все чеки конечно же собирал. Пришла пора расставания, я, естественно, потребовал деньги (хотя бы часть) обратно. Мне бывшая, согласившись с долгом, предложила: 200 т. р наличными + вывезти всё, что пожелаю (мебель стоит копейки около 150 т. р) + на 200 т. р написать расписку. Что и было сделано... Спустя год, деньги по расписке я не получил и обратился в суд. Бывшая же начала оспаривать расписку с позиции, что денег при написании не получала и поэтому расписка не действительна и она мне ничего больше не должна. Как быть в такой ситуации? Спасибо огромное человеческое откликнувшимся.

По правильному оформлению расписки. Я покупаю квартиру, у нотариуса оформили договор купли-продажи, осталось составить расписку, о том, что продавец получил от меня деньги и претензий он не имеет. Как должна выглядеть эта расписка? Человек, который продает мне квартиру не хочет указывать сумму в расписке, правильно ли это? Или он должен четко написать сколько денег он получил от меня?

Большое спасибо, с уважением, Татьяна.