Спор о признании сделки недействительной в рамках банкротства - что делать в данном случае?
Является ли выплата по исполнительным документам обычной хозяйственной деятельностью предприятия?
Дело в том, что мы подавали в суд на застройщика о взыскании неустойки, убытков и т.д., суд выиграли, получили исполнительные листы (суд общей юрисдикции). Отнесли исполнительные листы в банк, банк по инкассовым поручениям перевел нам денежные средства, НО, после того, как застройщик подал в АС заявление о несостоятельности (банкротстве), НО, до введения в отношении него процедуры наблюдения. Конкурсный управляющий подал в суд на банк о взыскании убытков, в виду того, что якобы была нарушена очередность (до выплаты нам денежных средств застройщик успел сдать в банк требования КТС о взыскании заработной платы). Банк суд выиграл, в апелляционной инстанции решение оставили без изменений (банк истцу убытки перечислением денежных средств не нанес). Конкурсный управляющий подала в рамках уже открытого дела о банкротстве непосредственно на нас заявление о признании сделки недействительной (банковская операция по перечислению нам денег, т.к. мы являемся получателями). Суд вынес определение об отказе в заявлении, опираясь на то, что заявителем не доказан тот факт, что оспариваемая сделка, совершенная в обычной хозяйственной деятельности, не превысила один процент стоимости активов предприятия. Конкурсный управляющий подала апелляцию, в которой указала, что бремя доказывания, что выплата по исполнительному листу является обычной финансово-хозяйственной деятельностью, лежит на нас. Мы же об этом даже не заявляли. Посоветуйте, что нам делать в данном случае. Заранее спасибо!
Конечно является.
СпроситьСлишком большой текст для бесплатной консультации
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация