Формальное обвинение почты в невыполнении обязанностей по доставке повестки - возможность подачи и основания

08.08.2016, 17:29

• г. Калининград

В 2012 г. суд вынес заочное решение по потреблению энергии на подогрев холодной воды. Повестку не получала, есть факты подтверждающие что наше почтовое отделение не выполняет свои обязанности или подписывается почтальон о якобы получении мною повестки. Решение обжаловать не удалось, хотя 1998 г. горячим водоснабжением не пользуюсь (У меня электробойлер), есть заключение независимой экпертизы что подогрев шел через бойлер (суд экспертизу не принимает) хотя труба обрезана. Получается нонсенс услугой я не пользовалась, но должна заплатить за все годы 200000 руб. Проиграла все суды вплоть до президиума областного суда, а все потому что не могу доказать что повестки не получала. Могу ли я подать в суд на почту и по какому основанию.

Читать ответы (2)

Президиум областного суда
Суд вынес заочное решение
Обязанности почтальона

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

08.08.2016, 17:30,

г. Видное

Подать то можете, только не выиграете иск. Нужно было привлекать адвоката для участия в судах.

Спросить

Юрист

Попов Н.А. 4.3

08.08.2016, 19:29,

г. Калининград

К сожалению, очень часто приходится говорить, что к юристу надо обращаться до совершения юридических действий, а не опосля, когда, как правило, ничего изменить уже невозможно. Если имеете желание получить заключение на предмет законности судебных постановлений и совет о пути решения проблемы, то обращайтесь с фотокопиями документов на электронную почту в порядке личной консультации.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO