Оплата услуг адвоката истца в разделе квартиры после развода - обязанности ответчика
Я ответчик проигравшая сторона должен ли я по решению суда оплачивать услуги адвоката истца суд был по разделу квартиры после развода.
Здравствуйте, если будет заявлено требование о взыскании расходов на представителя, то придётся оплачивать
СпроситьЯ ответчик проигравшая сторона должен ли я оплачивчать по решению суда услуги адвоката истца.
Если есть решение суда,то вы обязаны его выполнить и оплатить услуги,иначе сумма будет взыскана в принудительном порядке по исполнительному листу
СпроситьПроигравшая сторона (ответчики) в суде при разделе имущества кроме текущих расходов должна олачивать и адвоката истца?
Вероника, добрый день!
Да. Проигравшая сторона в суде обязана в полном объеме возместить все издержки, понесенные истцом для восстановления своего нарушенного права. Правда, суды, как правило, снижают размер расходов на услуги представителя (адвоката.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьРаздел имущества после развода проводился через суд. Жена нанимала адвоката. На суде предложенные адвокатом варианты раздела меня не устроили и по решению суда имущество разделили по закону - в равных долях.
Вопрос: Почему решение суда считается в пользу истца (жены) и теперь с меня взыскивают стоимость услуг адвоката?
Согласно ст. 100 ГПК, сторона, требования которой удовлетворены имеет право на взыскание судебных расходов, в связи с этим, могу сделать вывод, о том, что в исковых требованиях вашей жены был именно вариант раздела, который удовлетворил суд.
СпроситьЗдесь подходят формально юридически: жена подала иск, суд иск удовлетворил Но у вас есть право возражать против отнесения на вас стоимости услуг адвоката Укажите, что варианты, предложенные адвокатом суд не принял
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьСложно сказать не ознакомившись с исковым заявлением и решением суда, но, вероятно Ваша супруга выступала истцом и заявляла определенные требования, на основании которых и было вынесено окончательное решение. Согласно ст. 56 ГПК РФ:"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом" . Суд, при принятии решения оценил доказательства, представленные адвокатом Вашей супруги и должен был отразить в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Иными словами, посчитав Вашу доказательную базу недостаточной, суд принял строну истца. Вам можно только либо подать апелляционную жалобу на решение суда о разделе имущества, или в суде по взысканию расходов на адвоката попытаться снизить заявленные ко взысканию расходы. Если решение по расходам уже вынесено, можете подать частную жалобу в вышестоящую инстанцию.
СпроситьНасколько я правильно понял из Вашего вопроса, сначала были одни исковые требования, которые суд не удовлетворил в полном объеме, а лишь частично. Но согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Если требования о взыскании судебных расходов были удовлетворены судом одновременно с удовлетворением основного требования, Вы вправе обжаловать в этой части решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Если же это уже самостоятельное требование после вынесения решения, вступившего в законную силу, в рамках рассмотрения дела в суде сначала можете подать возражения на заявленные требования о взыскании, а если требования удовлетворят - также обжаловать в апелляционном порядке. В последнем случае, в рамках рассмотрения дела можете заявить ходатайство о том, чтобы были истцом представлены все платежные документы, которые бы могли подтвердить вообще факт уплаты гонорара адвокату, договор, акт выполненных работ, иные платежные документы, а поскольку сейчас период декларирования доходов - пусть этот адвокат попытается доказать, что гонорар был переведен на счет соответствующего адвокатского образования и за него он соответствующим образом отчитался перед ФНС (налоговой).
СпроситьОтветчик нанял адвоката по гражданскому делу, оплатив его услуги. Я слышал, что после окончательного решения суда услуги юристов оплачивает проигравшая сторона. Если я проиграю, неужели я буду оплачивать услуги его адвоката? А может быть я неправильно что-то понял? С уважением, Владимир. Спасибо.
Владимир! По письменному заявлению стороны (ответчика либо истца) расходы на представителя взыскиваются судом . Обратите внимание на ст. 100 ГПК РФ . Расходы взыскиваются В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ. Часто суд уменьшает суммы, взыскиваемые на представителя.
СпроситьМожно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Ненадлежащее оказание правовых услуг или их неоказание не могут служить основанием для отмены принятого судом решения. Так, в одном деле Пермский краевой суд указал, что оценка профессиональной деятельности адвокатов, осуществляющих защиту интересов подозреваемых и обвиняемых в порядке уголовно-процессуального судопроизводства, к компетенции судов законом не отнесена (Кассационное определение от 07.12.2010 по делу N 22-8597).
Однако недобросовестного адвоката, виновного в решении, вынесенном не в пользу его клиента, можно привлечь за это к ответственности. Просто необходимо заручиться веским доказательством его непрофессионального поведения. Пострадавшему следует написать жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ, в котором действует адвокат. Вынесенное по результатам ее рассмотрения решение станет таким доказательством. Если адвокат его не оспорит и оно вступит в силу, суд принимает его в состав доказательственной базы в процессе против адвоката (Определение Рязанского областного суда от 01.09.2010 N 33-1559).
СпроситьДело в том, что этот адвокат представляла НЕ МОИ ИНТЕРЕСЫ, а интересы оппонента (моей мамы). Адвокат НАРУШИЛА интересы своего доверителя (мамы), которые я унаследовала, как дочь. Адвокат нарушила и мои права и интересы, как ответчика. То есть, вследствие действий адвоката вынесено несправедливое решение! Адвокатская палата отказала в признании действий адвоката незаконными мне, как не ее доверителю. Даже не рассматривала их противозаконность-адвокат способствовала вынесению решения без учета юридически значимого обстоятельства дела-тайное совершение сделки дарения доли спорной квартиры!? Суд ранее отказал в пересмотре дела по ВОО. Так, что мне в Кремль ехать и указывать, как АДВОКАТ мешает принятию судом справедливого решения с учетом всех юридически существенных обстоятельств? Я-то не виновата, а на меня возложили затраты. А адвокат-мошенник ушла от ответственности...
КАК ЖЕ НАКАЗЫВАТЬ ТАКИХ ДЕЛЯГ, есть ли иные рычаги по ВЫНЕСЕНИЮ НА ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ? Мои права нарушены и до сих пор не восстановлены, причем, и не восстановлены права наследодателя (истца по делу).
СпроситьУ нас был судебный процесс по разводу и разделу имущества. Сторону жены представлял адвокат. Мою сторону я сам. Суд вынес решение. Оно вступило в силу. Жена подает ходатайство в суд о возмещении ею затрат на услуги адвоката. Что мне делать? Я оплачивать их не собираюсь. На чьей стороне будет суд?
Суд взыскивает судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Если ее требования будут удовлетворены, то исполнят решения суда приставы
Спроситьесли вы проиграли, то к сожалению суд встанет на сторону жены, но у вас есть право требовать снижения суммы, которую взыскивают
СпроситьЕсли Вы суд проиграли, то взыщут услуги на адвоката жене. Но, не в полном объеме. Зависит от количества заседаний, участия адвоката в составлении документов, сложности дела.
СпроситьДобрый день. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер возмещения зависит от того, полностью или частично удовлетворен иск, а также, какую сумму суд сочтет "разумной".
СпроситьПри удовлетворении исковых требований, суд вправе взыскать судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ с проигравшей стороны. Вам в свою очередь необходимо возражать и просить снизить сумму судебных расходов, предоставив доказательства препятствующие Вам погасить полную сумму, подтверждающие к примеру Ваше тяжелое материальное положение, низкий доход, наличие инвалидности или нахождении на Вашем иждивении малолетних детей или престарелых родителей.
СпроситьПодает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями.
Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину).
Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)?
Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.
Наталья, странно что истец не потребовал возмещения судебных расходов сразу (в первом заседании). В случае удовлетворения иска (что имело место) судебные расходы возмещаются ответчиком, но в каком объеме быдет решать суд, исходя из объективности понесенных истцом расходов. Если ответчик против возмещения судебных расходов, то иск в данной части. исходя из практики, удовлетворяется частично.
СпроситьКак вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)
Здравствуйте. Если у Вас есть адвокат, то зачем Вы к нам обращаетесь? Вы ему заплатили - у него и узнавайте. Нам не платили.
СпроситьДобрый день. Вы вправе подать в суд заявление о возмещении расходов на адвоката, а там уже суд решить сколько удовлетворить. Госпошлину оплачивать не нужно Удачи Вам
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!
Если Суд удовлетворил требования истца, то он был вправе взыскать с Вас расходы на представителя.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьИстец подал иск в суд, ответчик на момент подачи иска был уже умершим. Суд первой инстанции рассмотрел дело, вынес решение в пользу истца (от умершего ответчика пришёл адвокат, списал ордер, не уведомив суд о смерти ответчика). Суд второй инстанции так же рассмотрел дело при участии обеих сторон, отменил решение первой инстанции. Истцу о смерти ответчика стало известно после вынесения решения второй инстанцией. Какая ответственность возникает у адвоката-эзотерика и предусматривается чем-либо пересмотр данного дела, учитывая вышеизложенное. Заранее благодарю.
Необходимо отменить решение по вновь открывшиеся обстоятельствам.
Напишите жалобу на адвоката Руководителю адвокатской конторы или в Коллегию адвокатов.
Спросить