Есть двое свидетелей что в его автомобиль я сел с деньгами.
Я отдал деньги а расписку не забрал. Человек спустя пол года подал на меня в суд якобы я не отдал деньги. Есть двое свидетелей что в его автомобиль я сел с деньгами. А вышел без них расписку он не отдал т.к. она у него дома. А он только с работы. Что делать?
Я отдал деньги а расписку не забрал. Человек спустя пол года подал на меня в суд что делать?
Здравствуйте. В связи с чем подал в суд? В данном случае, что бы доказать факт передачи денег, необходимы свидетели, но в чём заключается предмет исковых требований от этого и нужно отталкиваться. С Уважением Нагметов Тарлан Аликович
Спросить
Я написал расписку человеку у которого брал деньги на покупку авто для этого человека. Пригнал авто, отдал ему и расписку не забрал. Человек продал авто и подал в суд на возврат денег по расписке. Суд он выиграл. Я на аппеляцию не подавал, не мог найти доказательства его вранья. Прошло пол года. Я могу доказать его вранье в суде и то что я выполнил свое обязательство по расписке. Куда мне обратиться и смогу ли я что нибудь сделать спустя такое время. Спасибо.
Если Вы пропустили по уважительной причине срок обжалования обращайтесь в суд с заявлением о восстановлении срока.
Или
Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
-существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
-заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
-преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
СпроситьМы отдали деньги по расписке, при свидетелях. Но тот человек отрицает, то что мы отдали ему деньги. Суд будет учитывать во внимание свидетелей. Расписка осталась у этого человека, он обещал ее отдать, но не отдал.
Муж собирался покупать машину у друга. Написал расписку об этом. Затем сложилось тяжелое материальное положение, у него нет официальной работы и он сказал своему другу, что в данный момент не сможет купить у него автомобиль. Попросил отдать расписку и хотел вернуть ему автомобиль. Однако автомобиль друг не забрал, расписку не вернул. Этот автомобиль простоял около дома пол года, потом муж погнал автомобиль другу и немного разбил фару (зацепил ворота). Деньги за фару он другу отдал. Спустя ещё какое то время, его друг написал на моего мужа иск в суд о возврате денежных средств через суд и забирал машину. Машину мой муж на себя не оформлял. Может написать встречный иск? Или как поступить в данной ситуации? Получается у мужа ни машины ни расписки и также нет работы.
Татьяна из вашего пояснения трудно, что либо разобрать. Если друг обратится в суд с иском о расторжении договора (возврате денежных средств), то он должен был вернуть деньги и забрать авто.
Если был подан иск о взыскании суммы за авто, то он не мог забрать авто т.к. ему положены деньги.
Для правильной консультации нужно читать решение суда.
Спросить
Добрый день! Да, Вам нужно подать встречный иск о признании сделки купли-продажи машины незаключенной, со ссылкой на ст. 164 Гражданского кодекса, так как муж не зарегистрировал переход права на автомобиль. Чтобы ответить точнее, нужно знать, что написано в расписке.
СпроситьПри покупке дома дала расписку, что часть денег отдаю сейчас а часть потом, получив документы, при свидетелях отдали ему деньги и написала расписку, те расписки что были у него не забрала у него, все свои расписки выбросили т.к деньги отданы документы получены, он теперь говорит подаст на суд по той расписке что осталась у него т.к я ему ничего не отдавала как быть и что делать?
У меня такая ситуация: в 2010 году у партнера по бизнесу захотел выкупить его часть бизнеса, путем написания расписки, якобы я у него беру деньги в долг, расписку написал и оставил ее у него в офисе, но до часть бизнеса он мне так и не отдал и естественно ни какой передачи денег не было. Про расписку благополучно забыл, а буквально недавно партнер подал на меня в суд о взыскании денег по той расписке, срок исковой давности не истек и вроде расписка есть, но я то денег ни каких не брал! Что делать?
Вы можете оспорить в суде данную расписку по безденежности - т.е. что деньги никакие не получал. Ему надо будет доказать, что он передавал Вам деньги.
Спросить
Александр, доказать, что деньги не были в действительности Вам переданы, должны Вы, причем, по-видимому, в Вашем случае не могут использоваться свидетельские показания.
Может выручить переписка или какие-либо другие документы.
Проблема Ваша возникла из-за того, что тогда Вы пренебрегли обращением к специалисту (юристу). Советую в этот раз не допускать такой же ошибки, тем более, если не уверены в том, что сможете сами защититься в суде.
СпроситьБрал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Если срок возврата истек больше трех лет назад, то в судебном порядке долг не взыскать. напишите в полицию заявление о вымогательстве.
Спросить
Отправляйте всех подальше - даже для обращения в суд все сроки прошли (3 года), а уж коллекторы какие то .... пусть отдыхают
Спросить
срок исковой давности составляет 3 года
если кредитор обратится в суд и будет заявлено о пропуске срока давности, то в иске будет отказано
а с коллекторами вообще можете не общаться
Спросить
Обращение к коллекторам незаконно. Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.
СпроситьЯ дал деньги под простые расписки займа на приобретение техники во Владивостоке всего 3 наименования и 3 расписки. Одну машину привезли я отдал расписку две остались на руках, ни денег ни техники нет. Подал в суд по распискам, суд выиграл, после человек который писал мне расписки написал на меня заявление в полицию на мошейничество якобы две расписки оставшиеся у меня на руках относятся к уже переданному транспорту мотивируя что не забрал расписки из за дружеских отношений и дополнительно подал в суд на признание моей сделки с продавцом машины недействительной так как купил её раньше, что делать?
В зависимости от фактических обстоятельств. Если деньги действительно давались на три единицы техники и по сумме это видно - требуйте возврата денег. Если же деньги по трем распискам выдавались на одну единицу - то готовьтесь к защите по уголовному обвинению. Вам лучше всего обратиться очно к адвокату по месту жительства. Без изучения всех обстоятельств, а так же искового заявления, которое подано, трудно что-либо говорить конкретно.
СпроситьБрала в 2007 году в ноябре у гражданина деньги под %. По расписке платила полгода вовремя проценты. Каждый раз писали новые расписки. Взяла ссуду в банке в мае 2008 года, сразу с ним расплатилась. Последнюю расписку забрала у него и уничтожила, остальные остались у него. Летом 2009 года он мне пошутил, что есть расписка, другой бы подал в суд. Я не придала значения. Через месяц, он подал на меня в суд. Мне присудили эти деньги за 3 года. У меня не было доказательств. Но есть же какая-то справедливость на свете. Почему я должна платить ни за что?
Уважаемая Елена Дмитриевна!
1. Если Вами брался кредит, должны быть очевидцы, что деньги по нему - для возврата долга человеку и вы его отдали!
2. Обжаловали ли Вы решение?
3. Обратитесь в милицию с заявлением, укажите свидетелей, знавших факт возврата денег.
Спросить
Добрый день.
Из Вашего изложения не понятно когда и кем вынесено решение о взыскании суммы. Главное не пропустить сроки подачи апелляции. иначе придётся востанавливать сроки, а это лишляя работа.
Апеллируйте, найдите свидетелей ,которые подтвердят, что Вы расчитались в полном объёме. Если в расписках есть фраза, что "деньги получил и претензий не имеет", то это в Вашу пользу. Попробуйте инициировать иск о мошенничестве.
Спросить
Елена Дмитриевна, ситуация с человеческой точки зрения вопиющая. Расписки нужно было уничтожить все. Как правило, когда должник отдает деньги, пишется обратная расписка, что займодавец получил от заемщика деньги.
В суде необходимы доказательства - у него были расписки, а Вам необходимо было доказывать, что деньги отданы. Неужели и правда не было доказательств - свидетели, которые видели, что Вы отдавали деньги, Вы брали ссуду в банке, необходимо было доказывать причинно-следственную часть - брала для того, чтобы отдать, ничего не преобрела, он приобрел как раз на эти деньги, что отдала и т.д., попробуйте все-таки оспорить решения суда.
Вопросы-пишите.
Юлия анатольевна.
Спросить
Здравствуйте,Елена Дмитриевна! Безусловно в суде 1 инстанции вам необходимо было приложить максимум усилий, чтобы доказать, что деньги по расписке вы вернули полностью.Если решение уже вступило в законную силу, то все будет зависеть от того, предъявит ли исполнительный лист судебным приставам гражданин. А вдруг совесть еще у него осталась? Кстати если у вас нет ценного имущества, то надо еще взыскать с вас эти деньги....И здесь все зависит уже от вас...С уважением,
СпроситьК сожалению, Елена...
Передача денег в сумме, превышающей 10-кратный минимальный размер оплаты труда, подтверждается только письменно. Свидетельские показания являются недопустимыми доказательствами...
...Все мы заложники отнгосительной правовой безграмотности...
СпроситьЯ отдал автомобиль в комиссионную продажу в автосалон недалеко от дома. Спустя 2 месяца ничего не изменилось и я решил забрать автомобиль, заплатив по условиям договора за определенные работы, которых не было! Чек на отданную сумму мне не дали, копию моего договора они забрали, а автомобиль отдали только после того как вынудили подписать бумагу о том, что я к ним претензий не имею. Как мне подать в суд на эту организацию, если все их данные разнятся с найденными в интернете и если у меня на руках есть лишь расписка, что я отдала им деньги и претензий не имею? Но на этой расписке есть их печать, на которой просматривается номер ОГРН. Спасибо!
Здравствуйте, Антон Сергеевич!
А каковы основания для подачи иска в отношении этой компании? Есть ли перспективы этого судебного разбирательства? Если Вы отдали все документы, то у Вас крайне мало доказательств того, что Вы в принципе имели какие-либо правоотношения с этим автосалоном.
Спросить
Антон Алексеевич, вот вроде бы взрослый человек, а наподписывали документов и побежали на форум искать решения. Так не надо было ничего подписывать. Не силком же Вас заставляли? Вы уж извините за такой тон, но за подобные ошибки потом нам -юристам приходится в суде расхлебываться.
Идите в прокуратуру и излагайте все, что Вы написали тут с подробностями в заявлении. Так же сходите с аналогичным заявлением в Роспотребнадзор и надейтесь, что Вы не единственный обратившийся - в таком случае еще есть какие-то шансы после того как Вы подписали (добровольно) отказ от претензий что-то доказать в суде.
Спросить
