Несправедливое преследование - Как доказать, что нарушена не рабочая рамка шторка на номере в случае остановки инспекторами ДПС?

День добрый. Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

Сидел в припаркованном автомобиле пил пиво. Подошел инспектор ДПС - попросил документы и пройти в его машину, стоящую неподалеку. Я сел в его автомобиль. Там за рулем сидел другой инспектор, который провел освидетельствование и составил на меня протокол об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения (!). Сейчас идет суд. В суде опросили инспектора который составил протокол - он сказал что меня к его машине привел его напарник - ну вобщем как оно и было. Я стал ходатайствовать чтобы опросили этого напарника - ходатайство удовлетворили. Но напарник так и не пришел в суд - вызвывали три раза. Суд вынес решение без его показаний-лишение прав..! Скажите пожалуйста: 1. имеет ли право инспектор ДПС составлять протоколы если выявил правонарушение другой инспектор? 2. обязан ли суд опрашивать инспектора который выявил правонарушение или достаточно кто составил протокол?

Был составлен протокол о АПН, т.к. я был не согласен. Протокол составил не инспектор, которы меня остановил, а инспектор сидевший в патрульном авто, со слов 1 вышеуказанного инспектора.

Я управлял автомобилем и на посту ГАИ меня остановил инспектор ГИБДД, я вышел из автомобиля подошел к инспектору он сказал что я был не пристегнут хотя я точно помню что был пристегнут, позже подошел напарник инспектора данной ситуации напарник не видел он вышел из будки поста гаи. Составили протакол я его подписал, сказали в течении 10 дней можно оспорить! Вопрос: есть ли смысл оспорить данную ситуацию в суде смогу ли я доказать что прав? Если можно как мне нужно это сделать?

Остановил инспектор ДПС, потребовал дунуть в трубочку, предполагая что я выпил. Я отказался, но согласился пройти в наркодиспансере медосвидетельсвование. В диспансере врачи отказались меня освидетельствовать т.к. я отказался подписывать направление инспектора на медосвидетельствование о котором я узнал только там же в наркодиспансере. Суда еще не было. Могу ли я доказать свою невиновность в суде? Остановил инспектор дпс потребовал дунуть в трубочку предполагая что я выпил. Я отказался, но согласился освидетельствоваться в наркодиспансере мед освидетельствование. В диспансере врачи отказали инспектору меня освидетельствовать так ка я отказался подписать направление на мед освидетельсвование инспектора о котором я узнал уже в диспансере. Суда еще не было. Могу ли я доказать свою невиновность в суде?

Меня остановили в ночное время (1:30), в районе Домодедово на неосвещенном участке дороги сотрудники ГИБДД. Причем двумя машинами, жестко подрезав. На вопрос поставленный мной инспектору - Причина моей остановки? Он ответил простая проверка документов. После чего инспектор обратил внимание на слегка затарированные и грязные стекла моего авто. И принеся аппарат для проверки затемнения стекол, измерил светопропускание передних стекол не протирая грязи. И естественно грязное стекло показало нарушение тонировки. После чего инспектор составил протокол с которым я не согласен, т.к. замер был произведен с нарушениями. Дальше последовали действия сотрудника которые нанесли моему имуществу урон в виде поцарапанной двери багажника. Так как номер не откручивался инспектор применив силу вырвал гос. номер вместе с крепежами рамки крепления гос. номера. Имею ли я право подать на инспектора ГИБДД в суд для возмещения имущественного урона и морального вреда?

Меня остановил инспектор гибдд составил протокол по ч.2 ст. 12.2, хотя передний номер был установлен под лобовым стеклом, после дтп. правомерны ли действия инспектора? Возможно ли переквалифицировать в ч.1?

Не увидел что впереди номер частично не весь грязный остановил инспектор ДПС это было Утром ехал на работу, я при инспектора устранил проблему но он всё-равно написал протокол Как теперь быть в суде. Работаю водителем без водительского удостоверения это остаться без работы.

Рамки шторки под номер на авто не работают, но инспектор говорит что снимет рамки и выпишит протокол. Инспектор прав?