Весной с парнем летала отдыхать, после возвращения написала ему расписку без указания даты подписания и юридически неграмотно.
Весной с парнем летала отдыхать, после возвращения написала ему расписку без указания даты подписания и юридически неграмотно. Поругались. Спустя полгода начал требовать деньги обратно. У меня их нет. сам он адвокат, хочет подать иск на меня. Все договора с агентством путешествий остались у него.
Уважаемая, Элеонора! Возникшие между вами правоотношения, регулируются параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ. Отсутствие даты в долговой расписке само по себе не освобождает вас от исполнения обязательств, особенно если в расписке указан срок возврата долга. Другое дело, что вы представите доказательства исполнения обязательств (например, сама расписка находится у заемщика). Также вы вправе оспорить подпись в расписке, либо обратиться в прокуратуру или в следственное управление по факту фальсификации доказательств, если такое имело место быть. В любом случае, за невозврат долга и в случае подачи иска можете пострадать еще больше, так как он может заявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов, затраченных на представителя. Также можно заявить, что расписка была составлена несерьезно, в шутку, у вас возникли интимные доверительные отношения, вы вместе путушествовали, доказательства имеются у Истца и т.д. И данная шутка, в результате конфликта и в целях мести "обернулась в иск". Ведь по сути, когда молодой человек приглашает девушку на свидание в кафе, дарит цветы, оплачивает ужин в ресторане и т.д., а впоследствии они расходятся по тем или иным причинам, молодой человек не вправе требовать возвращения затраченных денежных средств так как делал он это по своей воле.
Спросить
В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).
В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.
Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.
В расписке значится около 2 300 000 руб.
Есть расписка, договор, иск, встречный иск и возражения. Как быть?
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Или самообразовываетесь и на ваш вопрос ищите ответ самостоятельно.
Вы представляете, а я работаю)) А вы только халявите))Никитина, она же Линник))
Уважаемые коллеги-это халявщико-,так как пол не определить))
Вы относитесь внимательно к вопроса -ПОМОГИТЕ. Оно нас с вами разводит ВСЕГДА))
Спросить
Он не сможет доказать, что денег не получал, если вы сами этого не признаете. Советую обратиться за юридической помощью в суде.
СпроситьБрал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Вы предупредите вашего человека, что если он подаст в суд, то вы затребуете экспертизу расписки и она установит, что дата поставлена другим лицом, другим пишущим устройством и т.д. А его вы привлечете за покушение на мошенничество.
СпроситьРасписку без даты написания, данную три месяца назад необходимо применить чтобы принудить НАПИСАВШЕГО ЕЕ человека вернуть деньги которые брал его родственник не дав расписки (суммы примерно одинаковые)-в исковом если указать что расписку написал и взял деньги НАПИСАВШИЙ (от которого осталась расписка) для своего родственника и тот не хочет отдавать, ТО ЕСТЬ НАПИСАТЬ ИСК НА ТОГО ОТ КОГО ОСТАЛАСЬ РАСПИСКА (и поставить дату).
Есть ли шанс на успех?
Если из текста расписки ясно, кто у кого сколько взял и на сколько, то шансы есть.
Спросить
говорить о шансах рано...во первых есть ли документ подтверждающий получение денежные средства...и /или иные доказательства передачи денег. так же следует учитывать что суд может отказать Вам так как фактически тот кто писал не брал денег...)))) из собственного опыта могу сказать, что придется поработать чтоб взыскать ..НО ЕСТЬ И АЛЬТЕРНАТИВА)) ВНЕСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСА. ПОЗВОНИТЕ ПОДРОБНО ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ
Спросить
Получить решение суда не сложно. Для этого надо всего лишь пройти установленную законом процедуру. А у написавшего есть чем отдавать-то ? А то решение и исп. лист на стенку в рамку только повесить. В суде позаботьтесь об аресте ликвидных активов.
Спросить
Добрый вечер! Да успех есть, только главное написать правильно иск, а то вас завернут, плюс соблюсти обязательный до судебный порядок. Желаю вам счастья и благополучия, но если вдруг возникнут проблемы с законом, звоните и пишите.
Спросить
Вы вправе подать иск к тому, кто выдал вам расписку. При отсутствии даты есть определенные сложности, но вы просите телеграммой или письмом вернуть вам деньги. Через месяц обращайтесь в суд. При необходимости обращайтесь. веду успешно такие дела
Спросить
В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).
В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.
Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.
В расписке значится около 2 300 000 руб.
Как быть?
Надо смотреть сам текст договора и расписки. Обычно она пишется так, что займополучатель ПОЛУЧИЛ денежные средства, что подтверждается подписью! А если он их не получал - зачем тогда подписывал её?
Если он всё подписал и по срокам всё продлено - значит деньги он получил. Что за встречный иск он подал - тоже непонятно. Наверное, он подал возражение на иск.
Спросить
Нанять представителя, который даст пояснения от Вашего имени и не дрогнет, заявит, что всё было так, как указано в расписке.
Или предъявить первую расписку, но нужно сделать анализ обстоятельств на предмету пропуска срока исковой давности.
СпроситьДа, подписал, и все продлили, Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля. Выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда. Как теперь быть?
СпроситьНаписал расписку об обязательстве оплаты работ на сумму 0000 по договору номер 000 без срока без указания полных данных. Подписали акт и соглашение о расторжении договора. Данная расписка после подписания акта и соглашения имеет силу?
Федор, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с текстом расписки, договором и актом.
СпроситьВ расписке имя получателя уазано инициалами, паспортных данных нет, только дата получения денег написана как " в течении полугода до конца ноября" без указания года, дата написания расписки указана правильно. Считаеться такая расписка действительной.
Взыскать по такой расписке денежные средства будет очень проблематично, в любом случае что бы одназначно ответить на вопрос нужно видеть текст полностью.
Спросить
Добрый день.
Очень сложно что-либо сказать, не видя текст расписки.
Обратитесь к адвокату лично.
Удачи и всего доброго.
Спросить
Расписка была написана мной, после ревизии, на момент ревизии я уже три месяца там не работала, в расписке не указано за что отдаю эти деньги.
Спросить
Обратитесь к адвокату лично. Необходимо изучить расписку, после чего определить перспективы дела по взысканию с Вас долга в судебном порядке.
СпроситьВы можете запросить копию расписки, но могут и отказать в ее выдаче. Не могут отказать только если будет судебный запрос. Всего доброго.
СпроситьРасписка должнику на руки не отдается, она должна хранится у взыскателя. Не думаю что кто вам её отдаст, тогда и смысла нет.
СпроситьВы можете обратиться к бывшему работодателю и попросить предоставить Вам ксерокопию расписки. Согласен, что отказ быть может.
СпроситьВопрос по расписке. Есть расписка должника без указания в расписке факта передачи денег, проглядел. На должника подали в суд. Деньги ему были переданы в момент подписания. Какие аргументы необходимо привести в суде. У должника есть адвокат.
Нужно видеть ваш текст расписки. Можете прислать мне на электронный адрес: advokat-yakusheva@mail.ru
Спросить
Если в расписке не указан факт передачи денег, то тогда что передавали. Без указания на передачу денег, шансы доказать в суде минимальны.
Спросить"У должника есть адвокат."
А у Вас ?
Или у Вас есть опыт ведения в суде дел данной категории ?
Спросить
Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
