Попробуйте оспорить квалифицирующий признак - значительный ущерб. 3 000 рублей по ныне действующей редакции ст. 159 УК РФ значительный ущерб не образует.

Добивайтесь ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество без квалифицирующих признаков, с учетом погашенного ущерба возможно примирение с потерпевшим (если, конечно, ранее не судимы).

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Скажите писать на статья 159 часть 2 есть смысл. Попадаю под этот ФЗ-323. я по делу один. Ущерб 3000. погашен полностью.

Писать есть смысл на статья 159 часть 2? Ущерб 3000 р,погашен. По делу один.

Скажите статья 159 часть 2 ущерб 3000. он же погашен попадает под поправки?.

Статья 158 часть 2 ущерб 8 тысяч... подскажите есть смысл писать на вышедшие поправки ФЗ 323

Какие последствия ждут автора, если по делу статьи 159 части 2 его ущерб был признан значительным для потерпевшего

Грозит ли мне что-то за два уголовных дела по статьям 264 часть 3 и 30 часть 3 + статья 159 часть 4 в разных УВД

Смысл писать на поправки по 323 ФЗ при простом рецидиве и лишении свободы на 1 год за статью 158, часть 1?

Смягчающие обстоятельства по ст.159 ч.2 - ущерб погашен, особый порядок, без привлечения к ответственности

Завтра у меня суд по статья 159 часть 2 что могут дать если ущерб не погашен есть судимости но они погашены.

Возможность амнистии для осужденного по статье 159 часть 2 с полностью выплаченным материальным ущербом

Возбуждено уголовное дело по долговой расписке - законно ли, если долг полностью погашен?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59