Не понятно может или нет. И есть ли закон что родитель получивший по 2 пункту не может больше прописывать ни кого?
Не понятно может или нет. И есть ли закон что родитель получивший по 2 пункту не может больше прописывать ни кого?
Моя мама прописана в г. Ташкенте по 2 пункту. Прлшло три года. Она преобрела квартиру на своё имя. Я дочь. Прописка у меня в г. Самарканде. Может ли моя мама прописать меня к себе? В паспортном столе мне отказывают в прописке.
СпроситьВам следует обратиться к юристу Вашей страны, воспользовавшись поисковиком сайта, Антонина.
СпроситьПО закону она имеет право Вас прописать. Если паспортный стол отказывает в прописка обратитесь в суд с заявлением на неправомерные действия паспортного стола.
СпроситьЗнаю что по закону коллекторов есть ограничения по звонкам и смс кредиторам при просрочках. Так же мне объяснили что этот закон распространяется и на мфо. Вопрос. Если при заключении договора в нем прописан другие (отличные от закона) меры воздействия, увеличивающий количество звонков и смс. Имеет ли силу этот пункт или закон о коллекторах все же "законнее".
Некоторые мфо ссылаются на такие пункты где может быть прописано что они могут звонить гораздо больше чем по закону. Как в таких случаях разговаривать с данными мфо, чем апеллировать?
Любые пункты договора, которые противоречат прямому указанию закона не действительны.
С 1 января 2017 г. вступил в силу НОВЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ»
СпроситьЗдравствуйте Ольга! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
СпроситьСколько стоит ваша защита по статье 12.8 пункт 3, точнее при задержании полицейские поставили статью 12.8 пункт 4, а по закону должны были 12.8 пункт 3, так как прав уже водитель лишен. Стоит ли обращаться к адвокатской поддержке если по закону и так понятно что это ошибка полицейских. Или судья может преступить закон и подтвердить статью полицейских?
мировые судьи редко обращают внимание на законы, когда это касается правонарушений в области ПДД. Обратитесь к адвокату, я могу проконсультировать вас на платной основе.
СпроситьМой родственник сдает в аренду жилье молодой паре, которая ждет пополнение в семье. Вопрос-1) куда (какой адрес) молодые родители должны прописывать (регистрировать) новорожденного ребенка. Наймодатель к себе прописывать и регистрировать по понятным причинам ни кого не собирается. 2)Может что то новое в законе появилось по этому поводу?. Спасибо.
Игорь, ребенка могут зарегистрировать по месту регистрации родителей, даже без согласия собственника. Если ваш знакомый их не зарегистрировал, волноваться не о чем.
СпроситьРебенок регистрируется по месту регистрации родителей, а не по месту проживания.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемой ситуации Вашему родственнику нечего опасаться. В силу следующего.
Местом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому родители регистрируют новорожденного по месту своего жительства или по месту жительства одного из них.
Местом жительства законных представителей признается жилое помещение, в котором один из родителей (усыновителей или опекунов) постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован (постоянно или временно) по месту жительства (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации; абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
СпроситьТак ли это если да, то где можно найти. Спасибо.
Закон "о налоге с имущества переходящего в порядке наследования или дарения" неизменился, просто поступило письмо МНС №04-3-09/1233-АК031 от 22.10.2002 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования", где указано, что налог с граждан получивших наследство по завещанию рассчитывается по ставкам предусмотренным для других наследников, т.е. без учета родственных отношений.
СпроситьЗастройщик принуждает подписать акт приема передачи квартиры в котором прописано что стороны финансовых и иных претензий не имеют при этом отказываются внести изменения по данному пункту, подскажите пожалуйста имеют ли о они право прописывать этот пункт, и на каком основании и как мне можно его отменить (хотя бы на каком основании). Может есть какие то ссылки на закон.
Обоснование: Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации об электронном аукционе.
В протоколе заказчик сослался на 2 пункта нашей заявки. По первому пункту-отклонение правомерно, а по второму мы не согласны. Можем ли мы написать жалобу в ФАС и описать только один пункт неправомерного отклонения. Понятно, что нас все равно не допустят (т.к. по первому пункту допущена ошибка), но участника, которого допустили - допустили ошибочно, в. т.ч. по пункту за который нас отклонили.
Вы можете обжаловать решение об определении исполнителя во внесудебном порядке в ФАС (если она является контрольным органом в вашем случае) на основании положений главы 6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", либо в судебном порядке путем подачи иска.
СпроситьСпасибо, Андрей Андреевич, за ответ! Правильно ли я вас поняла... мы можем обжаловать частично решение заказчика в части нашего отклонения только по пункту, который соответствует требованиям аукционной документации? Не отклонит ли ФАС нашу жалобу, учитывая, что по другому пункту нас отклонили законно. Вы указали основание - Главу 6 закона №44ФЗ... это глава -Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)...? Как на основании ее мы должны изложить свою жалобу? Помогите, пожалуйста, разобраться! Спасибо заранее!
СпроситьНасчет отклонения жалобы по поводу отказа в определении ВАС исполнителем не могу ничего конкретного ответить, потому что для этого нужно знакомиться с вашими документами. Это должен выверенный юридический анализ на основе полной информации и всех обстоятельств, иначе это гадание на кофейной гуще. Пожалуйста, я готов изучить ваши документы, дать всестороннее профессиональное заключение, но на платной основе (за вполне умеренную цену). У меня есть знакомый специалист в сфере капитального строительства, который плотно занимается заявочной работой по госзакупкам (контракты на сумму от 200 млн. и выше). При необходимости он подключится к моей работе.
Что касается жалобы на решение комиссии или подачи иска по поводу правомерности определения ДРУГОЙ организации поставщиком, то вы также вправе это сделать, сослаться на пункт, который в отношении вас стал основанием для отклонения. Контрольный орган или суд проверят основания жалобы и вынесут свое решение. Основание для подачи иска - ст.47 закона.
Глава 6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" звучит так: "Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки". Это статьи 105-107 закона.
С уважением,
Андрей Андреевич
СпроситьСпасибо большое, Андрей Андреевич! сообщите, пожалуйста, эл. адрес куда я могу отправить документацию (документацию аукционную, заявку и протокол). На всякий случай сбрасываю № 0320100011214000110 данной закупки . наша заявка была подана под номером 1.
СпроситьВ законе четко сказано, что тем, у кого есть права любой другой категории, открывать категорию «М» и сдавать экзамен не нужно Можно этот зокон подробней описать? Статья какая? Пункт?
зачем он вам,если вам надо выйдите сами в яндекс укажите вопрос и вам выдаст то что заказали
СпроситьСогласно гражданскому кодексу и семейному кодексу родитель является законным представителем своего ребенка и может осуществлять все действия от лица ребенка. Но если есть Федеральный закон, в котором не прописано, что родитель может это право от лица ребенка осуществлять (в законе перечислены прочие лица). То получается что имеет место противоречие федерального закона нормам Семейного и Гражданского кодекса. Что имеет приоритет? И каким документом верховность подтверждается ФЗ или ГК?
Федеральный законодатель признает два вида иерархической зависимости между федеральными законами. Во-первых, это иерархический приоритет кодифицированных федеральных законов по отношению к некодифицированным федеральным законам. Во-вторых, приоритет федеральных законов, принятых на референдуме РФ по отношению ко всем иным федеральным законам, принятым Федеральным Собранием РФ.
Конституционный Суд РФ, напротив, отрицает возможность существования какой-либо иерархической зависимости между любыми федеральными законами. То есть, он полностью игнорирует не только доминирующую в юридической науке точку зрения о приоритете кодифицированных актов над простыми, в тоже время он признаёт п. 2 ст. 3 ГК РФ, в котором прямо говорится, что «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу» Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,15,107,234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. 2004. 7 июля. № 3520. .
Анализ федеральных законов, принятых в последнее время с наименованием «кодекс», позволяет дифференцировать их на две группы. Первая - это те, в которых в той или иной форме предусмотрен их приоритет перед иными некодифицированными федеральными законами. Вторая группа кодексов такого приоритета не предусматривает.
Возникает вопрос, каким образом должен поступать правоприменитель в условиях, когда, с одной стороны, еще не принят закон о нормативных правовых актах и, соответственно, отсутствует общая для всех кодексов (кодифицированных актов) формулировка об их приоритете перед иными актами соответствующего вида. С другой стороны, в самом кодексе (кодифицированном акте) нет указания на его приоритет перед другими актами? Думается, что в данном случае определяющим аргументом является отсутствие необходимого правового обоснования и, следовательно, для разрешения коллизии между противоречащими друг другу положениями нормативных актов должно применяться правило «последующий закон отменяет предыдущий». Исходя из презумпции компетентности законодателя, можно предположить, что он намеренно не придал более высокой юридической силы кодифицированному акту.
СпроситьЕсли официально трудоустраиваем ген. директора, в Книге учета движения ТК и вкладышей в них, кого прописывать в пункте Расписка ответственного лица, принявшего или заполнившего ТК? (ООО созано 3-мя учредителями, один из которых ген. директор, больше официально никто не трудоустроен).
Примите на работу официально, по трудовому договору, мЕнеджера или секретаря-делопроизводителя, которому по приказу и должностной инструкции поручается эта работа, он и распишется в итоге. Не будет оформляться эта и другая кадровая работа, Госинспекция по труду оштрафует ООО на 50 тыс. руб. плюс еще и гендиректора. Такие санкции могут применяться многократно. Беда в том, что к юристам не обращаются до совершения юридических действий, а потом возникают проблемы, порой неразрешимые. Создавать юридическое лицо без сопровождения юриста - это безумие.
СпроситьЕсли человек получивший пособие на погребение в пенсионном фонде 6036 рублей, узнает позже. Что пособие умерший должен получать там где получал основную пенсию. Можно ли вернуть получившие деньги назад. И получить сумму больше в другом месте?