Отделом дознания в 2010 г. установлены копии документов, находящиеся в МУП ЦТИ, подложными.

• г. Новочеркасск

Отделом дознания в 2010 г. установлены копии документов, находящиеся в МУП ЦТИ, подложными. В действиях неустановленных лиц, связанных с изготовлением и использованием копий документов, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 196 УК РСФСР. Но в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно закону органом дознания в МУП ЦТИ внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. МУП ЦТИ в течение двух недель аннулирует (погашает) подложные копии и заменяет их копиями, взятых с оригиналов в городском архиве. В декабре 2006 года такое же точно постановление вынесла прокуратура, но по ст.327 УК РФ, и были также установлены копии исполкома подложными и лица не установлены. Заинтересованные лица в существовании подложных документов обжаловали постановление прокуратуры и поэтому только в 2010 г. было принято такое же постановление. В 2008 году на основании постановления прокуратуры 2006 г. мною был подан иск о признании подложных документов в МУП ЦТИ недействительными и отмены их регистрации в МУП ЦТИ, и заменой на копии с оригиналов, но мне было отказано в удовлетворении требований на основании того, что в феврале 2006 года судом, решение которого вступило в законную силу, подложная копия было принята в доказательство, т.е. была дана оценка, а в судебной системе действует закон преюдициальности, и постановление прокуратуры не является доказательством подложности копий, так как отсутствует приговор суда. Лица, интересы которых затрагивает погашение подложных копий, ссылаясь на решение суда 2008 г. написали жалобу в МУП ЦТИ и просили отменить погашение подложных копий. МУП ЦТИ спустя полтора месяца, не предупреждая орган дознания, аннулировал погашение руководствуясь решением суда 2008 г. Об этом факте я узнаю в суде, когда заинтересованные лица предъявили документ.

Скажите пожалуйста: Имело ли право МУП ЦТИ, после исполнения представления и уведомления органа дознания об исполнении, изменить принятое решение, руководствуясь решением суда, в котором никаких обязательств для МУП ЦТИ не указано.

Как мне отменить в МУП ЦТИ подложные копии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Елена! По копии документа не возможно установить подложный он или нет. Эксперт-криминалист никогда не даст заключения о том подложен документ или нет. Уголовно-наказуемым всегда являлось и является сейчас подделка, равно как использование официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, копия таковым не является. Подделка копии документа, равно как использование такой копии не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Уточните из чего пришли к выводу о подложности документа с которого была снята копия и каким образом она снималась, в каком году?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
393
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
349
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.8 1 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
показать ещё