Оплата государственной судебной независимой медицинской экспертизы в РФ - установленная сумма, законодательные основания и возможные изменения

На основании части второй ст. 195 УПК РФ допускается проведение экспертизы не государственными судебными экспертами. Деятельность государственных судебных экспертов регламентирована Федеральным Законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.. В ст. 12 данного Закона прямо указывается на то, что государственный судебный эксперт должен быть аттестован на право проведения экспертиз в конкретной сфере. В том же Законе, в статье 41 указывается, что данный Закон распространяется и на лиц не являющихся государственными судебными экспертами, но только в части статей 2,4,6-8,16 и 17, части второй статьи 18, статьей 24 и 25. То есть государственный эксперт должен быть аттестован на право проведения экспертиз, а не государственному вообще не обязательна аттестация на право проведения экспертиз и проверку его специальных знаний. Существует Приказ Минюста РФ от 23.01.2002 № 20 о Положении аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ. Но снова же, если работник не является государственным судебным экспертом, проводит самостоятельную экспертизу и НЕ в судебно-экспертном учреждении Минюста РФ, то данный приказ на него не распространяется. То есть, иными словами, бездарь, имеющий зачатки знаний какой либо сфере, вступив в сговор со следствием, производит экспертизу. При этом он имеет стаж, например 10 лет работы в сфере компьютерных технологий, но в программировании не понимал никогда. Занимается просто администрированием локальной сети в частной конторе на 30 человек штата. Экспертизу проводит у себя на работе. Пишет в заключении всё, что ему надиктует следователь. Ему не нужна ни аттестация, ни государственное разрешение на проведение экспертиз, НИЧЕГО. И его заключение будет считаться законным! Прошу сообщить, так это или не так? Если не так, то какими ещё законодательными актами регламентируется проведение судебных экспертиз НЕ государственными судебными экспертами и вне государственных судебно-экспертных учреждений.

Помогите разобраться с фразой "... лицо имеет право оказывать услуги по предоставлению товаров принадлежащих на праве собственности или ином законном основании..." какие такие иные основания? Где они предусмотрены?

Независимый судебный эксперт даю подписку о неразглашении и дачи ложного заключения. Получив заключение, дознователь понес материалы дела и заключение читать другому эксперту, которому не поручали данную экспертизу. Какие законы нарушил дознователь и другой эксперт?

МФО не явились на судебное заседание, принесли ходатайство о болезни юриста. Затягивают судебный процесс преднамеренно. Есть ли какой-либо закон, в котором сказано, что юр.лицо может наделить полномочиями по его представительству в суде иные лица?

Если можно со ссылкой на закон, или более развернуто, существует ли государственный реестр экспертов-техников в соответствии с Приказом Минюста РФ от 30 июня 2003 г №155. если нет то какие документы должны быть у эксперта-техника по независемой экспертизе транспортного средства, Достаточно ли просто Свидетельства выданного институтом повышения квалификации Российского Федерального Центра судебной экспертизы в том что гражданин прошел обучение по программе повышения квалификации: эксперты-техники по независимой технической экспертизе транспортного средства при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Имеется гражданское судебное дело, в рамках которого судом назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза, при этом, лицо, которое ходатайствовало о назначении указанной экспертизы дополнительно просило суд, чтобы в состав экспертной комиссии были включены узкоспециализированные эксперты, но суд в вынесенном им определении не включил таких специалистов. Собственно вопрос! С точки зрения закона, может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы?

При разделе дома в натуре, кто заказывает строительную экспертизу я или суд? если я являюсь истицей. И кто это осуществляет эту экспертизу государственное или независимое учреждение? И сколько она стоит, есть конкретные цифры в законе?

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу. Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

После ДТП страховая компания виновника Росгосстрах по результатам осмотра нашего ТС их экспертом начислила нам сумму 561 рубль. Сумма нас не устроила, мы обратились в независимую экспертизу, которая показала 13500 руб. Подали претензию в Росгосстрах о выплате данной суммы (за вычетом уже начисленного) и оплате проведенной нам за свой счет независимой экспертизы. Росгосстрах деньги на восстановление ТС выплатил, однако услуги экспертов (2000 руб.) оплачивать не стал. Должен ли страховщик оплатить нам независимую экспертизу, и если да, то на какой закон и статью в законе надо сослаться при составлении новой претензии?