Соблюдение статьи 15 часть 4 УПК РФ - судьи и их независимость

При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.

Мировой Судья СУ №4 п.Богандинский Тюменского р-на, Тюменской области М.С. Атяшев неоднократно нарушал УПК РФ, законные и конституционные права одного из участников судебного процесса, вынес необоснованный, несправедливый приговор. При этом при вынесении судебных актов усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 305 УК РФ. Как в этом случае отстоять свои нарушенные права и в судебном порядке признать неправомерные действия судьи?

Ни значит это что суде они отдают права распоряжаться в частности 281 упк по своему усмотрению то ест от их имени ни нарушает это конституционных прав человека и злоупотребление должностных полномочии получается что судя и прокурор как бы за одно и кто может им противостоять.

, судья ничего не хочет слышать в оправдание,Прокурор запросил 5 лет лишения.Все ужастно шакированы .Жена с обвинениями не соглашается ,так как этого несовершала .В последнем саседании был разговор прокурора с адвокатом супруги .В разговоре, прокурор предложил взять последний эпизод на сумму ущерба 95000 рублей .И дали подумать.Подскажите что может преследовать по последнему эпизоду ? Либо, если она не соглошается по статье в общем ?Ранее не судима .Ребенок 3,4 года .Больна тромбозом

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ В ЧАСТИ НАДЕЛЕНИЯ СУДА ПРАВОМ СОЕДИНЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. Если уже осужденный человек, у которого суд был, по делам о краже ст 158. , уже отбывает срок, и хочет подать на пересмотр дела, в связи с вышедшими поправками в УПК об объединении уголовных дел в одно, могут ли ему снизить срок. Так как во время следствия дела не были объединены и по совокупности приговоров он получил 8 лет вместо 6, которые предусмотрены санкцией статьи. Есть смысл писать на пересмотр. Ведь если преступления были окончены в одном месте и судить должны были в одном, а судили разными судами.

Имеет ли право судья быть на своей должности, если он привлекался к уголовной ответственности? Вопрос задан в связи с тем, что есть подозрение на то, что по моему делу будет заниматься подобный человек.

Куда обжаловать действия судьи, если им нарушены, в кассационном и надзорном порядке, требования статья 24 часть 1 п.3 УПК РФ и ст. 388 УПК рф.?

Имеет ли право судья в рамках уголовного дела по тяжкой статье (159 ч 4) отказать в допросе как свидетелей обвинения, так в допросе свидетелей защиты, которые указаны в обвинительном заключении? Пожалуйста, со ссылкой на УК,УПК и др.