Произошла такая ситуация. В июне 2012 года директору школы, как должностному лицу, был выписан административный штраф в размере 2000 рублей, который он выплатил из средств школы (муниципалитета) из-за невнимательности и незнания, никакой корыстной цели не было. В 2016 году этот факт был обнаружен, директор сразу вернул деньги в бюджет, чему есть подтверждение (квитанция). Но все равно собираются заводить уголовное дело по факту растраты (ст.160 УК РФ). Как можно избежать уголовного наказания, судимости? И может быть такое, что дело не дойдёт до суда и в каких случаях? А если дойдет, то возможно ли примирение сторон? Как доказать отсутствие корыстной цели, ведь это является главным элементом совершения преступления? Спасибо.

Эта отговорка не пройдет.Если бы штраф был наложен на юр.лицо,деньги выплачивались за счет школы.А так извините,налицо хищение

Если Все же дело возбудят- обратитесь за помощью к адвокату.

Надо изучить все документы по этому случаю, если есть опасность возбуждения уголовного дела вам лучше сразу заключить договор с адвокатом

Возможно ли примирение сторон в этом случае?

Дело в том, что расследование идёт полным ходом. Разве такое возможно, если истёк срок давности?

Директору школы грозит уголовное дело за растрату, как избежать наказания и возможно ли примирение сторон?

Рассмотрение дела по ст.158 происходит в ноябре 2012 г. Если примирение не возможно, какое наказание грозит ему?

Может ли быть примерение сторон по ст.158, если престтупление несовершеннолетний совершил в декабре 2010 г.,На момент совершения преступления у лица его совершившего лицо не было судимости. Но у него есть условная судимость, которую он приобрел в сентябре 2012. Рассмотрение дела по ст.158 происходит в ноябре 2012 г. Если примирение не возможно, какое наказание грозит ему?

Читать ответы (1)

Влияние предыдущей судимости на новый приговор - период отбывания, рецидив, возможность условного срока

В марте 2012 года моя жена была осуждена по статья 160 часть 3 на 3,6 года условно с испытательным сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности. В октябре 2013 года По ходатайству судимость была погашена и снята через суд. В 2015 году завели дело по этой же статье, факт совершения преступления был в 2013 и 2014 гг. Как может повлиять первая судимость на новый приговор? Будет ли считаться, что преступление совершено в период отбывания условного наказания? Это считается рецидивом? Добавят ли к наказанию 3,6 лет? Какова вероятность получить условный срок? У нее 2 малолетних детей.

Читать ответы (2)

Можно ли удалить факт уголовного преследования из базы для устройства на работу?

А если при устройстве попросят справку о наличии или отсутствии судимости. Там будет указано, что был факт уголовного преследования. Можно убрать этот факт из базы через суд? хочу устроиться почтальоном. Или в школу секретарем. Судимости нет. есть факт уголовного преследования по факту кражи. Но было примирение сторон.

Читать ответы (1)

Вопрос о неустойке за коммунальные услуги 2010 года - возможно ли избежать оплаты и что запросить в ЖКХ?

В квитанции за коммунальные услуги 2015 года, вдруг появилась строка задолженность за август 2010 года, естественно с неустойкой на сумму неоплаты. Платежка за август 2010 года отсутствует, соответственно, не знаю, на самом ли деле имеется факт неоплаты. Платежки за 2011, 2012, 2014, 2015 года есть. В ранее предъявленных квитанциях за коммуналку, никакой задолженности не было. Вопрос: Возможно ли избежать оплаты неустойки по квитанции 2010 года, если задолженность обнаружилась только в 2015 году. И нужно ли оплачивать коммуналку за указанный месяц (2010 г.), поскольку срок исковой давности составляет 3 года? Что запросить в ЖКХ: расчет неустойки? Несогласие с суммой долга? Отсутствие данной задолженности в ранее предъявленных квитанциях?

Читать ответы (1)

Отсутствие судимости в справке о судимости после уголовного дела - причины и возможные объяснения

У меня такая ситуация. В 2004 г. на меня было заведено уголовное дело по ст. 158 и ст. 30. Был суд. Решение суда: заплатить штраф. Документы в суде ни каких не дали. В 2013 году запросил справку о судимости. В ней содержалась информация, что судимости нет и не было (в том числе и погашенной), а факт уголовного преследования - есть (заведено УД по ст. 158 и ст.30 и дело передано в суд). Помогите мне понять, почему не прописано в графе судимость, и была ли она вообще. Вторая сторона на заседание не явилась (представитель магазина), а суд решил, чтобы я заплатил штраф. В каком случае при уголовном деле не бывает судимости? Может это было примирение сторон? Но тогда должно было это в справке указываться. Ничего не могу понять. Помогите в этом вопросе, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Проблемы с транспортным налогом - правомерно ли не насчитывать налог за 2016 год?

В 2017 году, пришла нулевая квитанция по транспортному налогу. Все это время никакой задолженности не было. В 2019 году приходит квитанция за 2018 и 2016 год. Сумма огромная. Начала разбирать все квитанции и оказалось что в квитанции которую прислали в 2017 году стоял налоговый период 2014 год, который естественно был оплачен давно, поэтому она и была нулевой. Вопрос правомерно ли не насчитывать все это время налог за 2016 г. а потом взять и приплюсовать его в единую сумму к 2018 году?

Читать ответы (3)

Как сохранить деньги при примирении в суде по уголовному делу о ДТП?

Заведено уголовное дело по факту ДТП, дело довели до суда. Для примирения общих сторон, потерпевшая сторона требует денег. С потерпевшими договорились о выплате денег до суда с примирением, но суд будет все равно. Гарантии о примирении в суду по факту принятия решения о закрытии уголовного дела нет. Может получиться так, что деньги заплачены потерпевшим, бумаги о примирении подписаны, а решение суда будет о принятии наказания к виновнику. Вопрос, как не потерять в данной ситуации не малые деньги, потому что решение суда может быть не в пользу подозреваемого, и как себя подстраховать?

Читать ответы (2)

Возможен ли рецидив, если в период длящегося преступления были судимости из прошлого?

Будет ли в действиях лица рецидив, если длящееся преступление началось в 95 г. В 2002 и 2010 гг лицо осуждалось, но судимость по этим преступлениям погашена. Длящееся преступление закончилось в 2011. Будет ли присутствовать рецидив, если судимости от 2002 и 2010 гг были в период длящегося преступления? Спасибо.

Читать ответы (1)

Уголовное дело возбуждено по статье 160 часть 3 за оплату штрафа счета организации - что делать?

В 2010 году штраф в 4000 рублей на директора был заплачен со счета организации. В 2016 году это выяснилось и теперь заведено уголовное дело по статья 160 часть 3. Как быть?

Читать ответы (1)

Какие года будут учитываться для расчета декретных - возможно ли выбирать?

Собираюсь в декрет в конце года, хочу понять по каким годам мне будут насчитывать декретные и можно ли их выбрать. Ситуация такая. 2017 не полный, 2016 полный, 2015 не полный, 2014 была в отпуске по уходу за ребенком, 2013 неполный, 2012 полный, 2011 полный. Бухгалтер говорит, что в моем случае расчет будет вестись по полным годам, т.е. по 2016 и по 2012-ым годам. Это возможно? Если года не соседние? По деньгам мне выгоднее 2012 и 2011, чем 2012 и 2016. я могу выбрать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59