Обвинение в краже после находки фотоаппарата в зоопарке - готовлю заявление в прокуратуру

Возник конфилкт с соседкой по поводу установки лавочки у подъезда. Были собраны подписи, большая часть жильцов, была согласна поставить лавочку. Сегодня приехала управляющая компания, поставили лавочку. Через некоторое время, эта недовольная соседка дозвонилась до каких-то инстанций и через 20 минут лавочку снова убрали. Как поступить, что бы лавочка была установлена, без права демонтажа?

Хотел у Вас спросить, какой статус имеет лавочка возле подъезда? Имею ли я право сидеть на лавочке возле чужого подъезда? Когда иду из магазина и с сумками сажусь отдохнуть на лавочку меня все время прогоняют жильцы дома, мотивируя это тем, что дом кооперативный и это их лавочка, т.к. они ее покупали за собственные деньги. Один раз даже полицию вызвали. В каких нормативно-правовых документах указан статус объектов дворовой территории? Спасибо что уделили время)

В период карантина в Связном был приобретен фотоаппарат. Технически, фотоаппарат в исправном состоянии. Через 2 месяца после этого была проведена съемка в фотостудии. И там выяснилось, что фотоаппарат не синхронизируется со световым оборудованием в студии. В горячий башмак камеры надевался специальный синхронизатор, который должен по нажатию кнопки на фотоаппарате запускать работу светового оборудования. Однако этого не происходило. В связи с чем, съемка была сорвана. После консультации в фирменном сервисном центре, фотоаппарат был сдан на проверку. По результатам проверки, была установлена новая прошивка фотоаппарата и выдано заключение об исправности всех систем фотоаппарата. Однако, после нового похода в студию (уже другую), синхронизатор светового оборудования вновь не срабатывал. Световое оборудование марки Profoto - самое распространенное оборудование в российских фотостудиях, которое совместимо абсолютно с любыми видами и марками фотоаппаратов. В студии было снято видео о том, что синхронизатор не работает с нашим фотоаппаратом и вновь отправлено в сервисный центр. Получен ответ, что при первой проверке фотоаппарат проверялся на работу с дополнительной вспышкой, которая вставлялся в тот же самый горячий башмак. Всё было исправно. Однако, никакого письменного заключения дано не было. При новом походе в студии нами была опробована работа фотоаппарата с внешней вспышкой. Она не сработала. Затем, мы понемного двигали расположение вспышки и не сразу, но нашли положение вспышки, при котором она работала. Когда мы попробовали сделать то же самое с синхронизатором, он один раз сработал и потом перестал. Таким образом, нами была установлена проблема в контакте фотоаппарата. Что не исправен внутренний контакт фотоаппарата, который не дает сопряжения с внешним оборудование. Однако, сервисный цент отказывается признавать наличие указанного дефекта. Фотоаппарат покупался для работы в студиях и без использования студийного света через синхронизатор - фотоаппарат является бесполезным, поскольку без этого не возможно сделать качественные фото. Как правильно составить претензию в Роспотребнадзор и обязать сервисный центр или магазин вернуть деньги за некачественный товар и возместить моральный ущерб, выраженный в потерях средств за непровееднные фотосъемки.

На работе пропал фотоаппарат и диктофон, спустя 2 месяца пропала часть подарков на 8 марта. Руководителя это возмутило и вспомнив случай с фотоаппаратом, он решил и стоимость фотоаппарата и стоимость подарков разделить на количество сотрудников и вычесть из з\п. Когда пропал фотоаппарат милицию не стал вызывать, и сейчас тоже отказался. На очередной планерке мы все же уговорили вызвать милицию, но деньги так и удержали. Ждем милицию, но не факт, что она придет. Материально-отвественного в офисе нет и не было. Как нам быть, почему мы должны платить за это.

Мой сын десяти лет сломал во дворе дома лавочку. Он сидя на ней попой) сильно прыгал. Я не уверена, что даже с его 47 килограммами можно сломать нормальную целую лавочку прыгая, даже со всей силы, сидя на ней. Возможно она была уже повреждена, надломлена. На лавочке сидели не только дети, мамочки, бабушки, но и сильно распивающий алкогольные напитки контингент. Это уже не проверить, обломки растащили другие дети. Должна ли я возмещать стоимость этой лавочки или ремонтировать её сама? Или это обязанность УК? От УК претензий уже долго нет, но они есть от активных бабушек нашего дома.

Сына-подростка с друзьями задержали сотрцдники ППС. Дети в 4 часа дня возвращались с соревнований по ворк-ауту, которые проводились в эту субботу на дне города. Когда они шли к метро, пошел сильный дождь-чтобы спрятаться от дождя, они забежали в соседний двор на лавочку под крышей. Как выяснилось до из прихода на этой лавочке сидела компания взрослых, которая пила и шумела-жители дома вызвали на них наряд. Пока наряд ехал-та компания ушла, а на лавку сели наши дети-ппс забрал их за распитие, составлен протокол, ждем комиссию. Виноваты в том, что сидели на лавке, а кругом валялись бутылки-распитие.

Был проливной дождь, впереди была авария. Сын проезжал неспеша по плотному потоку машин. Девушка, сидящая рядо сказала, вроде бы зацепили автобус. Сын проехал вперед, нашел место, остановился, вышел, осмотреть в чем дело. ГАИШНИКИ смтояли возле аварии, сразу подъехали к нему. Был суд и сына лишили прав за скрытие с места преступления. За что? Водитель автобуса претензий не имеет, автобус не поврежден совсем. Хотели бы подать в суд надзорной инстанции. Авария была в г. Балашиха.

02.08.2010 по гарантии сдала в ремонт фотоаппарат, не закрывался объектив. Срок выдачи - 17.09.2010. Сегодня позвонила в сервис узнать как продвигается ремонт. Там сказали, что в фотоаппарате была влага и что теперь ремонт будет платным. Я фотоаппарат не мочила и т.п. Не разумно подавать на независимую экспертизу, поскольку она составляет практически половину стоимости фотоаппарата. Посоветуйте, пожалуйста, что еще можно предпринять? Заранее спасибо.

Во время гарантийного срока была поломка фотоаппарата, отдали в сервисный центр в ремонт, в течении 2-х месяцев ремонт не был произведен. Забрали оттуда фотоаппарат, сервисный центр написал заключение, что действительно поломка есть, вины покупателя в этом нет. Написали продавцу претензию на возврат денег, приложили это заключение. Ответ от продавца был только через 12 дней (а не в течение 10 дней), они сделали экспертизу в этом же сервисном центре, экспертиза показала, что фотоаппарат был залит водой. Но я –то точно знаю, что этого не было!, получается они залили его водой. Поломка характерна для данных фотоаппаратов сони – сломался переключатель режимов и zoom. Что делать в этом случае? Заранее благодарю за оперативный ответ.

У меня отец после операции, я попросила тсж поставить лавочку у подъезда, что бы ему можно было выйти подышать свежим воздухом, до этого лавочки стояли только у двух подъездов. ТСЖ принесли лавочку, но соседка с 3 этажа утаскивает лавку к другому подъезду поясняет это тем что ей она тут мешает ( ( ( (скажите пожалуйста есть ли какой нибудь закон чтобы лавочки стояли у каждого подъезда? ?