Судебное решение о выплате 200 000 рублей в связи с ДТП - каковы наши возможности погашения суммы?

У мужа было ДТП в 2008 году на служебном авто. Сумма ущерба составила 320 000 рублей. Ущерб изначально был оплачен страховой фирмой потерпевшего. Затем эта страховая подала в суд на страховую (по ОСАГО 120 000 рублей) и остальные 200 000 рублей требовали с фирмы на которой работает мой муж. Иск был удовлетворенв мае 2010 года. Теперь нам приходит судебное письмо. Как я понимаю фирма подает на мужа о выплате этих 200 000 рублей, т.к виновником ДТП был муж. Муж сейчас работет не по трудовой, у меня зарплата 12 000 рублей и у нас есть 4-х летний ребенок, к тому же мы снимаем квартиру за 13 000 рублей в месяц. Если муж не будет являться в суд, что будет и каково может быть решение суда, если иск удовлетворят.

У мужа было ДТП в 2008 году на служебном авто. Сумма ущерба составила 320 000 рублей. Ущерб изначально был оплачен страховой фирмой потерпевшего. Затем эта страховая подала в суд на страховую (по ОСАГО 120 000 рублей) и остальные 200 000 рублей требовали с фирмы на которой работает мой муж. Иск был удовлетворенв мае 2010 года. Теперь нам приходит судебное письмо. Как я понимаю фирма подает на мужа о выплате этих 200 000 рублей, т.к виновником ДТП был муж. Из этой компании муж уволился в апреле 2010 года, сейчас работает не официально, т.е нигде не числиться как неработающий, прописан официально в Ростовской области. У меня зарплата 12 000 рублей и у нас есть 4-х летний ребенок, к тому же мы снимаем квартиру за 13 000 рублей в месяц и еще ежемесячне платежи по кредиту - 5 000. Каково может быть решение суда, если иск удовлетворят. Можем ли мы будем платить по небольшим суммам в месяц.

В мае 2013 года попал в дтп в котором был признан виновным. Мой автомобиль ваз 2115 2006 года выпуска, автомобиль потерпевшего Mitsubishi Outlander 2008 года выпуска. Удар был лобовой. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО и сумма выплаты по договору составляла 770 т. р. с учетом износа автомобиля фактическая выплата составила 703 т. р. Мой автомобиль был застрахован по полису ОСАГО, страховая компания потерпевшего оценила ущерб автомобилю в 450 т. р. по полису ОСАГО моя страховая компания выплатила 120 т. р. В октябре 2013 года мне приходит письмо от страховой компании потерпевшего с просьбой о возмещении ущерба в размере 330 т. р. так же указана сумма предположительной стоимости годных остатков автомобиля потерпевшего в 375 т. р. В письме указаны повреждения не относящиеся к дтп сломанные боковые зеркала и погнутая дверь пассажира спереди. На письмо я не отвечал и в страховую не ходил по совету адвоката. В октябре 2014 года мне приходит повестка в суд и документы по делу, в них указывается сумма искового возмещения по суброгации в размере 380 т. р. , сумма от продажи годных остатков составила 215 т. р. Скажите пожалуйста реальна ли стоимость годных остатков 215 т. р. если изначально ск потерпевшего оценила их в 375 т. р.? по мировому ск предлагает выплатить 320 т. р. И хотелось бы узнать что сделать дальше?

У мужа солидарно с другом была фирма ООО, в настоящий момент фирма ликвидирована, однако на нее был взят кредит, кредитором выступала фирма, физ. поручителями были я, муж, еще один соучередитель и его жена. В связи с бакротсвом фирмы банк потребовал досрочного погашения кредита, хотя кредит погашался согласно графику платежей без просрочек, по второму кредиту банк аннулировал договор, сумма погашения сосотавила, 409 000 рублей, досрочно было погашено 309 000 рублей. Генеральным директором ликвидированной фирмы было направлено письмо в адрес банка с предложением о переводе долга на другую действующую фирму. В настоящий момент банком подан иск о взыскании задолженности с физ поручителей. Банк включен в список по погашению долгов по ликвидированной фирме. Может ли суд обязать погасить кредит за фирму физ поруч.

Муж попал в ДТП, скрылся с места происшествия, привлечен по ст. КОАП. Виновником признан он. Сумма ущерба составляла 150 000 руб. Страховая компания потерпевшего выплатила ему 120 000 руб. Остальной ущерб выплатил виновник (мой муж). Спустя 2,5 года страховая компания мужа (виновника ДТП) подает иск в суд о возмещении ущерба в порядке регресса. Требуют 30 тыс. руб. Имеют ли они на это право? Если да, то почему именно 30 тыс., а не 120? Ведь лимит ответственности СК на 2012 год именно 120 тысяч.

Будьте добры! Помогите разобраться в ситуации! Попал в ДТП. Был признан виновным. У меня простой полис ОСАГО с лимитом ответственности 120 000 т. р., а у потерпевшего Дорожный полис с лимитом ответственности 200 000 т. р. По результату независимой экспертизы ущерб ТС потерпевшего составил 139 000 т. р. Страховая произвела ему выплату в сумме 139 000 т. р. (в пределах лимита ответственности) и подала на Меня Иск в суд с требованием выплатить ей (Страховой потерпевшего) сумму 19 000 т. р., ссылаясь на ст.7 ФЗ об ОСАГО согласно которой, сумма страхового возмещения в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 т. р. На мой взгляд здесь имеет место явное противоречие со стороны СК потерпевшего т.к. выплата ей была произведена в пределах лимита ответственности т.е. в пределах 200 000 т. р. по договору (полис Дорожный) Может ли страховая в судебном порядке взыскать с меня сумму 19 000 т.р.? Удовлитворит ли суд ее требование, правомерно ли это со с точки зрения закона? С уважением Александр! PS-Моя страховая вернула страховой потерпевшего 120 000 т.р. в порядке суброгации!

3 мая 2011 года совершил ДТП, управляя автомобилем. Был лишен права управления ТС в общей сложности на 2,5 года. Срок лишения права управления ТС истек в конце 2013 года. В ДТП мною был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В общей сложности ущерб составил 254 тыс. рублей. Часть этой суммы в размере 134 тысячи рублей оплачена мною по исполнительному листу согласно решению суда по иску страховой потерпевшего. Другая часть суммы ущерба, в размере 120 тысяч рублей, была выплачена страховой компанией, в которой была застрахована моя ответственность ОСАГО, по суброгационному требованию от страховой потерпевшего. Оплата была согласно платежному поручению 12.03.2012 г. Теперь моя страховая компания подала в суд исковое заявление в порядке регресса о взыскании с меня выплаченной суммы по ОСАГО 120 тысяч рублей. Иск зарегистрирован в суде 20 марта 2015 года. Ходатайства от страховой о восстановлении срока исковой давности в материалах дела нет. Истек ли срок исковой давности? Должен ли суд, на основании моего заявления, отказать страховой компании в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности 3 года в соответствии со ст. 199 и 200 ГК РФ? Еще в материалах делах, приложенных к исковому заявлению и присланных мне, есть некоторые нестыковки, в т.ч. по времени. Например, приложено решение суда о лишении прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Но это решение вынесено по другому, отдельному протоколу, не связанному с указанным выше ДТП. Спасибо.

В 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно. Вопрос: Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный. Спасибо.