Вопрос о признании вины - правильно ли действует мой сын, находясь под обвинением по статье 158 часть 3?

ЛУчше конечно взять особый порядок.Дадут не более 3/4 от максимального наказания.

Здравствуйте.

Из информации Вашего вопроса следует, что следствию известно, что Ваш сын принимал участие в совершении деяния, это известно от соучастника, поэтому дальше сложностей в получении доказательства не составит большого труда. Все остальное: хорошая характеристика, возмещение ущерба, наличие диплома, на иждивении находится маленький ребенок и т.д. это смягчающие обстоятельства для суда при вынесении приговора. Однако всегда в любом деле имеются тонкости, от которых зависит квалификация деяния, поэтому если как Вы утверждаете он не виновен, т.е. он мог не знать или не понимать, того куда его пригласили и для каких целей, не понимал, что его действия оцениваются как кража, потому что сознательно оказывал содействие в освобождении имущества его знакомого. Он был уверен, что имущество принадлежит его знакомому (соучастнику) был введен в заблуждение, возможно он помогал своему знакомому и т.д., то можно настаивать в его не виновности. Виновность или не виновность лица в совершении преступления должно доказывать следствие, но в данном случае у следствия имеется информация, возможно доказательство о участии вашего сына в совершении деяния, информация исходит от знакомого Вашего сына, от лица участвовавшего в краже, доводы Вашего сына следствие вероятнее всего не примет во внимание. Такие тонкости должен знать адвокат и он должен участвовать в защите Вашего сына.