В случае его проигрыша как выигравшей стороне всё вернуть в первоначальное состояние, т. е. выписать людей.

Выдан ли исполнительный лист на основе отмененного решения суда и необходимость выдачи нового исполнительного листа.

На основании решения суда апелляционной инстанции (апелляционного определения) истцу был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. Я, являясь ответчиком, была не согласна с решением суда и подала надзорную жалобу. Судом надзорной инстанции (это было еще в 2011 году) решение апелляционной инстанции было отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения. Имеет ли силу первоначально выданный исполнительный лист, ведь в нем указана неверная дата вступления решения суда в силу, оно было отменено судом надзорной инстанции. Решение суда на самом деле вступило в силу после выдачи исполнительного листа на основании решения второго апелляционного суда,.. Должен ли быть выдан новый исполнительный лист с указанием последней даты вступления решения суда в силу.? С Уважением, Светлана.

Читать ответы (1)

Имеется ли судебная практика?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

После этого я в НАДЗОРЕ обжаловала решение суда, дело вернули на новое рассмотрение и опять лишили.

Меня лишили водит. Прав. После этого я в НАДЗОРЕ обжаловала решение суда, дело вернули на новое рассмотрение и опять лишили. Скажите будет ли учитываться в срок лишения прав промежуток между вступлением первого решения суда в законную силу до момента его отмены? Ведь все это время прав я была фактичеки лишена. Р.s. решение вступило в законную силу и было отменено именно в надзорном порядке.

Читать ответы (2)

Дело о признании факта дарения квартиры недействительным, так как на самом деле квартира была продана.

Городской суд я выиграла, а в областном суде нет. Решение суда вступило в законную силу. Дело о признании факта дарения квартиры недействительным, так как на самом деле квартира была продана. У нотариуса делалось завещание на квартиру, было дано согласие супруга покупательницы, и имелась видеозапись у нотариуса передачи денег за спорную квартиру. Квартира находилась в долевой собственности, и я имела право купить ее в первую очередь. Но купил ее человек со стороны, а потом прикрыл сделку купли-продажи дарением. Полный беспредел областного суда.

Читать ответы (1)

Возможно ли возвратить судебные расходы проигравшей стороне при изменении решения суда первой инстанции?

Можно ли вернуть суд. расходы проигравшей стороне по делу с вновь открывшимися обстоятельствами в случае изменения решения суда. Решение принято судом первой инстанции и вступило в законную силу.

Читать ответы (1)

Суд расторг договор дарения на квартиру - возможно ли восстановить первоначальное завещание?

Квартира первоначально завещалась бабушкой внучке, потом отменив завещание оформила нотариальный договор дарения на внука и умерла. Внук продал квартиру после ее смерти. В наследство вступил после смерти матери отец внука. Судом расторг договор дарения. Квартиру суд первой инстанции оставил за покупателями. Может ли он восстановить первоначальное завещание и какие последствия могут наступить для покупателей квартиры. Спасибо.

Читать ответы (3)

Найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено?

Ваш вопрос принят сегодня, 11:24 Автор: zinov Юриспруденция Недвижимость. Вопрос экспертам Договор соц. найма В 2008 г. по решению суда заключен договор социального найма на квартиру. В 2010 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении в исковых «требованиях заключить договор соц. найма» судом отказано, на основании того, что квартира уже находится в собственности. Но наша цель и была отменить право собственности и вернуться в муниципальное состояние. И к новому рассмотрению присоединили дело о признании договора соц. найма ничтожным и применении последствий недействительности сделки и признании договора приватизации недействительным. Суд отказал во всех требованиях, именно по причине наличия собственности на спорную квартиру. Как оспаривать решение? Почему суд не признает договор соц. найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено? Спасибо.

Читать ответы (1)

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

Судебное решение по 2-му делу, отмененное в апелляционной инстанции, не вступило в законную силу.

В 2015 году было 2 гражданских дела в одном и том же городском суде. По 1-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции оставлено в силе. По 2-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения. Собираюсь забрать апелляционные определения по обоим делам. По 1-му делу всё понятно, на имеющемся решении суда первой инстанции надо просить канцелярию суда, чтобы поставили штамп «Решение вступило в законную силу» А что пишется на решении суда первой инстанции по 2-му делу, которое в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения и не вступило и в законную силу? Ничего не пишется?

Читать ответы (1)

«Оспаривая приватизацию, сестра вновь подает иск в суд для защиты своего права собственности на квартиру»

Моей матерью была приватизирована квартира, но сразу после ее смерти брат оспорил договор приватизации, договор признан недействительным, а меня наследника первой очереди не привлекли для участия в деле, когда я узнала о имеющемся решении суда оно уже вступило в законную силу, восстановила сроки и подала апелляционную жалобу, судом апелляционной инстанции решение отменено и принято такое же о признании сделки недействительной. Я обратилась в суд с иском о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности, но выяснилось, что сразу после вступления в законную силу первого решения суда которое было отменено брат заключил новый договор приватизации и зарегистрировал право собственности. Необходимо ли мне уточнять исковые требования и если да то как?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59