Я повторно вызвал оценочную компанию, но поскольку в прошлый раз ответчики не явились, то я не стал отправлять им телеграмму.
24 июля сего года меня залила соседка сверху и я вызвал в начале августа независумую оценочную компанию, предварительно предупредив отвечиков телеграммой за 3 рабочих дня. Однако они не явились. Далее, уже после того как был готов отчет, 24 августа меня снова затопила соседка сверху, однако поврежедения были минимальны, затопило только лоджию. Я повторно вызвал оценочную компанию, но поскольку в прошлый раз ответчики не явились, то я не стал отправлять им телеграмму.
28 сентября я пошел к адвокату и показал ему 2 отчета об оценки, однако он сказал следующее: что первый отчет действителен, а второй нет, так как не подавалась телеграмма.
Верно ли сказал адвокат? И надо ли делать повторную оценку.
Повторную оценку делать не нужно, обращайтесь в суд и просите возместить материальный ущерб на основании двух оценочных актов. Если ответчик не будет согласен с результатами оценки, он может заявить ходатайство в рамках рассмотрения судебного дела о проведении экспертизы по определению стоимости материального вреда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация