В обеденный перерыв упал с моста, работая на том же мосту, повредил ногу.
В обеденный перерыв упал с моста, работая на том же мосту, повредил ногу. До больницы доехал с частником мне поставили пр.травму, начальство утверждает что я повредил её по другой причине заставив под угрозой кту написать обьяснительные свидетелей что предпринять?
Олег, здравствуйте! Прежде чем что-то предпринять, мне кажется, нужно дождаться каких-либо действий со стороны работодателя, нарушающих Ваши права. По факту травмы работодатель незамедлительно обязан провести расследование несчастного случая. Если Вы работали без страховки по причине ее отсутствия (Вам ее не выдал работодатель), то тут уже можно и к уголовной ответственности привлечь сотрудника, ответственного за проведение таких работ. Если раследование несчастного случая в ближайшие дни (1-2 дня) не начнется - идите с жалобой в трудовую инспекцию или сразу - в Прокуратуру. От результатов расследования будет зависеть - оплатят Вам временную нетрудоспособность или нет и можно потребовать возмещения в Вашу пользу морального вреда. У Вас есть свидетели - это уже хорошо, - Вам будет легче доказывать "спорные" обстоятельства.
СпроситьМоя жена упала в марте на скользком мосту и повредила спину.
1) Каков срок исковой давности в данном случае для подачи заявления в суд (на оплату лечения и морального вреда) на компанию которая должна заниматься содержанием моста (мост временный, пока ремонтируется подземный переход)?
2)На какие статьи в законах мне ссылаться?
Статья 208. ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска
Спросить30 декабря 2016 года в обеденный перерыв я получил травму ноги, в этот же день меня доставили в больницу, где поставили диагноз: перелом пятки и на новогодние праздники я отказался от госпитализации, но 8 января 2017 самостоятельно прибыл в больницу и мне сделали операцию. Но начальство в акте пишет что травма произошла: во время обеденного перерыва и поэтому не является производственной. Кто прав?
Обратитесь с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")
В жалобе должны быть указаны:
- наименование прокуратуры;
- фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;
- почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ;
- суть жалобы
- личная подпись заявителя;
- дата
СпроситьС жалобой на отказ работодателя составить акт по ф.Н-1 обратитесь в гострудинспекцию для проведения проверки и принятия мер. Удачи.
СпроситьСпускался с моста (мост имеет два направления с металлическими бордюрами по середине). Вдоль всей дороги идут слева и справа сплошные линии, что с одного направления, что с другого направления дороги. Мне нужно было развернуться. Я проехал до конца моста, доехал до места где металлические бордюры заканчиваются и развернулся налево. Но меня смущает факт что полосы которые вроде бы ограничивали проезжую часть по середине на мосту, стали двумя сплошными. И как назло я попадаю под камеры. Подскажите попадаю ли я под статью лешения прав?
ПДД п.8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
ч. 2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Если там четыре полосы движения и разм 1.3 то деятели из ДПС попытаются впихнуть
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьЯ ИП, мои 2 грузовых авто проезжали по мосту, на котором велись работы по его ремонту, мост рушится и мой транспорт падает в реку, подскажите, что в данном случае могут мне предъявить и ести моя вина в обрушении моста?
Если установят вину, т.е. вы не должны были там ехать, были запрещающие знаки, Вы нарушили ПДД, то Вам предъявят ущерб (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьМогут обвинить в причинении ущерба и потребовать его возместить, т.к. согласно ст.1064, 1068 ГК РФ за вред, причиненный работниками несет ответственность их работодатель. Однако если ремонтные работы не были соответствующим образом обозначены, т.е. нельзя было понять, что там запрещено движение, то можно попробовать оспорить такое требование. Вы же в случае, если взыщут с Вас, имеете право регрессного требования к работникам.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Если велись работы по ремонту моста, были выставлены все соответствующие запрещающие знаки ограничивающие проезд, ТО В КАЧЕСТВЕ СООТВЕТЧИКОВ привлекать водителей, с вас взыщут много, насчитают разрушение моста ст.1064 ГК РФ,там мало не покажется.
СпроситьВ вашем случае если на проезд грузового транспорта по мосту, установлен запрет, то вы обязаны возместить ущерб на основании ст 1064 ГК РФ.
СпроситьЕсли не был установлен особый пропускной режим и не были установлены дорожные знаки о предельных величинах тоннажа ТС, то Вы можете начинать работу по установлению виновных лиц, в причинении материального ущерба за утрату имущества и упущенной выгоды.
Руководствуйтесь:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)Спросить""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
""1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
""2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества " (реальный ущерб)", а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено " (упущенная выгода)".
""Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Светлана, согласно статьи 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Светлана, все будет зависеть из обстоятельств дела, был ли запрещен проезд по мосту или нет, какие меры принимались по организации движения. В каком состоянии находился мост.
В случае если вина вашего работника не будет установлена, вы как собственник ТС имеете право на возмещение Вам ущерба причиненного ТС.
СпроситьУважаемая Светлана г. Тамбов!
Согласно ст.15 ГК РФ
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В вашем случае вам необходимо понимать, что имело место ДТП:
- поэтому в первую очередь должны были быть вызваны инспектора ГИБДД для оформления Протокола и установления причин ДТП и установления виновного лица.
При этом, одним из существенных нарушений в данном случае является Отсутствие запрещающих знаков при проведении ремонтных работ моста.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.11.2018 г.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, всё зависит от обстоятельств по данному делу, следствие установит было ли ограничение по передвижению по аварийному мосту или его не было? Так как въезд на мост должен был быть ограничен для грузовиков массой более 20 тонн, и установлен дорожный знак перед переправой. Если он был установлен. То здесь вина водителей, или наоборот, дорожной службы, также и возможен перегруз автомобилей, а это уже довольно большая ответственность и ляжет она на вас как на ИП. Если вина водителей по проезду или по перегрузу,-то вы и будете отвечать, взыскивать с водителей в порядке регресса выплату за причинённый вам материальный ущерб. Если нет вины водителей, то вы взыщите с дорожной службы все расходы причинённым автомобилям и водителям, на основании ст. 1064 ГК РФ. Также см. статью 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником (действующая редакция) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, ваша ситуация будет разрешаться исходя из требований к соблюдениях ПДД, так же, я уверена, что ваши авто будут проверять на перегруз во время перевозки, в соотвествии со ст. 31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 N 257-ФЗ (последняя редакция)». И если будет установлено, что в совокупности обрушение моста и сама авария возникло по вине ваших автомобилей, то вы будете обязаны возместить ущерб в рамках ст. 1064 ГК РФ.
СпроситьМеня хотят лишить водительских прав по статья 12.15 часть 4
Я въехал на мост перел въездом стоял знак "Обгон запрещен". На мосту не было ни какой разметки. По мосту двигалась машины одна из которых буксировала другую, вторая (буксируемая) двигалась с включенной аварийкой. Удостоверившись в хорошей видимости я совершил обгон, в конце моста стояли камера (фото видео фиксация) после моста стояли гаишники, которые и составили протокол.
Как рассмотреть данную ситуацию? И можно ли переквалифицировать на статья 12.15 часть 3
Вячеслав, к сожалению, это именно ст. 12.15 ч.4 - выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД.
СпроситьПри въезде на мост был знак уступить дорогу встречному авто, убедившись что встречая машина не едит я въехала на мост, доехав до середины на встречу въехал автомобиль котрок я должна была уступить. Что привело к столкновению при выезде с моста. На что водитель открыл окно и заявил что специально решил меня проучить, так как я не уступила, но он начал две жене когда я уже была на мосту. Что делать. Сейчас получается что виновата я. Но ведь водитель целеноправлено создал аварию.
Нужно смотреть по ситуации. Если в момент въезда на мост авто действительно не было видно, то я не думаю. Что вы были виновны в ДТП, Кроме того, нужно смотреть, какие меры были приняты с целью предотвратить ДТП. Вполне возможно, что будет и обоюдная вина. Нужно смотреть схему, материал и т.д.
СпроситьРазрешение Вашего вопроса практическое. Обратитесь к юристу в индивидуальном порядке.
СпроситьПодстрелят ли меня в этом случае?
У нас в городе, есть один железнодорожный мост в одном поселке, мост через реку, так вот внизу этого моста стоят почти всегда военный палатки, там и огорожено шлагбаумом, от них есть свободный выход на нассыпь жд к мосту, так вот я ездила в тот поселок, хотела зайти на тот мост, мне гражданский мужчина сказал, что тут нельзя проходить так как тут огорожено тебя могут подстрелить, так вот если я пойду по жд мосту, то меня тогда подстрелят или нет раз там рядом военные и у них есть выход свободный по тропинке к жд мосту, сама железная дорога гражданская там и пассажирские и грузовые ходят и т.д. , просто ещё дело в том что я почти глухая и если мне даже будут кричать "стой кто идет" с первого раза я могу не услышать, а вроде как часовые могут без всяких предупреждений сразу стрелять.
Узнавайте в администрации вашего поселка разрешен там проход по мосту гражданским или нет. И если запрещен, то на каком основании. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона.
Если это закрытая территория, то там будут специальные знаки и специальные ограждения. Даже, будучи ограничены в звуке, Вы сможете понять, что территория не для всех.
Если на закрытую же зону проникает человек, то да, его вполне могут остановить и применив оружие.
СпроситьПоставили металический мост за 12000 появилась боль. Могу ли я отказаться от моста и вернуть деньги?
Работая по разным адресам одной организации, в обеденный перерыв переходила в разные здания. Получила травму (перелом ноги). Это травма производственная или бытовая?
Работник упал сломал ногу на территории производства в обеденный перерыв, не выполняя трудовые обязанности это производственная травма или нет.
Работодатель отвечает за работника во время его нахождения на работе, т.е. должен быть составлен акт, больничный в данном случае также оплачивает работодатель, предусмотрена компенсация за травму.
Статья 227 ТК РФ указывает, что производственной травмой кроме прочего является несчастный случай на протяжении рабочего времени на территории работодателя, в том числе во время предусмотренных перерывов, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка (ПВТР) при выполнении работы.
СпроситьДа, это может быть рассмотрено как несчастный случай на производстве. См. ст. 227 ТК РФ - расследованию как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены телесные повреждения (травмы), если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов .
Спросить