Как защититься от передачи долга коллекторам и возможные случаи поражения коллектора в суде по правопреемству

Здравствуйте!

чтобы ответить на ваш вопрос надо смотреть исковое заявление

Если эта организация купила ваш долг, то суд примет иск к рассмотрению и решит дело по существу. Уступка права требования должна быть предусмотрена кредитным договором.

Здравствуйте.

По ст.35 ГПК РФ подавайте на иск возражение. Вы сколько не платили?

Если долг не передан в соответствии со ст382-385 ГК РФ то можете не платить

Не знаю предыистории (не прикрепил ась она у Вас), но отвечу, что ссылаться можно. Выдача дубликата исполнительного это вообще серьёзная процедура, необходимо доказать и факт утраты и то, что требование по ид все ещё не исполнено, а уж обоснованность обращения лица, не являющегося взыскателем тем более можно и нужно оспаривать.

Правопреемство должно быть установлено определением суда, может такое выносилось, а Вы его просто не получили? Стоит ознакомиться с материалами дела, чтобы ничего не упустить.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Видимо, они предъявили в суд договор уступки, возможно, суд уже вынес определение о правопреемстве, а может быть только будет рассматривать этот вопрос, Вам надо ознакомиться с материалами дела и далее уже по ситуации.

См.договор...

Долги граждан по банковским кредитам можно передавать коллекторам только в случае, если такая возможность предусмотрена договором банка с клиентом.

Даже не знаю, может и обращались уже в суд. Я где то год назад получила письмо на почте о передаче долга по договору цессии потуже взысканному через суд долгу. Тоесть коллеторы получается подали на переуступку прав долга уже по взысканному по суду долгу? Я не ходила в суд, по нему исполнительное производство было закрыто аж четыре года назад и не возобновлялось.

На сайте нет никакой информации обо мне о таком деле. Пришло письмо с суда, что меня вызывают на заседание по существу: выдача дубликата исполнительного листа, при этом нет ни подписей никаких на повестке, ни штампа на конверте, ничего. А номер дела я тоже вбивала в поиске на сайте и не выдает.

А каков срок подачи исполнительного листа судебным приставам? Если с 2014 года не подали исполнительный лист, то для колоекторов по новой спок начинает исчисляться?

Суд с банком был в 2014 году, а на правопреемства подали в 2019 году.

А это возможно? Ксли сроки прошли уже? Какой то тупик.

Ну как же. В 2014 году банк подал в суд на взыскание долга, естествено выиграли. До 2019 года исполнительный лист не предъявляли на взыскание, в 2019 году по договору цессии коллекторы судебным определением устанавливают правопреемства долга. В феврале 2020 года только отправляют исполнительный лист в службу судебных приставов. По отслеживанию почты пишут что ил получен службой судебных приставов но приставы почему то не возбуждают ИП. Далее опять через год коллекторы просыпаются и обнаруживают что у них нет исполнительного листа и подают в суд на выдачу дубликата в 2021 году. Все сроки пропущены, ссылаются что думают якобы ил утерян а где именно не знают. От судебных приставов нет никаких объяснений так как думаю они даже не обращались с заявлением об утере ил. Иначе в материалах дела что то бы было. Вот и удивляюсь, как принимают заявление на выдачу дубликата если по срокам все истекло.

А разве правопреемство долга по цессии дает право на повторную подачу исполнительного листа на взыскание если первоначальный кредитор пропустил срок подачи этого листа и никаких действий не предпринимал в течении 5 лет? У правопреемника что, разве заново возобновляются права на взыскание долга?

Здравсвуйте!

Да, правопреемство возможно на любой стадии, пропуск сроков давности не влияет на это, т.к. обязанности списывать долг по его истечению не имеется.

Подать-то могут. Только вот правопреемник вправе заявить о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ. удачи Вам.

Добрый день!

Да не истекают сроки за последние три года проценты и прочее всегда подлежат взысканию

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Доброго времени суток. Подать на правопреемство могут, а Вам - согласно ст. 56 ГПК РФ, нужно доказать пропуск срока исковой давности. Удачи Вам.

Подать в суд можно, но ответчик вправе заявить в суде ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Удачи..

Добрый день, уважаемый Андрей

Конечно могут подать на правоприемство, срок давности здесь ни при чем.

Удачи Вам и вашим близким!

Если долг взыскан, исполнительный лист получен, кредитор с коллекторским агентством заключил договор цессии, то никакого иска "на правопреемство" коллекторам подавать не нужно. Исполнительный лист передается приставам для исполнения.

Если есть исполнительный лист, то в суд могут подать только на проценты по долгу. Вообще в суд обратиться имеют право, однако, если срок давности для взыскания истек, то необходимо об этом заявлять в суде, тогда в требовании коллекторам откажут.

Доброго времени суток! Закон не запрещает подать иск в суд, правоприемники имеют на это полное право, кроме того, срок исковой давности на это не влияет.

Хорошо. Они получают правопреемство, то есть в исполнительном листе банк заменяют коллекторами, что они смогут сделать если срок исполнительноголиста (3 года) истек.

Здравствуйте, Сергей!

Советую платить только судебным приставам по решению суда. Если банк отказал коллекторам то значит что то не правильно оформили..

Доброго вам времени суток. Пока что никому не платите, чтобы не попасть впросак. Ждите в таком случае решение суда. Удачи вам и всего наилучшего.

Только приставам. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Суд октазал в чем? Вы не указали. От этого зависит ответ на ваш вопрос, а исходя из ваших данных платить больше вы никому не должны.

Здравствуйте. Хороший вопрос. По решению суда Вы должны банку. Исполнительный лист выдан взыскателю - Банку. Попросите приставов сделать запрос в Банк о наличии Вашей задолженности перед банком. По сути, если долг продан, то у Банка к Вам претензий быть не должно и будет получен соответствующий ответ - претензий нет, произошла переуступка. В связи с чем производство у приставов по исполнительному документу должно прекратиться А вот проблемы коллекторов - это их проблемы. Суд не заменил взыскателя, а договора с коллекторами Вы не заключали, Вы им не должны. Пусть разбираются между собой.

Добрый день!

Судебным приставам платить по возбужденному исполнительному производству, а там пусть сами разбираются, кто будет получателем взысканных сумм.

Если есть решение суда о взыскании с Вас долго и возбуждено исполнительное производство то лучше всего оплачивать долг через судебных приставов-исполнителей.

Здравствуйте! Работайте только с судебными приставами, тем более, что решение суда вынесено не в пользу коллекторов. Удачи Вам и всего доброго.

Суд отказал коллекторам о правоприемстве куплинного долга у банка. Кому платить банку или коллекторам.

Если кредитным договором ст 819 ГК РФ предусмотрено право банка уступка права требования коллекторам, то суд удовлетворит заявление о правопреемства вне зависимости от того согласитесь вы или не согласитесь.

В 2018 году банк подал ИЛ приставам. Кредит был взят 2015. с какого срока считать иковую давность? С последнего платежа по графику кредитному или с последнего платежа СП по ИЛ?

Т е если последний платеж по графику был в 2016 году, то срок иковой давности прошел?

Тут никак вы не воспрепятствуете. Это их право - передать долг. Когда - принципиального значения не имеет. Суд заменит, т.к. произошло правопреемство (ст. 44 ГПК РФ)

За поддержкой можете обратиться к выбранному юристу (ст. 779 ГК РФ)

Раз передали право требования и обращаются в суд в порядке процессуального правопреемства (ст.44 ГПК РФ), значит, имеет место уступка права требования. Если право требования было уступлено по договору цессии (ст.388 ГК РФ), то новый кредитор вправе выступать стороной исполнительного производства. И именно у нового кредитора имеются все надлежащие документы для подтверждения перемены лиц в обязательстве. Должник же вправе заявить свои возражения относительно требований нового кредитора, а если нужно потянуть время, то заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела при наличии на то оснований.

В данном случае есть право передать долг. И Вы никак не помешаете этому. Замена стороны производится судом, ст.44 ГПК РФ. Должник имеет право на возражения новому кредитору относительно его требований. К любому юристу обратитесь в личку. Ст.779 ГК РФ.

Здравствуйте. Вашего прилагаемое заявление здесь не видно. Сказать почему так сделал суд не представляется возможным. По поводу дальнейшей поддержки обращайтесь к любому выбранному вами юристу желательно из вашего города и заключайте договор ст 779 ГК РФ.

Доброго времени суток. Замена стороны производится исключительно судом согласно статьи 44 ГПК РФ. Должник конечно может возражать, но его возражения приняты не будут.

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Замена стороны в исполнительном производстве предусмотрена ст.52 ФЗ "ОБ исполнительном производстве", поэтому это совершенно законно и препятствовать этому невозможно. Поэтому оснований для реализации вашей мечты, к сожалению, нет.

Добрый день! В Вашем случае произошла цессия - это уступка права требования. Она предусмотрена гражданским кодексом РФ статьей 388

На основании этой уступки банк передает третьим лицам право взыскания долга с должника.

. Вам необходимо подробно прочитать кредитный договор и найти одну из следующих формулировок:

кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.

Кредитор вправе без согласия Заемщика полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Если в вашем договоре Вы обнаружите первую формулировку, то смело можете оспаривать продажу вашего кредита коллекторам.

В случае наличия формулировки номер два, шансы на успех не так велики, поскольку по законодательству РФ, для ведения банковской деятельности необходимо иметь лицензию. Банк не может передать ваш кредит организации, которая не имеет банковской лицензии, в большенстве случаев этой организацией и являются так называемые пресловутые коллекторы.

Добрый день! В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О потребительском кредите (займе)"

кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам

Также в соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ,

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)

Следовательно, банк вправе уступить право требование любым третьим лицам (в связи с изменениями в законодательство им не обязательно иметь лицензию на осуществление банковской деятельности), а те в свою очередь вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Но в соответствии с п.1 ст.385 Гражданского кодекса РФ,

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Соответственно, если к заявлению о процессуальном правопреемстве не приложено уведомление о переходе права требования и доказательства его направления должнику (заемщику) можно на судебном заседании требовать его предоставления, и возможно, суд по данному основанию отложит судебное разбирательство по вопросу установления процессуального правопреемства, что позволит оттянуть момент установления процессуального правопреемства в рамках исполнительного производства.

Заявление о правоприемстве рассматривается в судебном заседании. Заявитель обязан предоставить доказательство правопримества. В Вашем случае заявитель должен предоставить договор цессии в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Если он есть, то суд удовлетворит иск. Вам желательно составить отзыв на заявление. Для составлении отзыва нужно изучить заявление и договор к нем.

Здравствуйте, Александр! Чтобы более полно ответить Вам на Ваш вопрос, необходимо смотреть прежде всего кредитный договор. Но вообще-то это законно! Как максимально воспрепятствовать? Попробуйте сыграть на следующем:

Статья 388 ГК РФ Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит "закону".

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Добрый день. Все зависит от договоренности между банком и судебными приставами, истцами. Всю информацию о переуступке прав требования вы можете получить только в банке.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)

Статья 388. Условия уступки требования

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Удачи Вам.

Банк бы имел возможность переуступить право требования ООО, но он этого не сделал. Возможно в самом договоре указано на данный запрет, так как заемщику не всегда все равно кому платить (методы взыскания. Если не продал, то какое правоприемство может быть между коллекторским агентсвом и банком, правоприемство возможно между банками, так как я сомневаюсь, что коллекторское агенство имеет признаки банка, как юридического лица. Поэтому имеете возможность написать мотивированное возражение и участвовать в судебном заседании.Если идет речь о правоприемстве юр.лиц, то дело должно рассматриваться в Арбитражном суде.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 48. Процессуальное правопреемство

Позиции высших судов по ст. 48 АПК РФ >>>

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Добрый день.

Между Вашим кредитором (банком) и ООО был заключён договор цессии, что предусмотрено (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Поэтому Вам совершенно правильно советуют изучить условия Вашего кредитного договора: нет ли там запретов на переход к другому лицу прав кредитора?

Все возражения по существу переуступки Вы вправе будете заявить в суде - в устной или письменной форме.

С процессуальной точки зрения правопреемство в спорных правоотношениях регулируется ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Таким образом, если процессуальная замена (несмотря на Ваши возражения по существу в суде первой инстанции, принявшем решение о взыскании долга) всё же состоится - суд вынесет соответствующее определение. В 15-дневный срок Вы вправе будете подать на него частную жалобу в апелляционную инстанцию суда общей юрисдикции Вашего региона.

Возможность отбиться конечно же есть.

У них должен быть договор цессии.

Обращайтесь.

Должны предоставить договор цессии. Отбиться возможно.

Здравствуйте, Наталья Леонидовна! Чтобы понимать можно ли отбиться от иска, нужно ознакомиться с документами, с делом. А так сложно сказать, какими документами они друг другу передавали долг (может на основании договора купли-продажи, реестру, переуступки права требования и др.), нужно документы смотреть. Потом опять же к вопросу отбиться от иска, необходимо смотреть не истек ли срок исковой давности, прерывался ли он, когда кредит был взят, на какой срок, когда и как вносились платежи, когда был последний платёж и т.д.

Здравствуйте! Советую вам на законной основе отозвать свои персональные данные, и далее обратиться в суд.

Здравствуйте Елена!

Договор цессии не обязательно иметь на руках, достаточно уведомления о переуступке долга.

В вашем случае необходимо подавать исковое заявление в суд о признании договора цессии недействительным, что повлечёт списание вашего долга!

Так в том то и дело, что я не видела этого договора цессии. Я их прошу прислать копию "почтой России". И на кого мне подавать в суд, и как подавать если ещё ни чего нет, только слова коллекторов по телефону. Может это мошенники звонят.