Спор о договоре аренды автотранспортного средства - два иска и два противоречащих утверждения

16.08.2016, 12:15

• г. Калуга

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом. В договоре было указано, что арендодатель (истец) передает автомобиль арендатору (ответчику) в исправном состоянии и свободным от прав третьих лиц. Договор заключен был на два года. После нескольких месяцев пользования автомобилем и своевременной оплаты ответчик (арендатор) отказался возвращать автомобиль по техническому акту и платить за месяц пользования автомобилем. Ругался, решать вопрос не хотел и послал в суд. Истец (арендодатель) и обратился в суд за восстановлением своих нарушенных прав. А ответчик подал встречный иск с указанием на то, что истец (арендодатель) ввел его ответчика (арендатора) в заблуждение, поскольку автомобиль находился в залоге у банка. И просит удовлетворить встречный иск исключив удовлетворение первоночального. Как быть в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Пользование автомобилем
Договор аренды автотранспортного средства
Истцом и ответчиком заключен договор

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Акимова А.Г. 4.5

16.08.2016, 12:19,

г. Ломоносов

А автомобиль действительно был в залоге у банка?

Тогда расторгайте договор, взыскивайте с него аренду за пользование.

Спросить

Юридическая фирма

ООО "Юридическая Компания Ваше Право" 4.6

16.08.2016, 12:44,

г. Калуга

Можете воспользоваться помощью юриста, расходы на которого в случае удовлетворения Ваших требований будут взысканы с ответчика.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

16.08.2016, 12:39,

г. Калуга

Да, автомобиль был в залоге. Но я обращался к юристу для составления договора аренды и думал все составят как нужно. Ответчик кстати знал, что автомобиль в куплен в автокредит и что он в залоге у банка. А я изначально обратился в суд с иском к нему о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору и возмещении убытков. Поскольку машина была в плачевном состоянии. ) А они заявляют встречный иск.... и просят считать мой иск не действительным, незаконным, а сделка не соответствует требованиям закона. Считают что она ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий.

Спросить