Суд оправдал заказчиков - некачественные работы по кровле привели к оплате только частично

• г. Москва

Подрядчик на нас (заказчиков) подал в суд, так как мы оплатили работы по кровли крыши оплатили частично, мы заявили ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, судья удолетворила ходатайство, эксперт приехал и сделал наcечки на крыше. С помощью экспертизы мы доказали, что работы некачественные и поэтому оплачены частично. Возникает вопрос нам на крыше сделали насечки кто будет возмещать ведь из-за насечек нам нужно слегка отремонтировать крышу.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Анна! Вы вправе ходатайствовать перед судом о взыскании представительских и судебных расходов, главное, до вынесения решения суда (до ухода суда в совещательную комнату для вынесения решения суда).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталия Юрьевна
19.11.2018, 11:31

Как доказать, что подрядчик ответственен за появление утечки после ремонта крыши?

У нас проводит ремонт крыши УК,и крыша стала течь, до этого крыша не протекала. Как доказать, что виноват подрядчик выполняющий работы на крыше.
Читать ответы (2)
Петрова Марина Игоревна
06.08.2014, 09:02

Как решить проблему с соседом, который расширил свой гараж за счет моей крыши, в результате чего она рухнула?

Ситуация такая. Мой сосед сделал кладку на крыше своего гаража, при этом занял небольшую часть моей крыши. В следствии этого действия, вода постоянно стекала на мою крышу и в итоге, крыша рухнула. Кто виноват и какие действия мне нужно предпринять? В какую компанию мне нужно обратиться, чтоб зафиксировали причину обрушения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
20.03.2019, 23:36

Иск в суде по поводу залития квартиры на 5 этаже - кто несет ответственность?

Истец: квартира на 5 этаже (5 этажного дома). Ответчик: квартира на 4 этаже (это я). Третья сторона: управляющая компания (УК). В апреле 2018 я утеплял наружную стену квартиры. Альпинисты работу выполнили хорошо, после себя следов не оставили. Через 3 месяца истец обратилась с жалобой что ее затопило (протекла крыша). Был составлен акт представителем УК. В акте указано, что залитие случилось из-за пробоины, которую сделали альпинисты. Место протечки заклеили. По поводу акта: 1. акт составлен задним числом - 1 июля (вместо 1 августа). 2. представитель УК на крыше не была. 3. фото и видео материалов пробоины у УК нет. 4. на крыше был кровельщик и я (я делал видео съемку). Еще через 3 месяца был подан иск в суд. Была назначена строительная экспертиза. Эксперт - женщина, ее помощник - мужчина. Я и помощник были на крыше, делали фото, видео. Самого Эксперта на крыше не было. Есть даже видео, на котором помощник говорит, что крыша в плохом состоянии, что вины альпинистов нет. В результате экспертизы указано: 1. обнаружены многочисленные дефекты крышы (эксперт приложил фото). 2. неоднозначная фраза, что пробоина крыши, сделанная альпинистами, БЫЛА (никаких фото пробоины нет). 3. помощник в экспертизе не упоминается. Эксперт в телефонном разговоре сказала, что вывод о пробоине она сделала только на основании акта УК. Я подал ходатайство о вызове эксперта в суд для дачи разъяснений. Сделал запрос в УГМС, чтобы дали историю погоды на 3 месяца (между работами на крыше и залитием). Было 19 дней с осадками. Залитие должно было случиться уже в апреле. У меня такие вопросы: 1. Является ли текущий результат экспертизы корректным? 2. может ли эксперт ссылаться на акт УК? Ведь УК - это заинтересованая сторона. 3. нужно ли просить суд о проведении другой экспертизы? 4. получается, эксперт говорит, что пробоина предположительно (!) была. Так эксперт имеет право писать? 5. что вообще посоветуете сделать дополнительно?
Читать ответы (2)
Елдес Кобдыкбаевич
31.08.2014, 10:28

Вопрос о возможной установке спутниковой антенны на крыше вызывает опасения соседей из-за риска повреждения кровли

Соседи хотят поставить на крышу спутниковую антенну (6 этаж), боюсь попортят кровлю крыши, недавно сделали ремонт за свои деньги. Подскажите есть ли какая-нибудь статья, что запрещает установку тарелок на крыше?
Читать ответы (1)
Татьяна
18.10.2019, 09:56

Спор о высоте крыши - соседи требуют переделки пристройки, но крыша может стать без скатов

Сделали пристройку к дому, соседи давали разрешение. Но мы не обговаривали высоту крыши (крыша обычная без мансарды односкатная). Теперь соседям не нравится высота крыши. Они хотят заставить нас все переделывать. Если переделать крышу, то ската совсем не будет. Что нам делать?
Читать ответы (9)
Владимир Николаевич
16.01.2013, 14:00

Проблемы с соседом - несоблюдение обязательств, повреждение кровли и нужна помощь в написании жалобы в суд

Сосед построил трехэтажный дом в двух метрах от фундамента моего одноэтажного дома. Труба на его крыше выведена на мою сторону. Зимой сосульки и глыбы льда с его трубы и крыши падают на мою крышу., повреждая кровлю и ветровые доски. В прошлом году он произвел мне ремонт кровли и обещал убрать свою трубу на другую сторону и поставить ограждение на своей крыше. Ничего не сделал и на мои замечания не реагирует. Лед опять падает, крыша погнута. Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации и есть ли какой-то образец написания жалобы в суд.
Читать ответы (2)
Ирина Павлова
14.03.2022, 14:04

Нарушение прав на крышу - сосед перекрыл половину дома и обнажил крышу соседа - что делать?

У нас дом на 2 хозяина и сосед решил перекрыть крышу на своей половине дома и разобрал часть крыши моей половины. Крыша будет на метр выше чем была. Зимой буран будет завихрять и будут на крыше снежные заносы. Имеет ли он право на такие действия.
Читать ответы (4)