Как предъявить исковые требования и определить размер возмещения ущерба в результате ДТП, если виновник скрылся и не является живым, а полис ОСАГО просрочен?

В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?

В результате ДТП поврежден автомобиль, проведена оценка, страховая виновника выплатила ущерб с учетом износа, хочу взыскать разницу между суммой без износа и с учетом износа с виновника ДТП. Автомобиль принадлежит организации в которой работает виновник, на кого в данном случае подается иск? На виновника или организацию?

Возмещение ущерба после ДТП.

Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.

В результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб.

Вопросы:

1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом?

2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда?

3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?

4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел?

Заранее благодарен за ответ!

Взыскание ущерба с виновника ДТП.

Автомобиль попал в ДТП (виновник не я).

Страховая выплатила всё, что мне было положено, претензий нет.

НО виновник аварии - грузовик, сильно повредил мою машину.

Я заказал экспертизу что бы определить сумму ущерба.

Мне посчитали - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и стоимость восстановительного ремонта без учета износа.

Как мне рассчитать стоимость требований к виновнику ДТП?

В момент ДТП у потерпевшего был действующий страховой полис ОСАГО, у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Кто должен возместить ущерб потерпевшему страховая компания потерпевшего или виновник ДТП, сумма ущерба 152000 рублей?

У меня произошло ДТП, виновник которого скрылся с места аварии.

Номер авто виновника был записан, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД.

Через 2 месяца было вынесено постановление о прекращении производства по срокам. Виновник не установлен. Но установлен собственник авто виновника, а также номер его полиса ОСАГО. Полис на момент ДТП действующий, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению.

Также мной была проведена независимая экспертиза повреждений авто (с надлежащим уведомленем собственника авто и его СК).

После получения справки о ДТП и отчёта независимой экспертизы, я обратился в страховую, где застрахован авто виновника.

Страховая в выплате отказала, мотивировав отказ тем, что виновник не установлен, однако выплата может быть осуществлена в случае, если суд признает собственника авто виновным.

Хочу посоветоваться - какой порядок действий мне избрать дальше, чтобы получить от СК виновника возмещение.

ps

Есть один нюанс - мой авто не так давно был угнан. Может ли это быть препятствием к оспариванию суммы, обозначенной в отчёте независимой экспертизы?

В августе 2017 г. попал в ДТП в другом городе. В ДТП пострадал мой автомобиль, у виновника был просроченный полис ОСАГО, авто виновника в лизинге и числится на балансе предприятия где он работает официально. Аварию оформили в ГИБДД. Я сделал независимую экспертизу, виновник не согласен возмещать мне материальный ущерб согласно экспертизе. Предлагает, отремонтировать мое авто в знакомом ему автосервисе. Я от данного предложения отказался. Имею я право:

1) Требовать денежной компенсации за причерченный мне ущерб + УТС+стоимость экспертизы и услуги адвоката?

2)Требовать материальный ущерб, без учета износа автомобиля, т.к. у виновника просроченный полис ОСАГО?

3) Начать ремонтировать свой автомобиль, за свои деньги? При условии, что у меня есть на руках независимая экспертиза.

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

Виновник ДТП скрылся и не сообщил данных о наличии у него полиса ОСАГО. Потерпевший подал в суд на виновника о возмещении ущерба. В судебном процессе виновник принес полис, а потерпевшему суд отказал, т.к. привлеченная СК Виновника по ходатайству виновника, указала что не соблюден досудебный порядок. Мы считаем что виновник, если он хотел чтобы возмещала СК, то вовремя д.был сообщить необходимые сведения. Потерпевшему был известен только номер автомобиля виновника, в базе РСА набирали номер авто не выдали данных о СК, и наличии вообще страховки. Сейчас при том что отказали в иске к виновнику, было 8 суд. заседаний, еще и судебные расходы виновник может получить с потерпевшего. Виновник был обязан сообщить в свою страховую компанию о ДТП и сообщить данные СК и полиса потерпевшему, чтобы не было такой волокиты и переживаний у потерпевшего, потому что пришлось ждать с апреля 2015 года. Прав ли суд в такой ситуации обелив виновника отказом в иске к нему и что сейчас можно предпринять?